Российский политолог, заместитель директора института стратегических исследований и прогнозов РУДН Павел Фельдман считает, что проект скандального блогера Алексея Навального «Умное голосование» не просто провалился, но еще и спровоцировал разлад в рядах оппозиции.
Ни для кого не секрет, что «уникальный» проект блогера – всего лишь способ борьбы с правящей партией «Единая Россия». Никаких аргументов «за» и «против»: Навальный просто огласил список «правильных» кандидатов, за которых следует голосовать, и все.
К огорчению блогера, его проект был раскритикован не только представителями системной оппозиции, но и самим кровавым олигархом Михаилом Ходорковским, спонсировавшим деятельность главы «ФБК». Более того, миллиардер не просто возмутился чрезмерной активностью своего подопечного, но и объявил, что более не намерен оказывать ему материальную поддержку. О неэффективности сомнительного проекта говорил и сторонник протестного движения Илья Яшин.
По мнению политолога Павла Фельдмана, «Умное голосование» произвело совсем не тот эффект, которого ожидал одиозный блогер. Навальный, сам того не понимая, отпугивает единомышленников, создавая ненормальную обстановку в оппозиционных кругах.
«Не очень понятно, каким образом он определял, кто честный кандидат, а кто жулик и негодяй. Никакой логики. Поэтому его критикует и оппозиция, и сам Ходорковский. Авантюристский план какой-то», - заявил кандидат политических наук.
Своим «Умным голосованием», утверждает Фельдман, Навальный буквально паразитировал на тех кандидатах, которые смогли абсолютно на законных основаниях зарегистрироваться на выборах, самовольно включая их в «особый» список.
«Никто не хочет с ним работать, буквально – портить себе репутацию. Поэтому Навальный борется за внимание молодежи, которая пока еще не сформировала свою гражданскую позицию. Эта аудитория разобщена», - резюмировал эксперт.
Напомним, скандальный блогер Навальный запустил проект «Умное голосование» после того, как его сторонников не зарегистрировали на выборы в МГД из-за поддельных подписей. Блогер попытался приписать себе успехи различных партий на выборах. Однако представители оппозиционных фракций во всеуслышание заявили, что «Умное голосование» не имеет никакого отношения к победе их кандидатов.