Как могло такое случиться с Украиной? Как мог произойти весь тот ужас, который объял огромную страну в центре Европы? Без анализа причин происходящего нельзя найти и путей выхода из колоссального по масштабам кризиса и крупнейшего, после раздела Югославии, вооружённого конфликта в центре Европы.
То, что нынешняя украинская власть, когорта мародёров, пришедшая в результате госпереворота, обанкротилась, совершенно понятно, но абсолютно непонятно, кто мог бы их заменить.
Ведущие страны Евросоюза, на которых лежит львиная доля ответственности за организацию переворота, а значит, и за Гражданскую войну, возникшую в результате, всячески стремятся сбросить с себя ответственность. Главная цель – принуждение Украины к чудовищно невыгодному для неё торговому соглашению – достигнута. Теперь все усилия должны быть направлены на погашение вооружённого конфликта, а нынешние власти Украины на это неспособны. Во-первых, они очень здорово зарабатывают на войне, во-вторых, существует реальная опасность, что их свергнут националистические радикалы. В этом случае, вместе с легитимностью украинской власти, рухнет в пропасть весь проект «проевропейской» Украины – задёшево доставшейся Европе на разграбление колонии, вырванной из зоны влияния России.
Одно дело «не замечать» нацистов в качестве основной движущей силы Майдана, другое дело допустить, чтобы они обозначили своё звериное рыло в качестве правящей силы. В таком случае, даже против своей воли, Европа вынуждена будет отстраниться от Украины и олицетворяющего её нацизма. Пока у власти находятся пусть недоговороспособные, но более-менее похожие внешне на людей прохиндеи, Европа может зарабатывать на Украине и выкачивать из неё ресурсы. Конечно, хотелось бы, чтобы это ограбление происходило без внутренней войны и весьма затратного конфликта с Россией.
Соединённые Штаты, основные спонсоры проекта «Украина - Антироссия» и непосредственные хозяева и управляющие внутренней политики на Украине, находятся в точке политической неопределённости. Смена потерявшего всякую поддержку в обществе марионеточного режима на новых «умеренных» марионеток, быть может, не столь крайне антироссийских, является неплохой картой в политическом торге с Россией. В конце концов, основной своей цели в украинской политике, в виде развязывания дикой антироссийской агрессии и «русско-украинской» войны в головах у миллионов украинских граждан и, прежде всего, молодого поколения, США достигли. Возможности России во влиянии на украинское политическое поле сведены к минимуму. И этот, безусловно, выигрышный результат можно и закрепить.
Россия, в результате инициированного США и Европой госпереворота, вернула Крым. Однако в нагрузку получила на кормление воюющий разрушенный Донбасс и потеряла всю остальную Украину. С нынешней украинской властью договариваться о чём-либо, выстраивать серьезные политические взаимоотношения, бессмысленно. Возможности влияния на внутреннюю политическую ситуацию на Украине отсутствуют.
Нынешний украинский режим слишком сильно наступил на интересы олигархов и им приходится искать сменщиков, которые эти интересы блюли и защищали бы. Как это было раньше, до Евромайдана. Среди украинского населения, уставшего от войны и почувствовавшего на своём кошельке прелести «евроинтеграции», существует огромный общественный запрос на то, чтобы «вернуть всё как было до Майдана».
И вот, почуяв момент, это «как было» выползло из-под шконки в Ростове, совершенно очевидно, для того чтобы тоже принять участие в кастинге на роль сменщика нынешнего украинского режима.
Ход вполне ожидаемый. В конце концов, один раз у Януковича и «Партии регионов» уже получилось однажды вернуться в большую политику и даже на вершину власти из, казалось, безнадёжного положения после Майдана 2004-го года. Неоценимую услугу в этом ему оказали, как и сейчас, «революционные» власти, которые провалили всё, что можно было провалить и неимоверно быстро утеряли поддержку даже горячих сторонников в 2004-м. Кроме того, спекуляции на национальном вопросе, разогревание национальных противоречий и ухудшение положения русскоязычного населения – единственное направление внутренней политики, в котором преуспел Виктор Ющенко – создали потенциал для движения маятника общественного настроения в обратном направлении. Спекуляции на положении русского языка на Украине и запугивание националистической угрозой стали основной темой президентской предвыборной кампании Януковича.
Так как крайние националисты из себя на тот момент из себя ничего стоящего и политически значимого не представляли, «Партии Регионов» даже пришлось взять на содержание ВО «Свобода» и профинансировать в том числе их всеукраинские акции.
Собственно говоря, именно этот факт послужил тому, что в дальнейшем Янукович и «Партия Регионов» не рассматривали украинских националистов и нацистов в качестве реальной силы и серьёзной угрозы своим интересам.
Темы русского языка, памяти о Великой Отечественной Войне и геополитического сближения с Россией традиционно использовалась «Партией Регионов» для «обувания лохов», предвыборного окучивания электората на Юго-Востоке Украины. Для прозападного избирателя была использована тема «евроинтеграции». И, как оказалось, это именно была не «замануха» для доверчивых западников, а единственный вопрос, в котором «Партия регионов» не притворялась, а была настроена как нельзя серьёзно.
Об этом Янукович упоминает и в своём последнем интервью.
То есть, придя к власти путём традиционного обмана избирателей Юго-Востока пророссийской риторикой, команда Януковича собиралась продать Украину Европе задорого, но запрошенную цену им не дали. Поэтому и пришлось прибегнуть к элементарному шантажу, выставив Украину на торг с участием России и Европы. И тогда уже США, чтобы не допустить сближения Украины с Россией, вступления её в Таможенный Союз, пришлось задействовать все имевшиеся рычаги влияния для свержения «пророссийского» Януковича.
На самом же деле «пророссийским» он не был никогда. Для того, чтобы выполнить волю своих избирателей на Юго-Востоке, оценить выгоды и выбрать между сближением с Европой или Россией, не требовались годы обсуждений и поездка на саммит в Прибалтику. Если бы сближение с Россией было частью реального курса Януковича, это можно было бы делать, не спекулируя на теме «евроинтеграции». Однако, эта спекуляция сыграла не последнюю роль в выделении Россией стабилизационного кредита в 15 млрд долларов, который правительство Азарова посчитало достойной «синицей в руке», если уж не удалось продать Украину за 200 млрд Европе.
В конце концов, оказалось, что Янукович с Азаровым пытались задорого продать то, что им не принадлежало, страну, которую они попросту не контролировали.
По словам Януковича, когда он вернулся на Украину после отказа от подписания договора об Ассоциации, то увидел, что народ дезинформировали, начались провокации против власти, в том числе через СМИ.
То есть, в конце 2013-го года Янукович неожиданно для себя заметил, что украинские СМИ контролируются Западом и олигархами! Какое поразительное прозрение, в самом деле! Это не Янукович с Азаровым, оказывается, дезориентировали людей длительным и последовательным курсом на евроинтеграцию, выполнением условий для Евроассоциации, которым хвастались через те же СМИ, а, внезапно, олигархи и западные центры.
То есть до самого Евромайдана и президент, и премьер-министр просто послушно выполняли заказ тех самых олигархов и западных центров, а потом посчитали, что могут проводить самостоятельную политику и отказаться от шагов, не выгодных стране.
Он что, действительно удосужился прочитать договор с Европой только в ноябре, когда и отказался его подписывать? Ему были не понятны экономические последствия разрыва экономических отношений с Россией до того? Понятны, почему и возник разговор о 200 миллиардах. Вот только свержение Януковича и даже последующее содержание марионеточного режима, согласившегося на Евроассоциацию, обошлось Европе с США во много раз дешевле.
Потому что страну действительно через СМИ и агентов влияния уже много лет контролировали «западные центры и олигархи». Просто и Янукович их и они Януковича до определённого момента вполне устраивали, фактически они его во главе Украины и поставили в своих интересах. А когда пошёл против их интересов – свергли.
С кем он собирается садиться за стол переговоров? С теми же, с кем подписывал меморандум от 21 февраля 2014 года? Или лично с каждым «парасюком», которые подтёрлись этими бумажками, и, воспользовавшись капитуляцией власти и снятием охраны с государственных органов власти, эти органы захватили?
Кто он такой, в конце концов, чтобы кто бы то ни было, даже «парасюки», с ним о чём то разговаривали?
Ведь текст договора об Ассоциации был доступен для ознакомления задолго до переворота и все желающие могли с ним ознакомиться. Раскрывать его суть для народа и Януковичу и Азарову следовали бы гораздо раньше ноября 2013-го. Сегодня его грабительская суть очевидна даже последнему «ляшку». Но тогда властители Украины рассчитывали на его подписании, вот в этом самом виде, очень крупно заработать. Получилось заработать поменьше, и не у них. И тем, у кого получается и до сих пор поиметь, пусть меньший, но значительный доход от продажи Украины с молотка, разговаривать с неудачником Януковичем не о чём.
Самое поразительное, что причин всего произошедшего Янукович, похоже, так и не понял, и глубоких выводов лично для себя не сделал. По крайней мере, своей личной ответственностиза допущение государственного переворота, за попрание Конституции, разрушение страны, десятки тысяч жертв и миллионы разрушенных судеб, по-видимому, не ощущает.
Каких людей? От чего защитить? Как раз для того, чтобы защитить людей от тех, кто пытается свергнуть законно избранную власть, бросает в милицию «коктейли Молотова», и существуют органы правопорядка и спецслужбы. Для этого люди и избирают власть. Для того чтобы она их защищала в том числе и от «радикалов» с битами. По словам Януковича выходит, что прежде всего он стремился защитить людей, собравшихся на Майдане от милиции. По его действиям и результатам, кстати, тоже. О том, чтобы защитить людей с противоположной точкой зрения, которые и доверили ему власть, крымчан, жителей Юго-Востока, «родного» для него Донбасса, работников милиции и их семьи, наконец, он даже не думал. Их он защищать не собирался. Ни ценой кровопролития, никак.
Речь идёт о событиях в Корсуне-Шевченковском, когда восемь автобусов с крымчанами, возвращавшимися из Киева, были остановлены местными нацистскими молодчиками и подверглись пыткам, издевательствам, расстрелам. До этого уже в течение нескольких недель происходило кровавое противостояние у стен Верховной Рады участников «Антимайдана» с нацистскими боевиками «Правого сектора» и «сотен Майдана». Еще раньше 18 февраля при попытке штурма Майдана 18 милиционеров получили огнестрельные ранения. То есть на момент подписания «меморандума», вывода силовых органов из центра Киева и своего бегства, Янукович уже прекрасно знал, что как столица, так и половина страны находится во власти беспредельных вооружённых банд. И совершенно не считал, что люди не согласные с лозунгами Евромайдана и сопротивляющиеся захватам этими бандами органов государственной власти, нуждаются в защите со стороны государства и его лично как гаранта Конституции.
Этих людей были на самом деле десятки тысяч. С битами и арматурами они защищали в течение месяца органы государственной власти в областных и районных центрах Юго-Востока от захвата боевиками «Евромайдана», пока практически весь наличный состав милиции был стянут в Киев. Когда стало понятно, что больше последствий государственного переворота Янукович боится быть обвинённым в применении силы против «мирных протестующих», действительно среди сторонников «Антимайдана» было популярно мнение о необходимости собрать все силы в Киеве и разогнать Евромайдан силами гражданского сопротивления. Однако именно деятели «Партии регионов» на местах, которые вязли на себя координацию «Антимайдана», подавили эту идею на корню. И формально они были правы – этим должны заниматься государственные органы. Должны были, но не занимались. Потому что во главе государства оказалось испуганное, растерянное, безвольное и зависимое существо.
Ничтожество, которое «не нашло в себе силы» исполнить свой долг. Прямую обязанность по защите прав и жизни тех, кто доверил ему власть.
Бегство Януковича и самоустранение его от власти фактически предоставило молодчикам Евромайдана возможность безнаказанно расправляться как с милиционерами, так и с идейными противниками со стороны Антимайдана.
Забывая добавить, что всё это происходило, пока он официально был ещё Президентом Украины, и ему принадлежала вся полнота власти на Украине.
И снова он забывает отметить, что вот те как раз, кто не успел создать отряды самообороны, перевооружиться с арматур и палок на автоматы, и проливали кровь от рук «радикалов майдана» в Николаеве, Запорожье, Харькове, Днепропетровске и в Одессе.
А как назвать ситуацию, когда президент выводит силы безопасности из столицы страны. Оставляет здание Верховной Рады, самих депутатов, их семьи без защиты со стороны государства? Это не самоустранение?
Если был в Харькове, в котором ещё два месяца проходили многотысячные митинги противников переворота, почему не обратился к народу?
Что мешало ему искать поддержки у жителей «родного» Донбасса, которые через считанные дни выступили с голыми руками против украинской армии, нацистских боевиков, иностранных наёмников и, в итоге, победили? Не легче им бы было, если бы на их стороне оказалась милиция, а законный президент приказал армии не выходить из казарм? Может тогда и не пришлось брать штурмом в свою очередь органы власти и создавать республики.
Чтобы не отделился Крым и Донбасс, Януковичу достаточно было своим присутствием легитимизировать народное сопротивление государственному перевороту. Неважно откуда – из обладминистрации Харькова, с площади в Донецке, с борта военного корабля в Севастополе – объявить о незаконности происходящего в Киеве и возглавить уже существующее на тот момент народное сопротивление.
Однако Янукович не мог опереться на народ. Потому что сам никогда не верил этому народу. Использовал его. И, в конце концов, предал. Он не мог объяснить никому в Донбассе, почему не отдал приказ о разгоне Майдана. Его рассуждения «о не противлении злу насилием» и желании «не проливать кровь» просто не поняли бы те же самые участники Антимайдана, которые вернулись из Мариинского марка после многочисленных стычек с боевиками Майдана, не поняла бы милиция, горевшая на Грушевского. Ему нечего было сказать этому народу.
Именно поэтому и не кажет носа до сих пор на истекающий кровью Донбасс. Потому что его просто растерзают преданные им земляки. И он это отчётливо понимает.
И в то же время у человека, в прямом смысле, предавшего свой народ, своих избирателей, хватает бессовестности упоминать о своих «сторонниках». У того, кто без сопротивления бросил государственную власть под ноги беспредельщикам, мародёрам, убийцам, нацистским боевикам. Отдал им на растерзание и всю доверенную страну, и тех самых мирных людей, которых, по словам, пытался защитить.
У него в голове ещё шевелятся мысли о возможном возвращении к власти на Украине. Во главе единомышленников, следует понимать.
Отстранённых от кормушки деятелей «Партии регионов» действительно много ещё на Украине. Кое-кто пристроился в прислужники новой власти в качестве «конструктивной оппозиции», чтобы замыкать на себя и обезвреживать протестные настроения в обществе. Кого-то вообще отодвинули от кормушки. Народное недовольство последствиями «евроинтеграции» и войны огромно и потерявшие всё, что возможно, трусы и неудачники ещё надеются использовать его для возвращения к власти. При этом пытаются, в качестве политического «товара», предложить одновременную лояльность России, США и Европе. Опыт предыдущего сидения на нескольких стульях, и пинки, которыми западенские гопники их два раза, ДВА РАЗА, выкидывали из власти, по мановению руки Госдепа США, ничему не научили.
Политическая позиция - «сосать двух маток» - со времён Кучмы у политических элит Украины осталась неизменной. По их рассуждению, Россия, США и Европа, должны соревноваться за украинские ресурсы и влияние на этом пространстве. В качестве продавцов и гарантов интересов украинской и иностранной олигархии, должны выступать не обезумевшие от крови нацисты, а вполне «приличные люди», которым «претит насилие и кровопролитие».
И самое страшное в этом всём, что действительно: «страх, который был вначале навеян беспредельщиками, постепенно уходит и люди выше и выше поднимают голову». Обгадившиеся «регионалы» подмылись и считают, что от них уже не пахнет. По крайней мере, на фоне остальных представителей украинской «элиты», замазанных дерьмом и кровью, уже точно не так заметно.
И вот что интересно, если допустить это «как было» обратно во власть, достаточно будет снова банды беспредельщиков, вооружённых арматурами, чтобы они в страхе убежали? Бросив даже неправедно нажитое, исчисляемое миллиардами.
Ведь никто иной, как «регионалы», до этого бывшие кучмовскими «единоукраинщиками», лучше всех знают, кто именно довёл одну из самых промышленно развитых стран в Европе до уровня сельскохозяйственной колонии и положения всемирной попрошайки. Кто распродал и уничтожил промышленный потенциал страны. Установил режим народного бесправия и беззакония, раз за разом, толкающий народ на майдан.
У них не поднялась рука на майданщиков ни в первый, ни во второй раз именно потому, что сами они понимают, что возмущение народа социальными и правовыми условиями, что в 2004-м, что в 2014-м году, было совершенно справедливым. Да, оба раза народ на майдан выводили западные наёмники и шулеры, стремившиеся к достижению интересов иностранных заказчиков и своих исключительно шкурных интересов. Однако во всей майданной риторике было единственное зерно правды, которое и подняло миллионы людей на протест: власть «регионалов» - полное дерьмо.
Сегодня украинский народ довели до такой степени обнищания и бесправия, что он уже согласен и на возвращения «того, что было». Однако так, «как было», уже не возможно. В одну реку нельзя войти дважды. Украинские предприятия не вернут себе в мгновение ока российские рынки. Предприятия машиностроительного комплекса уже не найдут себе заказчиков в России, потому что их продукцию научились замещать местные заводы. Никто в России не забудет невыполненные контракты, нарушенные договоры. Антироссийскую пропаганду и «российско-украинскую войну», в которой украинцы убили тысячи жителей Донбасса, тоже никто не забудет.
Следует помнить, что истинной причиной «Евромайдана» было не стремление украинцев в Европу, и даже не происки Госдепа, а полное идеологическое и экономическое банкротство существовавшей украинской власти. Доведя страну до нищеты и разрухи, они не смогли придумать ничего лучшего, кроме как продать её на сторону. А украинскому народу, кроме грабительской «евроинтеграции», им вообще нечего было предложить. Да они ему ничего и не предлагали, они его самого предлагали на продажу, как крепостных. Даже не спросив, хотят ли жители Донбасса и Крыма евроинтегрировавться, выгодно ли это им, да и вообще нужно ли, ценой разрыва связей с Россией.
У националистов есть пусть ущербная, но хоть какая-то идеология, у «регионалов» никакой идеологии, кроме наживы на продаже Украины оптом и в розницу, не было, и нет. Поэтому они и проиграли. Поэтому и на Донбассе им ловить нечего. И экономической программы, кроме как предпродажной подготовки страны перед «евроассоциацией», блестяще осуществлённой г-ном Азаровым, тоже нет.
В процессе написания этой статьи и анализа откровений г-на Януковича меня преследовало неприятное ощущение некого омерзения. К пустым словам, не продуманным, не выстраданным заявлениям, так и не появившейся политической позиции. К ничтожеству этого человека, который не смеет показаться на глаза своим землякам, на залитой по его вине кровью земле Донбасса, но предлагает себя на суд истории.
Как мог оказаться у власти вот настолько «никто»? Если вспомним, и выбор с 2004-го года у украинцев был невелик. Оба раза разделившаяся надвое Украина выбирала из ничтожеств, какое же из них менее ничтожное. И перепробовала оба варианта. Оказалось оба хуже, чем представлялось.
Поэтому «незачёт» беспредельщикам с арматурами, о страхе перед которыми забыли «единомышленики» Януковича, бывшие «регионалы». Уж кому кому, а этим ещё и не досталось в полной мере по заслугам. И страх перед беспредельщиками с арматурами должен в них сохраняться вечно и передаваться в поколениях.
Не знаю, какой будет судьба украинских земель и населяющих их людей в дальнейшем, но возвращение во власть «как было» - это возвращение и к первопричине обоих майданов, а отнюдь не попытка решения существующих в украинском обществе противоречий.
Других нет?
Тогда «аминь» этому государству.