Сегодня поговорим о западном христианстве. Вернее, о его упадке. На Западе христианские общины всё меньше защищают традиционные ценности, но всё активней участвуют в политике на стороне либералов и леваков. Пример из Америки: президент Дональд Трамп предложил помогать беженцам-христианам, но инициатива встретила резкую критику со стороны протестантов.
В США инициативу президента поддержали в основном католики - кстати, именно они собирали деньги на помощь христианским добровольцам, воюющим с ИГИЛ (террористической организацией, запрещенной в России) на Ниневейской равнине. Протестанты - баптисты, евангелисты и прочие свидетели седьмого дня, ранее поддержавшие антиправительственные протесты, обвиняют Трампа в нарушении христианской этики "добрых самаритян".
Некоторые идут еще дальше - некоторые протестантские лидеры считают, что если США будут проводить политику спасения именно христиан, то они слишком возгордятся. Вот так, ловко жонглируя фразами из Библии и аккомпанируя себе на синтезаторе, эти псевдохристиане стали главным проводником глобалистской неолиберальной политики.
По поводу либералов-протестантов никто иллюзий не питает, эти еретики давно зарекомендовали себя как фанатичные борцы с традиционализмом в лице католической церкви. Однако, как оказалось, и у католиков назревает серьезный кризис.
Римский Папа Франциск, известный своим либерализмом, начал борьбу против одной из опор католического традиционализма - рыцарских орденов. Так, ранее Папа критиковал Мальтийский орден за консерватизм и призывал рыцарей отказаться от военной формы и регалий. Теперь Франциск в нарушение всех правил и кодексов снял с поста главного магистра ордена Мэтью Фестинга. Учитывая, что Ватикан вмешался во внутренние дела Ордена, считающегося государством, эти действия фактически можно назвать аннексией одним государством другого.
Конфликт возник из-за того, что магистр ордена узнал, что под эмблемой мальтийского ордена иезуиты распространяют в Мьянме презервативы, что прямо противоречит позиции Церкви о недопустимости искусственной контрацепции. Фестинг свернул эту программу, а также начал зачистку ордена от появившихся среди рыцарей либералов, тесно связанных с ватиканскими иезуитами. Чтобы защитить своих людей, Франциск призвал орден прекратить чистки, но рыцари игнорировали послания Папы. В итоге Франциск заставил магистра Фестинга уйти в отставку, а совет - формально принять её.
Среди консервативных католиков растет возмущение действиями Папы. За показной простотой и яркими пиар-акциями, как например отказ от специального автомобиля, или мытьё ног мигрантам, стоят вполне конкретные действия, подрывающие саму доктрину Церкви. В октябре 2014 года Франциск на заседании Понтификальной академии наук заявил, что "Бог не волшебник с волшебной палочкой, и не может сделать всё". Тогда же он признал теорию эволюции Дарвина и теорию Большого взрыва. Сразу замечу, что данные теории, даже не гипотезы, до сих пор подвергаются критике со стороны учёных. Затем Франциск призвал помогать мигрантам, которые стали прибывать в Европу.
Лично мыл и целовал им ноги. При этом он ничего не сделал, чтобы остановить войну на Ближнем востоке, из-за которой люди становятся беженцами. Он не призвал страны прекратить спонсировать террористов, он не призвал снять гуманитарную блокаду с Сирии, из-за которой в стране нехватка продуктов и медикаментов, он даже о своей пастве на Ближнем Востоке вспомнил после того, как ему об этом напомнил наш Патриарх Кирилл.
Вообще, действия и слова Папы часто повергают католиков в шок.
То он призывает лояльно относиться к извращенцам, то называет сожительство, в том числе и содомитов, разнообразными семейными ситуациями, то выделяет кроме мужского и женского пола еще какие-то полы-гендеры. 14 ноября 2016 года четыре кардинала прибегли к редкому шагу - обнародовали пять вопросов Папе Франциску, желая расчистить, по их словам, большую дезориентацию и путаницу, которые сопровождают "апостольское наставление" Папы.
Однако ответ был настолько пространным, что стало понятно, папа-иезуит просто умело манипулирует массовым сознанием, вот только вопрос: в угоду кому?