Новостной обзор

Новороссия сегодня. 22 мая
88
Ситуация на Донбассе за прошедшие сутки. 22 мая
92
Новороссия сегодня. 21 мая
145
Криминальная Украина. 21 мая
106
Ситуация на Донбассе за прошедшие сутки. 21 мая
138

Лента новостей

19:58 22-05-2019
В Центре Петербурга покажут новейший наземный транспорт
19:28 22-05-2019
Россия не собирается сдавать Венесуэлу
19:14 22-05-2019
Александру Беглову предложили выдвинуть свою кандидатуру на выборах губернатора Санкт-Петербурга
13:43 22-05-2019
Украинская «Доктор смерть» потребовала исключить Россию из СБ ООН
13:38 22-05-2019
Иранцы перебрасывают С-300 в акваторию Персидского залива
11:44 22-05-2019
Киев пообещал России «кнут и пряник»
07:56 22-05-2019
Зеленский готовит референдум о том, как нужно говорить с Россией
05:04 22-05-2019
ФАН вывел на чистую воду несколько либеральных изданий
20:43 21-05-2019
Зеленский: «Северный поток-2» не должен быть построен
20:38 21-05-2019
США усилили санкции против России
15:31 21-05-2019
Белый дом анонсировал санкции против «Северного потока-2»
15:27 21-05-2019
Против Порошенко заведено дело о государственной измене
15:23 21-05-2019
Россия наращивает поставки нефти в США: американцы просят в три раза больше
15:03 21-05-2019
Крымские татары потребовали извинений от Украины за «еврейское фото»
13:31 21-05-2019
Путин будет рад провести встречу с Трампом на G20, заявил Песков
Все новости

Евро и доллар решили отыграться: курс валют в Молдове на четверг

В США разрешили делать удобрения из мертвых

Какой сегодня праздник в Таджикистане и мире: 23 мая

Зритель получил травму во время автобоев в Островце

В Оше рухнула стрела автовышки с двумя мужчинами

Архив публикаций

«    Май 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 



» » Украинская обезьяна с атомной бомбой

Украинская обезьяна с атомной бомбой

 
Разрушение украинского государства в настоящий момент приняло явный, никем уже, практически, неоспариваемый характер. Территория, где ещё четверть века тому назад существовала перспективная и развитая страна, на глазах превратилась в «дикое поле». И реальное влияние на этом пространстве, по ходу дальнейшего разложения и разрушения государственных силовых структур,  совершенно очевидно будут приобретать «радикалы» - вооружённые банды из деклассированных элементов, исповедующие нацистскую идеологию.


Недостаток численности и реальной боеспособности «радикалов» для захвата власти в стране, при зашкаливающих политических амбициях доморощенных «фюреров», может быть компенсирован только «отмороженностью». Минирования ТЭС и опасных химических объектов, вроде Авдеевского коксохима, происходившие по указке СБУ, показали этим «обезьянам с гранатами» реальные возможности, как можно брать в заложники целые густонаселённые регионы и удерживать от наступления противостоящие вооружённые силы Республик Донбасса.
Исходные идеологические установки украинских националистов включают готовность уничтожить девять десятых украинского населения, ради формирования украинской политической нации, конечно же, с «патриотами» во главе.

Транспортная блокада Донбасса и препятствование деятельности российских банков явно продемонстрировали, что для  радикальных группировок не имеет значения, какими последствиями для экономики и для населения Украины обернётся очередной шаг по достижению ими политического влияния.

На фоне заявлений «отцов-основателей» Украины, экс-президентов Кучмы и Кравчука о необходимости восстановления ядерного статуса экс-государства, попытка со стороны «радикалов» обзавестись средствами для ядерного шантажа, как внутреннего, так и зарубежных держав, вполне имеет право рассматриваться в качестве возможного варианта.

В стране, где действуют пятнадцать атомных реакторов, угрозу ядерного терроризма абсолютно исключать или недооценивать нельзя.
Кроме того, как известно, украинский национализм и действующие лица, выступающие под его знаменем, никогда в истории не являлись самостоятельными субъектами. Во все времена эта идеология и её приверженцы использовались внешними силами с единственной целью – установления контроля над данной территорией, либо, в случае невозможности, нанесения максимального ущерба России. В данный момент совершенно очевидно, что проект контролируемой «проевропейской» или «проамериканской» Украины провален. 
 
Данная территория, населённая несколькими десятками миллионов голодных, сумасшедших и до крайности обозлённых людей, с неимоверным количеством оружия на руках, не представляет экономического интереса для Европы. США, захватившие над ней контроль при помощи государственного переворота,  заинтересованы лишь в том, чтобы для России цена возвращения Юго-Западных окраин стала как можно более высокой, если вообще посильной.

Поэтому превратить её руками украинских националистов в зону глобальной экологической и гуманитарной катастрофы - вполне приемлемый для Соединённых Штатов исход событий.

И последний, самый неприятный угрожающий фактор. Кроме явных террористов, угрозу для украинских АЭС и, следовательно, населения, представляют действующие политики. Именно по политическим мотивам, в угоду США и в пику России, реакторы Южно-Украинской АЭС были загружены не соответствующим технологии топливом, произведённым компанией «Вестинхауз». Готовность украинской марионеточной политической «элиты» вредить России, не считаясь с ущербом собственной стране, уже привела украинскую экономику к фактическому краху. Политические эксперименты над атомной энергетикой могут привести к ещё более трагическим последствиям.

Насколько реальна для Украины угроза ядерного терроризма или техногенной аварии, связанной с употреблением нестандартного топлива? Вопросы по этому поводу мы задали двум независимым экспертам, имеющим отношение к атомной энергетике и представляющим современное положение дел на атомных электростанциях Украины.

1. Возможно ли осуществление теракта на АЭС? Какого вида будет этот теракт?

Эксперт 1: Внешними силами достаточно небольшой группы бойцов задача, практически, невыполнимая. Дело даже не в том, что это особо охраняемые объекты, а просто в том, что взорвать имеющиеся на Украине установки ВВЭР-1000, которые стоят, к примеру, на Запорожской АЭС, и которую я хорошо знаю, задача достаточно сложная в чисто инженерном плане. Большую опасность в этом плане представляет хранилище ОЯТ (облученного ядерного топлива). Радиоактивность немыслимая, а потенциальный захват всё же проще, чем захват энергоблока с персоналом в условиях противодействия охраны АЭС и, неизбежно, вызванного по факту тревоги спецназа. Вариант ухода группы даже с потерями рассматривать смысла нет, это смертники. Короче, примерно так: Захват энергоблока, принципиально, физически возможен, но сложен. Даже при отсутствии противодействия, взорвать реактор ядерным взрывом невозможно, а всё остальное это локализуемые аварии. Так что реально такое можно сделать только в качестве PR-акции, ну и выставлять какие-нибудь идиотские требования. Кстати, услышаны они будут, и политики реально обгадятся. По большому счёту, исключать такой вариант нельзя.

АЭС в РФ сейчас объект не берущийся в принципе, даже с хитростями. Ну, или совершенно чудовищные силы и средства надо. В условиях украинского бардака возможно всё, но там нет людей в радикальной среде, знающих, что можно и как сделать. Захват не главное, всё равно убьют. Нужны технически подготовленные специалисты, чтобы воспроизвести аварию хотя бы по «фукусимскому» сценарию с тепловым взрывом, со срывом крышки реактора и выбросом элементов активной зоны. Хотя там это произошло  не вследствие теракта, а вследствие идиотизма.
 
Эксперт 2: Теракт возможен ровно в той степени, как и на любом даже охраняемом объекте. Наиболее уязвимые части - система управления и передачи электроэнергии. Ядерный взрыв на ВВЭРе невозможен по конструктивным соображениям, но реактор может быть надолго выведен из строя с небольшим заражением близлежащей территории.

2. Охраной АЭС занимаются работники станции или специальные подразделения? Какой структуре подразделения принадлежат?

Эксперт 1:  Специальные подразделения Внутренних войск. Теперь они именуются, насколько понимаю, Национальной гвардией. Не думаю, что система сильно и принципиально изменилась со времен СССР, разве что только в сторону ужесточения, но по схеме наблюдение начинается ещё на подступах, и подозрительный народ отсекается и проверяется ещё до того, как ту АЭС разглядят. Естественно, контроль персонала, пропускной режим, охрана объектов непосредственно АЭС на них же. Подробности организации режима безопасности именно сейчас я не знаю, но 100% непосредственно на АЭС или совсем рядом группа быстрого реагирования.  Сразу говорю, маленькой группой задача захвата энергоблока обречена на провал. При этом с лёгкой стрелковкой об акции можно даже не мечтать.

Эксперт 2:  Охрану АЭС на Украине осуществляют:
а) ведомственная охрана - в части соблюдения режима;
б) спецподразделения МВД Украины "Скорпион", административно подчиняющаяся МВД, но фактически работающая в рамках инструкций МАГАТЭ и Энергоатома, они даже зарплату в кассе АЭС получают;
в) антитеррористические подразделения СБУ в части ОРД.

3. Каковы изменения в охране до майдана и сейчас?

Эксперт 1:  Принципиальных изменений нет и не будет. Любой начальник АЭС в своем городке, где АЭС по сути, градообразующее предприятие, царь и бог. Им наплевать на политику, им жить хочется. Так же, как и персоналу охраны. Реальная охота на потенциальных захватчиков начинается вообще с оперативной работы МВД. В 2014 году несколько десятков правосеков пытались наехать на ЗАЭС. Мероприятие провалилось еще на подходе.

Эксперт 2: Ведомственная охрана, кроме дубинок и баллончиков с газом, получила травматические пистолеты, гладкоствольные ружья и нарезные карабины. "Скорпионы" работают в рамках инструкций МАГАТЭ по охране ядерных объектов в зонах террористической и военной опасности.

4. Много ли иностранных специалистов в последнее время находится на атомных объектах? У них своя охрана? Есть ли в охране иностранные граждане?

Эксперт 1:  Не знаю, что там со специалистами. Я так думаю, что если на ЮАЭС ставят опыты с топливными сборками Westinghouse, то кто-то быть там должен. Охрана специалистам этим не положена, да и интереса ни для кого они, оперативного, не представляют. Иностранные граждане с оружием на ядерном объекте, даже в условиях текущего бардака, что-то немыслимое.

Эксперт 2: Из иностранцев мне известны только "Вестингхауз", которые пока безуспешно пытаются адаптировать свои сборки к ВВЭРам. Однако по спецразрешениям из Киева вполне возможны неафишируемые посещения специалистов иного профиля.

5. Объясните для неспециалиста - в чем разница российского и европейского топлива?

Эксперт 1: У нас сборки в сечении шестигранники, а у них квадрат. Различная форма и размерность, в общем, и некоторые отличия в составе топливной смеси. Но самое смешное, что Украина, покупая импортное топливо почти в два раза дороже российского, по факту, покупает российский уран! Россия продаёт низкообогащенный уран США и присутствует на американском урановом рынке как фактический монополист.  Своей нормальной технологии обогащения урана в Соединённых Штатах нет. Они не смогли освоить обогащение на центрифугах, как СССР. И Россия в этом плане технологический монополист и её обогащенный уран имеет просто смешную себестоимость.

Эксперт 2: Квадратное сечение снижает прочность сборки при перегреве. Кроме того, другие материалы (не ГОСТовские) имеют другой коэффициент теплового расширения - это приводит к перекосам сборок в активной зоне при нарушении теплового режима или при аварийных остановах. Последние практикуются всё чаще. Кроме того - при "маневрировании мощностями" это тоже вполне может привести к перекосам;

6. Чернобыльская станция полностью отключена? Там протекают процессы? Есть ли охрана? Возможен ли теракт?

Эксперт 1: ЧАЭС полностью выведена из эксплуатации в декабре 2000г. Решение чисто политическое, оставшиеся блоки прекрасно работали, и, кстати, представляли собой неплохое пополнение бюджета Украины за счёт экспорта электроэнергии в Европу. Охрана есть. Ничего там не протекает кроме естественного распада остатков в четвертом блоке. Охраняют объект, естественно. Теракт возможен везде, но там разве что в качестве PR-акции, причем, тупой.... Даже не представляю, кто и зачем его бы рискнул организовать Реакторам ничего там не сделаешь, так как они и не работают. Четвертый взорван, остальные заглушены и выгружены. Разве что, силами тупых смертников натащить чего из хранилища ОЯТ, да подорвать где-то грязной бомбой, но это не теракт, а идиотизм. Даже из зоны не успеют уйти, как имеющие ещё остатки инстинкта самосохранения ВСУ накроют всем, чем только можно. Поверь, поднимут всё, что летает и в переговоры никто вступать не будет. Мочить таких умников будут все.

Эксперт 2: Про Чернобыльскую станцию сейчас вообще ничего не знаю, но появление в зоне АТО военного имущества с повышенной радиоактивностью заставляет задуматься.

7. Каков должен быть уровень знаний у того, кто запланирует теракт на АЭС?

Эксперт 1: Весьма специальный. В идеале, в группе захвата должны быть инженеры, ранее работавшие на объекте захвата, либо аналогичном. И не просто кнопконажиматели с пульта, а специалисты, которые знают физику процессов. Да и группа силового сопровождения должна быть не активистами с улицы, а спецами. Силами укроактивистов удачная акция подобного плана невозможна.

Эксперт 2: Специализированного инженера-атомщика - их пока очень ограничено готовят в КПУ.

8. Каковы возможные последствия теракта?

Эксперт 1: Убитая окончательно энергосистема государства, так как блок, а, возможно, и вся АЭС в случае потенциальной удачи, из неё исключаются (см.дефицит мощности в Японии после Фукусимы). Относительно небольшое заражение местности радиоактивное (в ВВЭР масса топлива гораздо меньше, чем в Чернобыльском РБМК), ну и, жертвы в ходе самого теракта. Тут больше важен психологический эффект, а вот он будет чудовищным. "Зеленые" по всему миру будут скакать за запрет АЭС везде и всюду, Порошенко будет с трибуны в ЕС размахивать куском ТВЭЛа, а в народе будет паника.

Эксперт 2: Вывод из строя энергогенерирующих мощностей (в т.ч. и необратимый) с незначительным радиоактивным заражением близлежащей территории.

9. Какие станции на ваш взгляд, могут быть использованы в случае теракта и почему именно эти?

Эксперт 1: Если кто-то из горячих и тупых активистов до подобного кретинизма додумается, то критерием будет близость к границам РФ, я так думаю. Но хоть Украина государство шизофреничное, не все там идиоты. Так что АЭС всё-таки «пасут» серьёзные люди, и там серьёзные бабки. Такие, за которые эти люди сожгут весь ПС, активистов, националистов и ВРУ в одной яме. И, почти уверен, у РФ  на подобный случай тоже есть рабочие планы.

Эксперт 2: Запорожская, Южно-Украинская и останки Чернобыльской. Первые две полностью лишают весь ЮВ каких-либо промышленных перспектив. Последняя может быть использована для создания полосы радиоактивного заграждения в пойме Днепра как способ остановки наступления с востока.

Итак, оба эксперта уверены, что система безопасности АЭС практически не поддаётся слому «снизу», силами «активистов» или экстремистов. И то, что в мире подобных прецедентов не было, является косвенным подтверждением их слов. Однако, и гражданских войн, в странах, где есть атомные электростанции, ещё не случалось. И на случай, если у потенциальных террористов есть на вооружении танки и тяжёлая артиллерия, система безопасности АЭС не рассчитана. Тем более, она не предусматривает прихода к власти людей, одержимых дикой ненавистью к населению соседней и половине жителей своей собственной страны.

Как показывает опыт с применением некондиционного топлива на украинских АЭС, система атомной безопасности поддаётся взлому «сверху», в угоду политическим соображениям.

Приход к власти на Украине откровенных нацистов и установление ими абсолютной диктатуры является уже совершенно явной угрозой. Ни одна из олигархических политических групп, пытающихся сегодня оспаривать власть в украинском псевдо-демократическом поле, не может ничего противопоставить тысячам вооружённых идейных «отморозков».

Последние всерьёз призывают к геноциду «неукраинского» населения и объявлению войны ядерной сверхдержаве - России. И поэтому, совершенно естественно, попытаются прибегнуть к ядерному шантажу. Ими может быть предпринята попытка создать «грязную бомбу» с применением радиоактивных материалов. Либо население целых регионов, где расположены АЭС,  окажется в положении заложников.

Этот сценарий в смягчённом виде уже отработан на примере Счастьинской ТЭС, Авдеевского коксохима и Донецкой фильтровальной станции, уничтожением которых действующая украинская власть и шантажирует постоянно население Народных республик.

Не стоит сомневаться, что к населению всего Юго-Востока Украины, не проникшемуся национальными идеалами, украинские националисты питают не меньшую ненависть, чем к жителям Донбасса. Превращение непокорной русской Новороссии в безлюдную радиоактивную пустыню, отделяющую «национально сознательные» регионы от России, вполне соответствует их планам «панування у свойий сторонци». Кто сомневается –  может оценить последствия деиндустриализации Украины после так называемой «революции гидности» и угрозу уничтожения металлургической отрасли в результате блокады Донбасса. Избавиться любой ценой от русского населения промышленных районов Юго-Востока, наводнив Россию беженцами, лишить Российскую Федерацию всяческой мотивации для возвращения на берега Днепра и в Причерноморье  – вполне вписывается в концепцию нынешних хозяев украинских националистов.

Таким образом, включив остатки Украины в Балто-Черноморский союз, США удастся прочно и надолго отделить Россию от Европы посредством новой Речи Посполитой – поясом враждебных государств. Это позволит затруднить торговые и экономические связи между РФ и Европой и воспрепятствовать созданию Евразийского экономического пространства от Лиссабона до Камчатки.

Кроме того, в настоящий момент компания «Вестинхауз», которая пыталась конкурировать с Россией на рыке атомного топлива, объявлена банкротом и практически выбыла из соревнования. В связи с этим, планы по постройке в США первой за тридцать лет атомной электростанции фактически провалились.  Безусловное лидерство России в области атомных технологий и создания атомных реакторов гарантирует ей не только огромное преимущество в стоимости электроэнергии, но и позволяет зарабатывать прибыль и дальше развивать технологии, продавая АЭС другим странам.
Фактор дешёвой атомной энергии сделает невозможным возвращение промышленности в США.   Поэтому возбуждение «радиационной истерии», по причине очередной атомной катастрофы,  и принуждение через «зелёных» других стран к отказу от атомной энергии может послужить стратегией обеспечения преимущества.

Насколько опасны бывают обезьяны с гранатами, танками и орудиями, узнали не только жители Донбасса, но поняли уже и обитатели всей остальной территории Украины.

Развитие политической ситуации в стране по наихудшему сценарию, с приходом нацистов к власти, может привести к тому, что Северная Корея, со своей нелегально на коленке собранной атомной бомбой, покажется всему миру примером адекватности и вменяемости.
 

АКТУАЛЬНО

1 комментарий

  1. Андрей
    Относительно небольшое заражение местности радиоактивное (в ВВЭР масса топлива гораздо меньше, чем в Чернобыльском РБМК)
    Эксперт №1 туп как пробка в знаниях о реакторах.
    Активность содержимого реактора определяет совсем не масса топлива, а мощность на которой он работает.
    РБМК-1000 работает на 3200 МВт, а ВВЭР-1000 на 3000 МВт. Т.е. радиоактивной гадости в ВВЭРе чуть-чуть меньше.
  • winkwinkedsmileam
    belayfeelfellowlaughing
    lollovenorecourse
    requestsadtonguewassat
    cryingwhatbullyangry
Войти через
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Наверх