Новостной обзор

Новороссия сегодня
49
Ситуация на Донбассе за прошедшие сутки
62
Ночная сводка, 18 декабря
102
Новороссия сегодня
196
Ситуация на Донбассе за прошедшие сутки
181

Лента новостей

19:12 18-12-2018
Захват Европы. США намерены устроить новый миграционный кризис
19:03 18-12-2018
За очочками Ходорковского прячется не демократ, а жестокий тиран и убийца
17:38 18-12-2018
Путин подписал закон о блокировке «колумбайн-сообществ»
20:46 17-12-2018
Политическая цензура ради интересов США: Google опять заблокировал российское издание ФАН
12:59 17-12-2018
Лавров: Киев планирует вооруженную провокацию на границе с Крымом в конце года
10:55 17-12-2018
Ярош призвал «уничтожить врагов Бога и Украины — московских попов»
08:13 17-12-2018
Захарова обвинила Порошенко в лицемерии 0
07:27 16-12-2018
Японская газета рассказала о «возрождении» рыбной отрасли России
01:50 16-12-2018
Новая церковь на Украине навсегда останется раскольнической
19:47 15-12-2018
План уничтожения РФ. Зачем либеральные СМИ пропагандируют сексуальные извращения
19:39 15-12-2018
Армия Навального. Блогер ищет «хомяков» среди поклонников группы ic3peak
15:39 15-12-2018
Неизвестные захватили собор УПЦ в Виннице
15:27 15-12-2018
В Париже начались столкновения «желтых жилетов» и полиции
13:35 15-12-2018
Уязвимости Facebook: ущербная соцсеть опять облажалась
11:55 15-12-2018
Лукашенко: НАТО на Украине – благо, а база ВКС РФ в Белоруссии – вред
Все новости

XML error in File: http://sodrugestvo.info/?feed=rss2

Архив публикаций

«    Декабрь 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 



» » О Революции и Алексее Навальном

О Революции и Алексее Навальном

К нынешней российской власти у людей много вопросов. И много претензий. Очень многие не возражали бы против изменения курса страны и во внешней, и особенно - во внутренней политике. Включая и автора этих строк.

Если говорить ещё откровеннeе, то власть сегодня сама, своими руками, без всякой оппозиции создаёт в стране если не революционную, то наверняка предреволюционную ситуацию. Поэтому эта власть не вечна. И даже не долговечна. Её сменит другая, более справедливая, осмысленная и разумная.

Но её никогда не сменит и не свалит Алексей Навальный. Какие бы новые факты он ни публиковал, какие бы новые доводы не приводил.

Навальному нельзя верить по двум причинам.

Прежде всего потому, что он - одиночка. За ним нет никого - ни профессиональных, образованных политиков, ни политической партии с отчётливой платформой и программой. Навальный - диссидентствующий одиночка. И то, что некоторые факты, которые он публикует, справедливы, абсолютно ничего не меняет. Этого не достаточно, чтобы из-за них в очередной раз ломать страну.
Такие люди уже были в нашей истории. Когда-то их пропаганда влилась в общий поток по разрушению СССР, но создать новое общество они не смогли. Максимум, на что они оказались способны - ельцинизм.

И потому результатом победы Навального будет новый ельцинизм. Т.е. анархия и хаос.

Голосовать и поддерживать Навального политически нельзя, даже если бы он был умён как Карл Маркс. Потому что одного ума здесь мало. Кроме него нужно не ясное понимание того, что "плохо сейчас", а то, что надо сделать, чтобы "стало хорошо всем!"
Сделать это - т.е. по сути совершить Революцию - Навальный не может. Он один. И далеко не так умён, как Маркс.
Но есть и другая причина, не менее важная.

В.И. Ленин - руководитель и организатор Великой русской революции, не только был на десятки порядков умнее Навального и всех его сторонников, вместе взятых, но ещё и никогда не менял своих взглядов. Он стал в юности коммунистом, создал с нуля коммунистическую страну и умер коммунистом.

Алексей Навальный успел переболеть всеми видами оппозиционности. Он был и националистом, и либералом, и даже готов блокироваться с коммунистами.

В этом смысле он даже хуже Явлинского, который, по крайней мере, не протягивал руку всем подряд и кому попало.
Навальный такими комплексами не страдает. Он действительно готов договариваться хоть с чёртом, хоть с врагом, лишь бы спихнуть Путина.

Я не сторонник Путина. Я его критик. Но менять Путина на второго Ельцина я категорически не согласен.

Я согласен менять Путина на Ленина. На Брежнева. Или даже на Сталина. Но не на Навального. 90-х годов мне лично вполне достаточно.

Ещё один такой период истории я просто не переживу. А в случае победы Навального 90-е вернутся неминуемо. Потому что так же, как и у ельцина, понимания основ государственного строительства у навального нет в принципе. Взять власть! Вот всё, что он знает пока.

И единственная поддержка, которой действительно пользуется Алексей Навальный, это поддержка чужого правительства. Поддержка США. Но в дружбу США и чистоту американских намерений в отношении России уже не верят даже в обыкновенных психо-неврологических диспансерах.

Однако, дело совсем не в Америке. Дело в том, что есть совершенно чёткая разница между диссиденством и политической деятельностью.

Такая же разница, как между любителями и профессионалами. Теми, для кого политика - хобби или временное средство для достижения своих целей и теми, для кого это рутинная, повседневная упорная работа, требующая глубоких знаний, ума и терпения, уже не говоря о политической убеждённости.

Навальный - не профессиональный политик. Он типичный диссидент нового времени. И, к сожалению, не очень умён. Иначе он понимал бы, почему его обливают зелёнкой, почему к нему относятся либо осторожно, либо иронично. И самое главное - почему у него нет всенародной поддержки.

Когда-то давно, в советские времена, был очень популярный в народе сатирический киножурнал "Фитиль". Он высмеивал чиновную и человеческую дурь, а иногда и прямые нарушения законности.

Алексей! Мы все любили киножурнал "Фитиль" и дружно поддерживали его. Но голосовать за журнал "Фитиль" нам никогда не пришло бы в голову даже тогда. Тем более - сейчас.

АКТУАЛЬНО

Добавьте комментарий

  • winkwinkedsmileam
    belayfeelfellowlaughing
    lollovenorecourse
    requestsadtonguewassat
    cryingwhatbullyangry
Войти через
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Наверх