Прежде мне это виделось насквозь дурным выступлением сектантов-царебожников, и ничего кроме. 

В самом деле, название террористической, в общем-то, организации "Христианское государство" - это, если подумать, нечто очень близкое к широко известным "удостоверениям чеченских разведчиков". Стиль один и тот же - клюквенно-лубочный.

Для начала. Само по себе наличие секты царебожников и достаточно близкое к ней отношение Натальи Поклонской отрицать не приходится. Слишком много достаточно очевидных фактов на это указывает, а история с мироточением бюста и вовсе вопиет об этом дурным голосом. Версия, что Наталью Владимировну с самого начала подставляли и с сектантами она никак не связана, эмоционально более чем понятна, но оснований под собой не имеет. Связана. Но что её подставляли и подставляют - всё-таки, похоже, правда. 

Судя по всему, царебожников просто используют втёмную. Меньшими еретиками и врагами православной веры они от этого не становятся, но массовые телефонные угрозы, судя по приведенной статье, и впрямь не их рук дело. 

Это может казаться излишне сложным для правдоподобия, но если вспомнить одну особенность майданных технологий в целом, то многое становится на свои места. 

При попытке проведения "цветной революции" лица, которые громче всех орут, и лица, которые реально организуют те или иные выходки, никогда не совпадают. В том же Киеве решение использовать подставных "неизвестных снайперов" явно ведь принималось не на совете "сотников майдана". 

"Царебожники" здесь выполняют роль дымовой завесы и одновременно - жертвенных баранов, которым суждено получить по голове вместо реальных затейников. И, если по максимуму, то еще и запала, от которого могут вспыхнуть и возмутиться не разобравшиеся в вопросе настоящие православные. Которые и так уже на взводе. Многие ведь, кто по незнанию, а кто, не исключаю, и специально, разницы между ними и царебожниками не делают, и добалтываются уже мало что не до обвинений в адрес официальной Церкви. Естественно, что такое вызывает достаточно бурное отторжение.