Меня всегда удивляла способность некоторых деятелей мимикрировать под создавшиеся условия. Мало того, это переобувание на лету, выдается как показательный подвиг. Сам я всегда предпочитал создавать условия под себя.
Есть враг, есть друг, но есть и те, кто на костях пляшет. Мое сознание и мораль изменило событие 2-го мая в Одессе. Я на всю жизнь запомнил ту безысходность, ту ярость, ту подавленность, которые чувствовал, наблюдая в прямом эфире над расправой нелюдей в Доме Профсоюзов и дальше по Одессе. Наблюдал в интернете, и ничего не мог сделать.
Не было дальше никаких клятв суровых или подобного. Я просто принял решение, что приложу максимум усилий для того, чтобы больше не испытать этих чувств. А если выпадет возможность – отомщу максимально жестоко и цинично тем, кто участвовал в расправах над людьми и кто их финансировал.
У меня даже мысли ни разу не возникло обвинить жителей Одессы в том, что их убивали. И вначале я думал, что эти знаменитые блогеры как-то не так написали, но потом до меня дошло: это обратная сторона медали фашистского переворота. Я говорю о «профессиональных русских», в которых максимум русского – паспорт и то, не у всех. Но все они стали так Россию любить, что аж страшно.
Причем их любовь больше распространяется на таких же, как они сами, показушников и мошенников. Они яростно выступают против тех, кто что-то в реальности сделал, против тех, кто что-то сделал в оккупированных городах. Против тех, кто выживает под нацистами, сохраняя в себе человеческое.
Они – обратная сторона майдана. Их цель – расколоть общество как можно сильнее. Унизить тех, кто живет в заложниках, высмеять тех, кто борется за Россию, а не только за РФ. Они, прикрываясь русским патриотизмом, задают извечный… нерусский вопрос: а сколько это стоит? Украину дорого освобождать… Белорусы не братья, дорого их содержать, в Прибалтике сплошь предатели и в Казахстане тоже.
Об одной такой команде сегодня рассказывалось в статье уважаемого на Донбассе автора:
Патриотическое издание поддерживает навальнистов, прикрываясь Крымом и орденами. Восхваляет ряженных в казаков и втаптывает в грязь фронтовиков Донбасса.
Александр Ходаковский (позывной «Скиф») написал в ВК, что на днях в бойницу одного из подразделений ДНР прилетел ПТУР (противотанковая управляемая ракета), и что ПТУРами ВСУ уже неоднократно обстреливали позиции ДНР. И что же мы читаем у Юлии Витязевой в ВК:«Ну и ещё красноречивый факт о том, кто своим нытьём на самом деле вредит Донбассу».
СПРАВКА
Александр Ходаковский (позывной «Скиф»): кадровый военный, офицер спецназа «Альфа». В самом начале войны создал одно из крупнейших подразделений в ДНР – батальон «Восток», который вырос до размеров бригады. Обладает уникальным опытом ведения войны и спецопераций, его подразделения неоднократно успешно выполняли сложные военные задачи. Ходаковский – один из создателей Донецкой народной республики.
И вот светская львица, журналист «Ньюзфронта» Юлия Витязева обвиняет в нытье военного, воспитанники которого до сих пор несут службу на фронте. Кто она такая? По сути, никто. Мадам Никто. Она не эксперт, не военный корреспондент. Она ни разу не была на похоронах. Что она сделала для Донбасса? Смотрела ли она в глаза матерей, чьи сыновья, в т.ч. из батальона «Восток», погибли на передовой? Она привозила тела погибших в гробах матерям или женам?
Почему её главреда Константина Кнырика не беспокоит, что его журналистка такими постами в соцсетях поддакивает в пользу ВСУ и режима Порошенко? Почему Кнырик не может управлять ею так, чтобы МадамНикто не унижала честь и достоинство фронтовиков, которых, как огня, боятся ВСУ?
Своей публикацией Мадам Никто поливает грязью и сеет ложь не только в адрес создателя легендарного батальона «Восток», но и на всех остальных бойцов, которые сегодня сидят в окопах и стоят на посту без тёплых носков или вообще «без носков», - как об этом говорил нам в интервью Абдулла. Только подумайте, о каком надлежащем техническом оснащении войск ДНР может идти речь, если у ребят вообще нет носков? А они стоят на посту по несколько часов на открытом воздухе, в холоде и сырости, в тяжёлом бронежилете.
Журналистка Юлия Витязева не понимает и не отражает действительности, что такие обстрелы позиций ДНР из ПТУРа – это прямое нарушение международных Минских соглашений. Издание «Ньюзфронт» и Константин Кнырик этого тоже не знают, но регулярно лезут в большую информационную политику. Ведь обстрелы ПТУРами – это провокация со стороны ВСУ.
Для справки. Ни Константин Кнырик, ни Юлия Витязева ни разу не были на фронтовых позициях в ДНР или в ЛНР. Они ни разу не видели, в каких условиях несут службу бойцы этих республик.
Кнырика мы можем только видеть на передачах федеральных каналов, где он чистенький и отутюженный выступает неким спикером-экспертом, а Витязеву – путешествующей по миру, согласно её же публикациям в сети.
Конечно, Юлия Витязева опубликовала всё это у себя в личном блоге, но, к примеру, можете себе представить, чтобы журналисты «Эхо Москвы» или «Дождя» у себя в личном блоге написали «Крым наш»? Или чтобы активисты Навального в личных блогах хвалили Владимира Путина?
Вполне возможно, что она не придерживается информационной, якобы патриотической, доктрины издания «Ньюзфронт». Также возможно, что во время «Ч» она будет информационно поддерживать противоположную идеологическую точку зрения, поскольку её личные взгляды противоречат задекларированной доктрине «Ньюзфронта».
Сегодня имя Юлия Витязева и «Ньюзфронт» неразрывно связаны и её имя сразу ассоциируется с этим сетевым изданием. Она стала известной только благодаря раскрутке на «Ньюзфронте». Может быть и само издание в своей информационное политике так вводит людей в заблуждение, чтобы втереться к ним в доверие.
И Константин Кнырик, главред "Ньюзфронта", и его журналистка Юлия Витязева для прикрытия заявляют, что "Крым наш" и критикуют режим Порошенко. Но это, возможно, лишь для прикрытия, т.к. друзья Кнырика отрабатывают совсем другие задачи — подрыв общественного спокойствия в отдельных регионах Российской Федерации с претензией на организацию русского майдана.
Теперь судите сами, проанализируйте информдоктрину «Ньюзфронта» и публикацию журналистки этого издания против действующих полевых командиров ДНР. Почему «Ньюзфронту» выгодно возвеличивать таких ряженных в казаков, как Юрченко, который никогда не воевал, и при этом втаптывать в грязь одного из создателей ДНР, чьи бойцы, например, в 2014г. удержали стратегическую высоту Саур-Могилу и до сих пор держат рубежи Русского мира?
Могилы погибших бойцов "Востока" на Саур-Могиле, фото: vk.com/id410606173
Автор: Максим Румянцев
Отсебятина: Можно множество вопросов задавать, но ответа на них мы не услышим. Удивляет то, что некоторое граждане России по наивности как дети малые. В вашем понимании, раз кто-то написал «Путин хороший» и «Крымнаш», то он стал пророссийским? Где пророссийскость была до майдана? Где она была во время него?
Сколько раз «аналитики» предсказывали что Украина вот-вот развалится на 8 частей? Раз 10 наверное. И я про укро-аналитиков, которые в РФ сидят и мешают с дерьмом все население, при том, сами ничего полезного не сделали.