Новостной обзор

Новороссия сегодня 5 декабря 2020
58
Бывшая УССР: главные события дня 5 декабря 2020
52
Ситуация на Донбассе за прошедшие сутки 5 декабря 2020
81
Россия: главные новости к этому часу 5 декабря 2020
75
Европа : главные новости к этому часу 5 декабря 2020
62

Лента новостей

18:29 05-12-2020
Реставраторы интерьера церкви Воскресения Христова в «Царском Селе» получили престижную межународную премию
18:05 05-12-2020
Простые герои ЧВК «Вагнера» отмечают День добровольца
17:35 05-12-2020
На Украине открыли дело против австрийских архитекторов
17:03 05-12-2020
Санду решила сделать тактический ход и заговорить на русском
16:02 05-12-2020
В ООН объяснили «катастрофический» прогноз на 2021 год
14:30 05-12-2020
Активисты не дали убрать старинные двери из дома в Центральном районе
14:23 05-12-2020
Джума предложил вводить санкции против стран, удерживающих российских граждан
12:43 05-12-2020
Повышение статуса русского языка в Молдавии должно стать необратимым
12:37 05-12-2020
Зеленский планирует окончательно похоронить Минский и «нормандский» форматы
10:54 05-12-2020
Американская цензура может натолкнуться на ответные меры со стороны России
09:25 05-12-2020
Украинцы назвали Зеленского великим обманщиком
08:07 05-12-2020
Стал известен трубоукладчик «Северного потока — 2»
07:20 05-12-2020
Трамп подписал «акт Родченкова»
06:56 05-12-2020
Что будет с Данией без нефти?
06:30 05-12-2020
В Киеве прокомментировали инцидент на российско-украинской границе
Все новости

Доллар уже не тот

Новые перспективы С5+1

Настоящее лицо клептократии

Нефтяной Таджикистан

Митинг в Алма-Ате: причины и следствия

Архив публикаций

«    Декабрь 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031 



» » Либерал, обвиняющий Дзержинского

Либерал, обвиняющий Дзержинского

Современные либеральные деятели любят обвинять Дзержинского в красном терроре. "Как можно ставить памятник палачу?" - пишут в чат канала либеральные граждане. Это они делают, уютно устроившись на теплом диванчике, набирая текст на айфончике. Давайте представим, в каких условиях приходилось действовать Дзержинскому?

 

1. Разгул уличной преступности и отсутствие органов, обеспечивающих правопорядок. Закона просто не было. Погромы, грабежи, уличные расправы - граждан некому было защитить. Вооруженные отряды вершили суд и расправу по своему разумению. Бандиты чувствовали себя вольготно и грабили среди бела дня. Разоренные магазины и полный паралич правоохранительной системы.

2. Контрреволюционные силы активно использовали тактику саботажа и террора. Все государственные институты так же оказались парализованы - сочувствовавшие белым чиновники просто не выходили на работу, а если выходили, то ничего не делали. На большевистских лидеров регулярно совершались покушения. Партийных функционеров на местах убивали сотнями.

3. Иностранная интервенция и гражданская война. И продолжающаяся Первая мировая война. Рост сепаратизма и постоянное провозглашение все новых и новых "независимых" республик на территории России.

4. Голод, разруха и крах экономики. Дефицит всего, включая предметы первой необходимости. Это результат не революции, а последствия войны.

По мнению либералов, Дзержинский в такой ситуации должен был действовать как? Уговорами? Страну захлестнула анархия и навести порядок без жертв уже было невозможно. Бездействие и либеральное потакание разрастающемуся хаосу привели бы к жертвам, масштабы которых были бы катастрофическими и просто несопоставимыми с результатами большевистских репрессий.

Перед Дзержинским стоял выбор лишь из двух вариантов - проявить жесткость и твердость, взяв на себя ответственность за пролитую малую кровь или пустить все на самотек, утопив страну в большой крови, но не запачкав свои руки. Что происходит во втором случае, мы видели на примере Горбачева и Ельцина, которые находились в гораздо лучших условиях, чем большевики в 1917 году. Войны и конфликты на постсоветском пространстве - на их совести. И рост смертности населения, в том числе от суицидов - тоже. Удалось этим либерально-демократическим господам не запачкать руки в крови?

Либерал, обвиняющий Дзержинского, подобен неадекватному родственнику пациента в хирургическом отделении. Он в истерике визжит на врача за то, что тот пролил кровь его родственника. Игнорируя при этом тот факт, что хирург вырезал опухоль и спас больному жизнь. Но перед невежественным взглядом либерала лишь картина того, как на операционном столе доктор делает скальпелем надрез. Мясник!

В заключение - задачка для либералов. В годы гражданской войны от эпидемии тифа погибло более 2 млн человек. Больше всего - там, где территорию контролировали белые силы. Большевики проявили тиранию, введя карантины и санитарно-пропускные пункты. За нарушение карантинных мер грозил расстрел. Чрезвычайная санитарная комиссия располагала самыми широкими полномочиями. Белые либеральничали - и люди умирали десятками тысяч. Красные репрессивно проводили жесткую санитарную политику, расстреляв несколько человек, но сумев спасти сотни тысяч жизней.

Кто в этой ситуации палачи - белые или красные?

АКТУАЛЬНО

Добавьте комментарий

  • winkwinkedsmileam
    belayfeelfellowlaughing
    lollovenorecourse
    requestsadtonguewassat
    cryingwhatbullyangry
Войти через
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Наверх
Top.Mail.Ru