Если говорить ещё откровеннeе, то власть сегодня сама, своими руками, без всякой оппозиции создаёт в стране если не революционную, то наверняка предреволюционную ситуацию. Поэтому эта власть не вечна. И даже не долговечна. Её сменит другая, более справедливая, осмысленная и разумная.
Но её никогда не сменит и не свалит Алексей Навальный. Какие бы новые факты он ни публиковал, какие бы новые доводы не приводил.
Навальному нельзя верить по двум причинам.
Такие люди уже были в нашей истории. Когда-то их пропаганда влилась в общий поток по разрушению СССР, но создать новое общество они не смогли. Максимум, на что они оказались способны - ельцинизм.
И потому результатом победы Навального будет новый ельцинизм. Т.е. анархия и хаос.
Сделать это - т.е. по сути совершить Революцию - Навальный не может. Он один. И далеко не так умён, как Маркс.
Но есть и другая причина, не менее важная.
В.И. Ленин - руководитель и организатор Великой русской революции, не только был на десятки порядков умнее Навального и всех его сторонников, вместе взятых, но ещё и никогда не менял своих взглядов. Он стал в юности коммунистом, создал с нуля коммунистическую страну и умер коммунистом.
Алексей Навальный успел переболеть всеми видами оппозиционности. Он был и националистом, и либералом, и даже готов блокироваться с коммунистами.
Навальный такими комплексами не страдает. Он действительно готов договариваться хоть с чёртом, хоть с врагом, лишь бы спихнуть Путина.
Я не сторонник Путина. Я его критик. Но менять Путина на второго Ельцина я категорически не согласен.
Я согласен менять Путина на Ленина. На Брежнева. Или даже на Сталина. Но не на Навального. 90-х годов мне лично вполне достаточно.
Ещё один такой период истории я просто не переживу. А в случае победы Навального 90-е вернутся неминуемо. Потому что так же, как и у ельцина, понимания основ государственного строительства у навального нет в принципе. Взять власть! Вот всё, что он знает пока.
И единственная поддержка, которой действительно пользуется Алексей Навальный, это поддержка чужого правительства. Поддержка США. Но в дружбу США и чистоту американских намерений в отношении России уже не верят даже в обыкновенных психо-неврологических диспансерах.
Однако, дело совсем не в Америке. Дело в том, что есть совершенно чёткая разница между диссиденством и политической деятельностью.
Такая же разница, как между любителями и профессионалами. Теми, для кого политика - хобби или временное средство для достижения своих целей и теми, для кого это рутинная, повседневная упорная работа, требующая глубоких знаний, ума и терпения, уже не говоря о политической убеждённости.
Навальный - не профессиональный политик. Он типичный диссидент нового времени. И, к сожалению, не очень умён. Иначе он понимал бы, почему его обливают зелёнкой, почему к нему относятся либо осторожно, либо иронично. И самое главное - почему у него нет всенародной поддержки.
Когда-то давно, в советские времена, был очень популярный в народе сатирический киножурнал "Фитиль". Он высмеивал чиновную и человеческую дурь, а иногда и прямые нарушения законности.