Это мнение высказывает автор телеграмм-канала «Старше Эллады»: скажу сразу, это абсолютно неправильный посыл. Во - первых Байден, даже заняв кресло Президента США, к активной работе во внешней политике, приступит не раньше мая 2021 года. Это кстати основной фактор, на который я опираюсь, прогнозируя начало очередной фазы войны на Донбассе. Во - вторых Карабахский конфликт, а вернее Армения, будет стоять очень далеко в очереди первоочередных интересов США.
То есть тех интересов, где США начнут играть активно, а не ограничиваться дежурными фразами и ничего не значащими заявлениями.
Почему-то многие считают, что у Байдена претензии к Турции. Хочу сразу разочаровать тех, кто так думает. У Байдена вообще нет претензий к Турции. Турция - надёжный союзник, крупный экономический партнёр, страна, очень глубоко интегрированная как в НАТО, так и в двусторонние отношения с США. Байден не очень ценит Эрдогана и наверняка был бы не против сменить его на Ахмета Давутоглу. Только Армении от этого будет не легче, а совсем наоборот. И самое главное. Турция, это главный раздражитель России, который играет против неё на всех фронтах.
И мне становится смешно от того, что некоторые армяне вдруг подумали, что США до максимума обострят отношения с Турцией, ради армянских интересов.
Раскачивать Армению изнутри, подогревая русофобские интересы Вашингтон сможет. Более того я жду, как часть армянского общества начнёт требовать вывода российской базы из Гюмри. Подобная раскачка вполне ложиться в канву американской и самое главное, турецкой политики.
Потому я бы хотел посоветовать следующее. Перестать бегать по кругу как белка в колесе. Завершить уже наконец поиски виноватых и истерики. И начать работать. Через полгода война, не стоит вновь наступать на старые грабли. Я надеюсь, что это понимают армянские военные.
И мой им совет, вообще перестать воспринимать гражданских госслужащих, слушать их глупости и опираться на опросы общественного мнения. Потому как я сказал выше, мнение общества будет меняться на 180 градусов. В зависимости от степени истеричности спикеров и ловкости телевизионных манипуляторов.
И вот что отвечает один из основателей Союза армян Приднестровья Эрнест Варданян:
С удовольствием прочитал эту публикацию уважаемого "Старше Эдды" и решил вступить с ним в заочную полемику, несмотря на то, что по большинству приведенных доводов я с ним согласен.
Действительно, в Армении и Спюрке (диаспоре) неоправданно завышенные ожидания по поводу прихода Джо Байдена в Белый дом. Справедливо отмечая, что Трамп выступал чуть ли не в роли старшего брата Эрдогана, мои армянские коллеги бросаются из крайности в крайность, думая, что "вот щас Байден задаст жару этим туркам". А еще "Байден - друг армян". Ну, да, дедушка Джо состоял в армянском "кокусе" (погуглите) Конгресса США целых 12 лет, до самого прихода в Белый дом в качестве вице-президента, но что это изменило? Вообще я заметил, что почти все западные политики, особенно американские, пересаживаясь из кресла законодателя в кресло чиновника, как-то быстро забывают о дружбе, личных убеждениях и др.
Однако я отвлёкся. Байден, возможно, более уважительно и внимательно относится к Армении, чем Трамп, но это не значит, что он возьмет кнут и пойдет пороть Турцию. Надо понимать одну тонкость: на Западе не любят Эрдогана - именно Эрдогана, а не Турцию как государство. И если бы в руководстве Армении все эти 30 лет сидели настоящие государственники, а не хапуги, местечковые тупердяи и предатели, мы бы очень грамотно воспользовались геополитическими трендами в свою пользу.
Ведь дрейф Турции в сторону ОТ Запада начался не вчера, а в ноябре 2002 года, когда на парламентских выборах победила Партия справедливости и развития Гюля, Эрдогана, Давутоглу, Бабаджана и других довольно сильных личностей. А первый "звоночек" для Запада прозвенел еще в 1996 году, когда премьер-министром (Турция тогда еще была парламентской республикой) стал лидер Партии благоденствия Неджметтин Эрбакан, сторонник "политического ислама" и, между прочим, наставник Эрдогана.
В 1997 году первое исламистское правительство Турции было свергнуто военными, и это был четвертый и последний переворот, организованный армией в соответствии с Конституцией Кемаля Ататюрка. С тех пор Турция медленно, но верно плыла в сторону исламизации, а настоящим прорывом концепции политического ислама стала "арабская весна", когда Эрдоган поддержал "Братьев-мусульман" и организованные ими перевороты в Тунисе, Египте и попытки свергнуть режимы в Сирии и Бахрейне.
В Армении анализировали всё это? Армянские власти вообще знают разницу между ваххабитами Саудовской Аравии и салафитами Катара? Это риторические вопросы. И вот мы вступили в 2021 год. Если не случится ничего экстраординарного, 20 января Джозеф Байден станет 46-м президентом США. Что он будет делать с Турцией? Не знаю. А с Эрдоганом? Возможно, "строить". А возможно, направит его "мирную" энергию немного в другое русло.
Возвращаясь к публикации "Старше Эдды", хочу сказать, что Байден не будет другом Армении и врагом Турции, но он создаст условия для... столкновения Турции с Россией. Или России с Турцией - кому как больше нравится.
Нельзя не вспомнить слова Збигнева Бжезинского: "Мы не принуждали русских вмешиваться (в Афганистане), но мы сознательно увеличили вероятность того, чтобы они это сделали". А еще я вспоминаю, как в октябре 2014 года в Кишинев приехал сам Джордж Фридман, руководитель "теневого ЦРУ" Stratfor. Он публично сказал весьма примечательную вещь: "А как, по-вашему, должен был действовать Путин (вокруг Крыма) в той ситуации?". Спустя время я понял, что Фридман намекал на ту же схему, что и Бжезинский в 1979 году.
И что-то мне подсказывает, что США могут повторить эту схему сейчас между Россией и Турцией. Ведь у власти тоже, как в 1979 и 2014 году, Демократическая партия!