Сейчас главный вопрос не «когда», а о «чем» будет это Послание.
То, что готовится что-то прорывное, намекают уже многие политики, имеющие прямой выход на Кремль и АП.
На днях Геннадий Зюганов обмолвился об этом же.
«На мой взгляд, готовится что-то серьезное» – заявил лидер КПРФ.
Что же такого прорывного можно будет услышать в Послании, если до сих пор тексты переписываются вновь и вновь.
Кто-то предполагает, что Путин медлит, потому что ждет от Правительства точных цифр и расчетов по индексациям пенсий и другим выплатам для различных категорий граждан.
В таком предположении есть здравый смысл, поскольку в предыдущих посланиях Президент часто использовал эту трибуну для оглашения предложений о новых выплатах и индексациях для различных категорий граждан.
Такой прием всегда срабатывал, поскольку на генетическом уровне у нашего населения заложено восприятие, что высшая власть (царь, император, генсек или президент) всегда заботится о простом народе в отличии от бездушных (бояр, придворных, партийной номенклатуры или чиновников).
Наверняка, такой прием сработает и в этот раз, но позитивный эффект от обещаний очередных финансовых «няшек» из бюджета будет очень краткосрочным.
В обществе уже давно назрел запрос на оглашение прорывных решений.
Усталость от неопределенности и медленного угасания надежды на улучшение жизни, на фоне локальных успехов в отдельных секторах экономики, создают не лучший фон для оглашения очередных финансовых подачек.
Для многих активных граждан, кто потерял надежду на собственные силы из-за сворачивания частного сектора в пользу госкапитализма, такие выплаты и индексации воспринимаются, как вынужденная мера государства сохранять в малообеспеченных слоях населения минимальный уровень потребления, чтобы хоть как-то поддерживать уровень жизни тех, на кого государство делает ставку в улучшении демографии в регионах.
Обществу должна быть предложена стратегия новой экономической политики, типа Стратегии социально-экономического развития РФ, но не только для банков и крупного бизнеса, а и для всего общества. И чтобы такая стратегия гарантированно обеспечивала стабильный рост экономики (не менее 3% в год).
Только на основе такой стратегии, а не на «индексациях и выплатах» общество готово заключить новый долгосрочный договор с правящей элитой, который должен стать основой сохранения внутриполитической стабильности в стране.
Если в Послании в очередной раз упор будет сделан на «индексации и выплаты», а запросы общества на новую экономическую политику будут проигнорированы, то в условиях возрастающего внешнего давления, действующей власти не удастся получить от общества очередной карт-бланш на консервацию системы в том виде, в котором она существовала последние 20 лет.