«Миф определяет сознание», «Когда миф сталкивается с мифом, столкновение происходит весьма реальное».
Станислав Ежи Лец
Мифы, как известно, сами не возникают: их, по тем или иным причинам, распространяют. В данном материале не будут рассматриваться мотивы пропагандирования в России мифов об Украине. Не будем выяснять: то ли это отработка заказа ( хотя куда деваются деньги, официально выделяемые в американском бюджете на антироссийскую пропаганду?), то ли искреннее заблуждение, то ли обида на вчерашних друзей (знакомых) с Украины. Мотив не столь важен – определяет итог. А в нем главная составляющая – все эти мифы на руку Вашингтону и, естественно, их ставленникам в Киеве.
Предлагаю рассмотреть семь распространенных российских мифов об Украине.
1 миф) «Есть такой соседний многомиллионный народ — украинцы».
Нации этой, от силы, века полтора. Австро-венгерская пропаганда в Галиции постепенно внушила униатам, что они отличаются от православных русинов, являются особым народом – «украинцами». Эти украинцы (от отношения к которым тот же Франко открещивался) рьяно помогли австрийцам во время 1 мировой войны уничтожать русинов. Тогда же к пропаганде «украинства» подключилась Германия с ествественной целью расколоть вражескую армию, а вскоре – население оккупированной территории. Большинство этого населения тогда все еще считали себя русскими людьми: малороссами (то есть жителями Малой, исконной России), новороссами (жителями Новой России), великороссами (выходцами из Большой, то есть Великой, России).
Так возникла Украинская советская республика, в которую были включены не только малоросские губернии, но и часть великоросских, и вся Новороссия. Позже — коммунисты расширили УССР за счет западных соседей и Крыма. Да Украина молиться на Ленина, Сталина и Хрущева должна! Они – ее отцы-основатели! Да и Путин сколько для современной Украины сделал. Был бы на его месте менее выдержанный российский лидер – Украины уже больше года не существовало. Правда, жертв было бы на порядок больше, чем сейчас.. Кому нужна такая «победа»?
Итак, разработанной на Западе «украинской» идее, которую можно всю без остатка выразить одной формулой: «украинцы = нерусские, Украина = Нероссия», от силы век — полтора. До этого кощунством над памятью предков считать украинцами тех, кто и слова такого не знал. Таким образом, и древнерусские князья, и запорожские казаки и все те, кто жил испокон веков на территории современной Евраины – это русы, русичи, русские, русины. То, что их потомков около века назад записали в «окраинцы» — историческая несправедливость.
«Истории народа» же и века нет, «истории страны» — нет и четверти века. Пока Украина была демократической, миролюбивой, нейтральной – на ее «болезни роста» мало кто внимание обращал (на государственном уровне – вообще никто). Когда же Украина выродилась в Евраину — американскую еврофашистскую колонию – и спрос соответствующий.
В общем, самостоятельной истории украинцев, как таковой, и нет. Десятки лет для истории – «пыль». А без истории нет народа.
Генетика – там почти без разницы с русскими. У кого-то в крови чуть больше финно-угров и тюрков, у кого-то – евреев и молдаван. В целом же – по ДНК отличить русского от украинца невозможно: один народ.
Остается язык, лингвистика.
Ведь нет польскоговорящих чехов или франкоговорящих немцев. Да, есть разноговорящие ( от среды обитания) евреи и прочие малочисленные группы. Но нигде в мире нет такого: государствообразующий (примерно половина населения!) этнос говорит на одном языке, но считается другим народом. Это – нонсенс, «ненаучно».
Но есть и второй интересный момент. Примерно половина от второй части населения говорит не на государственном украинском языке, а на том, что «свидомая интеллигенция» презрительно называет «суржиком». Он зачастую ближе к русскому, чем к украинскому. Как их различить? Да просто: если русский, не знающий украинского, свободно, без каких-либо затруднений, общается с «украинцем», говорящим якобы «по-украински», — значит говорит он с таким же русским, как сам, но носителем малорусского наречия («суржика»).
Таким образом, если по историческим и генетическим признакам выделить украинцев невозможно, то по языковым – к ним можно, условно, отнести примерно миллионов десять(максимум – 15) жителей «Нэзалэжного» американского протектората «Нераша». Но даже на них оккупанты не рискуют опираться. В любом случае, согласитесь, — это никак не десятки миллионов «многомиллионных украинцев». Многомиллионны же на Украине (порядка тридцати), как раз русские.
Правдой, русской правдой следует разоблачать этот «украинский» миф. Миф, внушенный бездоказательно, на уровне рефлекса футбольных фанатов: «свой-чужой». Чтобы «правдой не стал», словами Д. Оруэлла: «миф, в который верят».
2 миф) «На Украине все – украинцы».
Для России идею, что гражданство якобы определяет национальность, пропагандируют всякие Канделаки с подельниками. Для Украины – широчайший круг «либеральной» (с другого реверса той же медали –«патриотической») шоблы. Правда, у последнего «оборота» явная неувязка: на Украине все – украинцы, но для России «русские патриоты» вынуждены признавать множество народов, правда, во главе с избранным (естественно, не русским).
Как уже оговаривалось в первой части: не будем рассматривать мотивы распространения мифов, в том числе и того, что все жители Украины – украинцы. Заказ это, добросовестное заблуждение, желание доказать, что русских на Украине нет, а потому «русские своих не бросают», что либо еще - не суть.
Эх, ребята… «Лиха беда – начало!» Начнешь сдавать – остановиться уже не дадут. «Мир чистогана» жесток. Обманутых, как трусливых или слабых, добивают. Никакие отговорки, что «украинцы – чужие, что никого не сдавал» не помогут. В начале – вас убедят, что в Евраине нет оккупированного американской администрацией русского большинства, потом – уговорят забыть о «бандитском» Донбассе, затем – «вернуть оккупированный» Крым, то есть, не сопротивляться расчленению своей страны, потом – «суп с котом».. «Всех сдать и самому сдаться, а еще лучше –добровольно в могилу лечь. Помоги демократии! Свободный выбор свободного человека свободной страны!»
С российских экранов-мониторов работает слаженный хор врагов России, захвативших большинство (в том числе государственных) российских медиа-ресурсов. Россияне откармливают своих врагов. Оттого, и в информационной войне, антифашисты часто получают удары «в спину».
В том числе, такими «ударами» являются российские мифы об Украине. Два разобрали. Что в итоге? «Украина населена либо подавляющим многомиллионным большинством украинцев, либо только украинцами». К ним сзади плавно пристраивается третий миф:
3 миф) «Большинство населения Украины – сторонники евроинтеграции».
А вот телекартинки с Украины: толпы майданящих или скачущих, либо их лидеров, изрыгающих русофобские речевки. Впечатление: «там - все такие». Их россиянам тоже следует ненавидеть. Результат «разделяй и властвуй» западными грантоедами достигается.
О том, что скакала под крики «кто не скачет – тот москаль» лишь группа школьников в Галиции (не считая пленных на Донбассе), что «майданил» народ, в основном, за улучшение уровня жизни и против коррупции, получил обратное и, в большинстве, уже в Евромайдане разочаровался – об этом умалчивается.
Плюс новая фишка: «почитайте украинские сайты». С каких это пор неизвестно чья писанина стала мерилом общественного мнения? Тем более в условиях «евродемократии»? Не знаю как россияне, но вот евраинцы, в большинстве, осведомлены, что примерно две трети политзаключенных сидят «за телефон, соцсеть и бытовой сепаратизм», то есть за инакомыслие. Интернет при фашизме – отнюдь не анонимное пространство. СБУ – филиал ЦРУ с его техническими возможностями. Поэтому откровенничать с Евраины во «всемирной паутине» –опасно. Зато зарабатывать в «инете» евротроллям – самое то. Заводят десятки аккаунтов и убеждают россиян, что «украинцы за евроинтеграцию». Это – неплохой бизнес не только в Евраине или в России, но и для русскоязычных гастарбайтеров на Западе. На эти цели (информационной войны с РФ) Фашингтон официально немалый бюджет выделяет.
Итак, общеизвестный факт: предпочтения населения домайданной Украины делились примерно поровну на сторонников сближения с Россией и с Европой. Вторые с внешней помощью заняли столичную площадь и стали большинством? Не выборы определили тогда, а толпы в столице «народное» мнение? Теперь же населенные преимущественно сторонниками сближения с Россией Крым и Донбасс ушли с Евраины, остались, в основном, «евроинтеграторы». Теперь и выборы (даже честные) будут за ними? Верно? Не верно!
Надеюсь, о «честности и прозрачности» выборов ( президентских, парламентских, местных) без контроля реальной оппозиции и оппозиционной прессы рассказывать не нужно? Если все-таки нужно – вам мой вопрос. Объясните мне, «ватнику»: как могли жители Евраины голосовать за пророссийские партии, движения, депутатов, если они или уничтожены (начал, боясь конкуренции на «своем электоральном поле» еще Янукович), или не включены в избирательные списки? Как выбирать российский, а не европейский вектор развития, если выбор не предоставлен?А был бы предоставлен – как проверить итоги голосования, если все избиркомы контролируются боевиками, а окончательный результат «подправляется» по той же «всемирной паутине» из Лэнгли? Оттуда даже голоса «европейцев» подправляют. Иначе как объяснить, что президентом стал мало кому известный кум Ющенко ( от которого даже «евроинтеграторов» тошнит), а не «узница совести» Тимошенко (даже на майданной елке ее портрет висел), либо кто-то из тройки раскрученных «евробогатырей»?
Но «российских» украинофобов не переубедить. «Если вы за Россию - выходите на улицы, сражайтесь с граблями и вилами! Не нравится, не хотите умирать (сами хотите?) – бегите с Украины!» И кому выгодны такие «советы»? Разве не Вашингтон с Киевом мечтают, чтобы все несогласные с евровластью раскрылись и бесцельно пропали в безоружной борьбе со спецслужбами, армией, полицией, радикалами, либо покинули Родину? Восстание, сопротивление, подполье нужно готовить, поддерживать, финансировать (пусть много меньше, чем США все «цветные» перевороты, но все же). Главное – у сопротивления должна быть ясная и понятная антифашистская цель, а не маловразумительные интерпретации минских договоренностей о «мире с фашистами» (то есть, о заведомо невозможном). Поставь цель: «Ликвидация Евраины», поддержи хотя бы начальный этап - получишь результат. Либо жди пока европауки сами себя скушают, евроидею окончательно дискредитируют, а страну дограбят и догробят (тоже вариант, тем более, не затратный для участника извне).
Вернемся к двулетней фотографии заполненного людьми Майдана. Как думаете – много ли митингующих на нем тогда осталось, расскажи им о современной Евраине?
«Ваши доходы упадут примерно в трое, раза в два подешевеет Ваша собственость, Украина утратит территории и миллионы сограждан (десятки тысяч погибнут), другие многие тысячи – станут политзаключенными ( а в Ваше время к ним можно было отнести двух элитных «узников» со «смешными» уголовными статьями: Луценко - Тимошенко), страна – банкрот, зато коррупция зашкаливает (со слов грузинского «еврореформатора» правительство крадет миллиардами долларов), евроолигархат безраздельно властвует, в высшей власти украинцев нет, прослушки и доносы в полицейском псевдогосударстве, а, вернее, в колонии США, зато членства в ЕС как не было, так и нет, никто в нем даже не обещает вступление, адекватные члены ЕС, наоборот, сбежать хотят, для неадекватов же еврорассоциация гарантирует лишь дальнейшее погружение в самую глубокую европопу».
Какие еще проявления «приверженности евровыбору» общеизвестны? Массовое уклонение от могилизации, особенно в западных областях? Или волонтерская помощь «украинского бизнеса» участнпикам АТО просроченными продуктами? Теперь – в том же бизнесе выживает исключительно тот, кто вписался в «ямные» и прочие схемы уклонения от налогов «любимой державе». И ведь при этом считают себя «украинскими патриотами»! От мобилизации бегают, от налогов бегают, субсидии на «коммуналку» и ту выдуривают, армии «своей» помогают тем, что, по-совести, выбросить следует, властители ударно разворовывают остатки активов, и т.д. и т.п. «Псевдопатриотизм квазистраны!»
1) жители Евраины лишены возможности голосовать за кого-либо, кроме «евроинтеграторов»;
2) большинство голосует против евровласти «ногами»;
3) оставшееся меньшинство, преимущественно, только словами и митингами за «европейский выбор», делами же «евроинтеграции» никак не способствуют.
Теперь как думаете - поддерживает большинство жителей Евраины «евроинтеграторов»?
4 миф) «Жители Украины ненавидят россиян, особенно – Путина».
Итак, еще один из мифов, раскалывающих как единый народ, так и антифашистское сопротивление в Евраине. Метод его распространения прост «как пять центов». Как правило, это одни и те же картинки: скачущие школьники-«немоскали» в Галиции, свастики у львовских фанатов и батальона «Азов», нацистские факельные шествия, антипутинские кричалки-вопилки и т.п. «доказательства поголовной украинской русофобии». По обе стороны границы миф взаимной ненависти внушают десятки блогеров: «россияне нас ненавидят – ответим им тем же» (или наоброт). «Свежие» радости европропагандистов: фотки какой-то мелкой вечеринки с имитацией казни российского летчика в Сирии, пост еврохунтовца Бирюкова о его «брезгливости к россиянам - насекомым». Новые «доказательства украинской ненависти».
Но правда, пусть иногда, все равно выходит на свет. Вот очередного иудушку Ганальского чуть в прямом эфире «кондрат» не хватил от результатов блиц-опроса. Оказалось – большинство телезрителей хотят видеть в Раде «сепаратистов». Я так вообще уверен, что выставь Путин свою кандидатуру на президентских выборах Б/Украины – победа ему обеспечена. Но категорически утверждать не могу – исследования (тем более непредвзятого) по данному поводу не проводилось. Зато доказано опросами: сейчас Вальцмана поддерживает вдвое меньше избирателей, чем поддерживало, такого же как он, вора Януковича в период Евромайдана. Правительство – поддерживает еще в два раза меньше граждан, чем Вальцмана, ну а Яценюк - на уровне статпогрешности.
Для остальных продолжу.
5 миф) «Украина может сама освободиться от фашистов».
Ни колония, ни протекторат сами ничего не могут. Даже в прошлом веке: либо сама метрополия, подсчитав «дебет-кредит», решала избавиться от ставшего ненужным балласта, либо страна из другой части разделенного мира помогала национально-освободительному движению на территории классового противника.
Кремль выбрал политику понуждения хунты и ее хозяев к выполнению минских договоренностей, главная из которых – конституционная реформа по согласованию с Донецком и Луганском. Однако мирно сосуществовать в одной державе фашисты и антифашисты все равно не смогут. Формально, возможно, - «да», но лишь какое-то время и то в предельно децентрализованной (к чему фактически призвал Байден) стране. Штаты «сливают» Евраину «Плохая игра» подлежит прекращению при «хорошей мине». «Мине» про то, что Украина перестала быть «клиентом» России. А когда она им была? При «западниках» Кравчуке и Ющенко, или «двухстульчаках» Кучме и Януковиче? А чей сейчас «клиент» убыточная колония?
Да, «широкая децентрализация» – возможный путь освобождения страны от евронацистов и их господ. Развалить диктатуру путем внедрения антифашистского региона? Не случится ли наоборот? Уверен – не случится. В первую очередь – благодаря всесторонней поддержке и гарантиям со стороны России, понуждающей своих «заклятых партнеров» скрупулезно (а не так как «вечные кидалы» в Киеве рассчитывают) выполнять минский договор.
А сменить Януковича было «американским» делом? Кто в условиях глобального противостояния выиграет – тот кто вкладывается в поддержку союзников по всему миру, или тот, кто свято блюдет международное право о невмешательстве, даже в дела ближайших соседей? Ранее Россия шла по второму пути. Результат – почти окружена «партнерскими» военными базами и режимами.
Представим предыдущую войну с фашистами. Враг уже разбит под Сталинградом, но та же Украина еще в оккупации. Откуда-то из Берлина приятный, участливый голос вещает: « Ребята, ну что нам еще надо? Сколько можно русских смертей, бедствий и страданий? У нас на Урале, как и по всей России, все дорожает, еды меньше, а работаем больше. Кого ради? Ради хохлов? Да они счастливы под немцами! Видели фотки и кинохронику, как «вышиваночки» гитлеровцев цветами встречают во Львове? На Украине все такие! Так что с немцами пора мириться, а о чубатых – забыть напрочь».
И в чем здесь разница с современными пропагандистами мифа «Украина может сама освободиться от фашистов»? Другая страна? А кто так решил? Не западные ли агенты влияния вроде «Горби» и «Кравчучки» ? И что теперь – русская земля за искусственной границей перестала быть русской, а «заграничные» русские люди перестали быть русскими?
6 миф) Возможно дальнейшее «мирное сосуществование» Украины и России.
Длительное «мирное сосуществование» антиподов невозможно. Евромайдан окончательно показал и доказал: Украина (как страна) – враг России. Этот, так называемый «украинский», вопрос России придется, рано или поздно, решать кардинально. И тот или иной российский (либо украинский) президент, то или иное российское (либо украинское) правительство здесь определяющей роли не играют. Конфликт заложен куда глубже, запрограммирован изначально на фундаментальном уровне «Антироссии».
Поэтому все российские попытки в «независимое время» удержать Украину нейтральной страной оказались бесплодны. Да, теперь-то можно, вложившись даже на порядок меньше американцев, совершить на Украине очередной переворот, привести к власти в Киеве, на этот раз, «пророссийское» правительство. Но все это – временные, тактические меры. В любом случае, в «незалежном» Киеве всегда будут сидеть очередные «двустульчатые», старающиеся либо урвать с каждой из сторон, либо подороже продаться одной из них. Рано или поздно Запад такое «украинское правительство» либо вновь выкупит, либо вновь сбросит. И все вновь повторится, но повторится еще более кроваво. Следовательно, из-за конфликта в регионе с несколькими потенциальными «чернобылями европейский «армаггедон» станет ближе. Ни России, ни Европе это не нужно.
Ведь отчего в свободной Европе те же Шотландия или Каталония остаются в единых странах с Британией и Испанией? Отнюдь не оттого, что центральная власть бомбит восставшие регионы. Наоборот – оттого, что предоставляет народам право свободного выбора, свободного самоопределения. А главное потому, что рядом не находятся родные независимые «Великая Каталония» или «Великая Шотландия».
Для Евраины же из двух выходов оба фатальны.
2) Реальная децентрализация и автономия регионов приведут к отделению территорий, населенных людьми, понявшими, что они не выдуманные западниками и большевиками «украинцы», а русские. Такие же русские, какими считали себя их предки и тысячу, и сто лет назад.
Второй вариант произойдет тем быстрее, чем быстрее наладится жизнь в самой России. И не только в экономической сфере. Да, разумеется, жили бы россияне на немецко-скандинавском уровне – моментально самые упоротые «бандерлоги» вспомнили о своей «русскости». Для остальных главное не это, а чтобы в России возобладала ясная и понятная национальная российская идея, идеология многонационального русского мира.
Ведь без нее в той же, оккупированной евронацистами, Новороссии многие растеряны. Распространено ведь и такое мнение: «Неужели русские своих все же бросили? Да, пусть России сейчас не до поддержки антифашистского сопротивления и подполья (как в годы второй мировой). Пусть Федерацией избрана другая, мирная тактика. Но что в итоге? Удастся ли утихомирить Запад и хунту? Последняя вообще убеждает, что мы России не нужны, а только мешаем, даже лидеров «русской весны» ГРУ уничтожает. Вообще, Великая Отчизна считает ли нас самих русскими? Или, как ежедневно отовсюду внушают, - списала поголовно в «майданутых свидомитов», пусть теперь остаются наедине с Западом? Неужели россияне не понимают, что, после сторонников России на Евраине, очередная жертва Запада – сами россияне?»
Но не хотелось бы, чтобы в эту идеологию вкрался очередной миф. Миф, с другой «стороны медали». О нем и поговорим, а заодно и об обещанных «западэнцах» с «евраинцами».
7 миф) «В Россию войдет вся Украина»
Поэтому в Россию добровольно войдет сразу или частями все тот же Юго-Восток, русские Новороссия и Слобожанщина. Центр – скорее всего, так же. А вот взвалить себе на шею враждебный униатский Запад – не позволительная и не нужная «роскошь». Да, еще сто лет назад пресса галичан (даже в Канаде) называлась русской. Но после геноцида русин в 1 мировой сменилось уже несколько поколений русофобов. Их следует или вернуть полякам, или изолировать в «западэнской резервации», откуда они продолжат разбегаться по миру.
Что касается русскоязычной бизнес-группирорвки «евраинцев» - это «граждане мира», преимущественно с иностранным вторым гражданством. В той же Раде таких- большинство. Когда покоренная территория будет «евраинцами» высосана полностью – они уберутся на новые «плантации». Но ждать от них такой «милости» - означает получить новую, иссушенную рапсом и ГМО пустыню, новое Дикое поле, «сливной накопитель» и для нелегальных афроазиатских мигрантов, выдворенных из Евросоюза, и для промышленных отходов развитых стран и для вредного «неликвида» с прочими «продуктами» чужой жизнедеятельности. А чего еще ожидать «Евросомали» - стране, в которой уже, согласно данным ООН, более 80 % населения живет за чертой бедности? «Пэрэмога! Слава Украие! Слава нации! Героям слава!»
Буду заканчивать с «мифологей». Разумеется, мифов об Украине больше. Возможно, кто-либо из авторов посчитает необходимым продолжить тему. Дело это нужное, способствующее преодолению раскола единого народа, единой Великой Отчизны. Цель наша святая, цель – новая Победа над фашизмом! Если, для начала в информпространстве, соберем все силы, знания и убеждения в нашей правоте – так победим!
Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!