О,
какой страшный месяц август…
Со страхом перед большой войной. И с надеждой на
прекращение «минского мира». О неработоспособности которого, несмотря на
традиционные заклинания о его безальтернативности, заговорили даже западные
политики.
Крымские события начала месяца, казалось бы, ведут именно
к такому сценарию. На территорию России заброшены военнослужащие сопредельного
государства для осуществления террористических актов. По всем нормам
действующего международного права это классический Casus belli – повод для объявления войны. Пользуясь
гораздо более шаткими поводами США уничтожали целые страны, израильские
бомбардировщики атаковали объекты на территории суверенных государств, et
cetera, et cetera.
Неудивительно, что представители киевской хунты
занервничали и начали громоздить глупость за глупостью. В этом ряду и заведение
уголовных дел на С.К.Шойгу, и арест в Харькове реального боевика ИГИЛ
(террористической организации, запрещённой в РФ). Последним действием хунта
пытается продемонстрировать своё участие в борьбе с терроризмом, но обмануть
это может лишь очень наивных людей. Информация о лицах, проходящих подготовку в
лагерях Херсонской области, давно уже стала секретом Полишинеля. И реши
российское руководство идти по американо-израильскому пути, уже давно бы
отличники военно-дипломатической академии вдумчиво беседовали бы кое с кем из
этих лагерей, а сами лагеря постигла бы судьба аналогичных объектов в Сирии.
То, что ничего подобного не происходит, разочаровывает
достаточно многих людей из патриотического лагеря. Для их успокоения в СМИ
различные эксперты в один голос утверждают, что любые силовые акции неуместны в
связи с предстоящими президентскими выборами в США. Якобы для России выгоднее
избрание Трампа, а горячая фаза на Украине сыграет на руку Клинтон, которая в
связи с этим может победить. Остановлюсь на двух ошибочных моментах в подобных
утверждениях.
Во-первых, говорить, что в случае каких-либо боевых
действий на Украине, очки наберёт Клинтон, крайне наивно. Достаточно продолжить
моделировать развитие ситуации, рассмотрев не только первый шаг. Предположим,
что в результате возобновления полноценной войны на Украине кто-то из
американских граждан – возможно и действующих офицеров армии США – попадёт в
плен. И именно Трамп договорится насчёт их освобождения. Попутно обвиняя своих
противников в авантюризме, втором Вьетнаме и так далее. А при наличии подобной
заинтересованности информация о местонахождении наиболее важных персон будет
своевременной и достоверной. Сомневаться в этом могут разве что эльфы, верящие,
что украинских диверсантов разоблачили бдительные местные жители. Наверное,
диверсанты разгуливали вдоль границы в длинных плащах, тёмных очках и шляпах
борсалино, по этим приметам их и вычислили.
Но самое главное – это во-вторых. Не стоит нам болеть за
кого-то из кандидатов в президенты США. Кто бы ни выиграл их выборы,
действовать новый президент будет в интересах своей страны. А России нужно
будет лишь подбирать оптимальную тактику для взаимодействия с новой
администрацией. Стратегические же подходы не изменятся ни с нашей, ни с их
стороны.
Так что в утверждениях о том, что Россия столь терпелива
из-за выборов в США, правды мало. Но она есть – да, из-за выборов. Выборов в
Государственную Думу 18 сентября. Сейчас все провластные кандидаты изо всех сил
стараются не поднимать тему Новороссии, Донбасса, Украины. Но, тем не менее,
избирателей это волнует очень сильно. Почему же так делается? Казалось бы,
«маленькая победоносная война» - и в ГД абсолютное пропрезидентское
большинство?
Итак. После того, как В.В.Путин сказал о киевской хунте,
как о «тех людях, которые захватили в свое время власть в Киеве и продолжают ее
удерживать», судьба многих её представителей предрешена. С.Ю.Глазьев вряд ли
писал ответ Луценко от себя лично, ни с кем его не согласовывая. Но надо
отметить, что обвинения высказываются только в адрес лиц незаконно захвативших
власть путём государственного переворота в феврале 2014-го. Ни в коем случае не
обвиняя всех граждан бывшей Украины. А если граждане не виноваты, то
коммуникацию с ними поддерживать необходимо, используя все возможные каналы. В
том числе и дипломатические.
Но не отправлять же посла к самозванцам и путчистам? Россия демократическая страна,
она готова сотрудничать исключительно со структурами и лидерами, выбранными
народом. И кто же может выступить сейчас в этом качестве на территории бывшей
Украины? Читатели могут меня дополнить, но я вижу лишь главу ДНР Захарченко,
главу ЛНР Плотницкого и главу Парламента Новороссии Олега Царёва. Думаю,
признание кого-либо из них единственной легитимной властью на территории всей
бывшей Украины было бы сильным ходом.
Алёна Бабинина для «ВосходИнфо»