Вице-спикер Госдумы уже начал оправдываться. Насколько он искренен, сказать не берусь. Да я вообще о другом.
На мой взгляд, публичные призывы к убийству людей по национальному признаку абсолютно неприемлемы. Даже если это всего лишь провокация, способ привлечь к себе внимание. Поэтому я написал:
Антон Носик требует, чтобы был доказан преступный умысел его поста. Любопытно, встал бы он на защиту блогера, который бы разместил у себя этот же пост, но только в заголовке Стереть Сирию с лица земли заменил Сирию на Израиль, а в тексте «сирийцев» на «евреев»? Потребовал бы доказать умысел в призыве «Бей жидов — спасай Россию» или объяснении, что еврейских женщин и девочек нужно убивать, потому что они рожают солдат?
Или все же обвинил бы автора таких постов в оголтелом антисемитизме?
У меня есть простой ответ на все эти вопросы: Антон Носик — человек неадекватный. Если сказать проще, он нацист. И свои рты он и ему подобные должны заткнуть. Неважно, какой они национальности — русские, евреи, чеченцы, украинцы, грузины, татары или американцы.
Антон Носик не имеет никакого права высказываться по поводу антисемитизма кого бы то ни было — он его потерял, когда написал свой знаменитый пост. Его возмущение выглядит лицемерно и демонстрирует двойную мораль.
Если Петр Толстой антисемит, то Антон Носик ничем не лучше. А может, и хуже. Во всяком случае, вице-спикер Госдумы, в отличие от медиаэксперта, никого убивать не призывал.