Новостной обзор

Новороссия сегодня 24 сентября 2020
17
Украина: главные события дня 24 сентября 2020
36
Главные события ближнего зарубежья: 24 сентября 2020
42
Короновирус: последние данные на 24 сентября 2020
59
Ситуация на Донбассе за прошедшие сутки 24 сентября 2020
127

Лента новостей

19:22 24-09-2020
В СК РФ займутся вопросом фальсификации истории
15:41 24-09-2020
Минск ответил на отказ Запада признать Лукашенко легитимным президентом
15:35 24-09-2020
Путин дал новым губернаторам поручения по борьбе с COVID-19
15:30 24-09-2020
Западные СМИ раскритиковали версию об «отравлении» Навального
15:28 24-09-2020
Путина выдвинули на Нобелевскую премию мира
15:14 24-09-2020
«Четкий сигнал России»: скандинавские страны заключили оборонное соглашение
13:34 24-09-2020
МРОТ при новой методике расчета увеличится в 2021 году до 12 792 рублей
13:23 24-09-2020
Зеленский не назвал дату нормандского саммита, но анонсировал встречу на уровне советников
13:09 24-09-2020
На Украине заявили о «полном праве» на перекрытие Северо-Крымского канала
12:59 24-09-2020
Евросоюз отвергает «неоправданные» ответные санкции России
11:28 24-09-2020
Пригожин поделился мнением о санкциях Минюста США
08:08 24-09-2020
Названы преимущества и недостатки вакцин от COVID-19
07:27 24-09-2020
Шумеры испугались футболок с Путиным
06:49 24-09-2020
Трамп отказался дать гарантии мирной передачи власти в США
06:39 24-09-2020
Посольство сочло Госдеп некомпетентным после критики инициативы Путина
Все новости

От отца к сыну, или смена власти в Таджикистане

Латвия проиграла России белорусский транзит

БРИКС – восточный экспресс в Европу

Путин: Россия привержена формату Союзного государства

Путин: Россия привержена формату Союзного государства

Архив публикаций

«    Сентябрь 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930 



» » Страны НАТО меняют методички. Русский, пришло твое время!

Страны НАТО меняют методички. Русский, пришло твое время!


Вот вам и очередное доказательство того, что идеологии у членов «великого» военного альянса североатлантического, ровным счетом, также как и у участников европейского кружка по интересам, более нет. Как-то некоторые товарищи начали откровенно и бесстрашно отклоняться от правил, прописанных в методичке противостояния главному агрессору.

Вроде бы и пытаются натовцы показать себя перед миром и, главное, перед российским обществом, в качестве серьезного, сильного и даже, возможно, вообще непобедимого соперника, пытаются, а на деле получается все иначе. И это с учетом того, что даже свои силы НАТО показывать еще не приходилось, все и без этого понятно. Так что, не только страх и ужас не вселяет альянс, но и вовсе вынуждает своих же отворачиваться, открещиваться даже от предоставления потенциальной помощи…

Провели тут опрос социологи из WIN/Gallup International на предмет того, с кем бы государства-члены НАТО предпочли военное сотрудничество, если бы на них кто-то напал. Простая ситуация, которую можно себе без труда представить. Так вот. Логично было бы, если бы все без разбора ответили, мол, «у нас ведь есть альянс, который защитит, в «правилах поведения внутри него» все же это прописано». Но, вероятно, зная, что в конечном итоге можно получить от НАТО, ряд стран указали на…

Россию. А именно: Болгария, Греция, Словения и Турция – все они выбрали в качестве военного сотрудника Москву.
Болгария назвала в качестве главной потенциальной угрозы Турцию (вроде бы обе в НАТО, а друг друга, грубо говоря, считают врагами). Турецкая оккупация Северного Кипра в 1974 году показала, что жители этих стран не могут рассчитывать на защиту альянса, поэтому они выбирают Россию.

Безусловно, в помощи именно от Москвы нуждались немногие (а, может, и многие, но признаться в этом смогли лишь четыре страны). Большая часть опрошенных граждан стран-членов НАТО хотела бы иметь на своей стороне Соединенные Штаты Америки.
Что же пошло не так? Почему, вдруг, в НАТО заговорили о России не в качестве агрессора и угрозы, а в качестве защитника и союзника?

Российская сторона никогда не скрывала своего, если не желания, то точно своей готовности к конструктивному диалогу и разумному сотрудничеству. Сегодня буквально Лавров в очередной раз заявил о том, что возобновление военного сотрудничества НАТО и России необходимо. Но чтобы НАТО (пусть не весь, частично) открыто признавала некое военное превосходство России и готовность обратиться за помощью (принять ее) – что-то новенькое. Тяжело альянсу пока что все равно дается это признание – противиться настоящему, неизбежному настоящему тот же самый Столтенберг пытается.

Однако с мертвой точки уже определенно сдвинулись натовцы. Посмотрим, достаточный ли разгон был взят, сможет ли весь альянс (или то, что от него останется, тенденции пока что в мире, зарубежном, конечно же, не самые обнадеживающие) пойти против своей природы и положиться на здравый рассудок и элементарную логику.

Думаю, что все шансы на это есть. По крайней мере, не все страны потеряны еще для мира и для России. Даже если и не получится убедить НАТО в необходимости сотрудничества с Россией, но никак не в непонятном и никому не нужном противостоянии, то отдельно взятые страны этого альянса точно будут готовы вести с нашей страной конструктивный диалог.

Все по теме: Россия-Запад

АКТУАЛЬНО

Добавьте комментарий

  • winkwinkedsmileam
    belayfeelfellowlaughing
    lollovenorecourse
    requestsadtonguewassat
    cryingwhatbullyangry
Войти через
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Наверх
Top.Mail.Ru