Вполне возможно, что перенос позволит быстрее развивать территорию всего Крыма, привлечь туда как можно больше граждан России, ускорить строительство инфраструктуры. Кто знает, может, это дало бы второй глоток свежего воздуха российскому полуострову. Если говорить и о Москве, так, сейчас город достиг пределов роста, так что, и ему было бы полезно отдохнуть. Да и, в конце концов, может, все-таки, и Украина угомонится и перестанет сотрясать воздух. Посудите сами, в случае переноса столицы в Севастополь западные партнеры будут вынуждены посещать его в качестве российской территории, там и до международного признания не далеко. Конечно, в признании мы особо не нуждаемся, но оно позволит сосредоточиться на делах куда более важных, нежели отстаивание Крыма и повторения мантры: «Крымчане сами сделали выбор в пользу России. Референдум был проведен на законных основаниях».
Да, все, казалось бы, прекрасно, но прежде чем принимать такое важное решениенеобходимо внести поправки в Конституцию РФ, которая закрепляет расположение российской столицы (часть 2 статья 70). А поправки в Конституцию должны поддержать парламенты не менее 2/3 регионов нашей страны. Кроме этого просчитать все напередвсе же нужно, дабы перестраховаться. Никто не отменял экономических последствий такого серьезного шага.
«Особое внимание следует уделить тому обстоятельству, что такое мероприятие, как перенос столицы, требует существенного финансирования и решения ряда организационно-технических задач, связанных как непосредственно с организацией деятельности федеральных органов государственной власти (строительство соответствующих помещений, выделение жилых помещений федеральным государственным служащим и лицам, замещающим государственные должности и так далее), так и с сопутствующими переносу столицы вопросами».
Конечно, трудностей будет немало при переносе, если такое решение будет принято. Но, только представьте, с каким лицом будет ездить к Путину тот же самый Керри в Севастополь. Да, такое зрелище дорогого стоит.
Вот, кстати, что вспомнилось. В феврале соседи наши из Верховной рады внеслизаконопроект о переименовании России в Московию. Если же столица будет изменена, то какой законопроект они внесут на этот раз? Как бы глаз не задергался у киевских властей. Боюсь, что название нашей страны для них будет тогда и вовсе под запретом, что-то вроде Волан-де-Морта, имя которого нельзя произносить ни при каких условиях.
Скептически настроенных граждан в отношении данной идеи оказалось немало. Так, к примеру, Михаил Брячак, депутат Государственной думы от «Справедливой России», курирующий работу в Крыму, заявил, что перенос столицы в Севастополь – это неправильно: «есть исторические административно-организационные предпосылки». И что больше все это похоже на некий пиар, акцию, не имеющую никаких аргументирующих подходов.
Представители законодательного собрания Севастополя также неоднозначно восприняли инициативу господина Туника. По их мнению, город может считаться духовным центром России, так как в Херсоне-Корсуни крестился Владимир Великий, откуда пришла на Русь православная вера. Да и во время Крымской войны 1853-1856 годов, во время Великой Отечественной войны особенным местом был Севастополь для России. Да и «русская весна» началась 23 февраля 2014 года именно с этого города. Но, Севастополь не может претендовать на звание столицы России, по словам и.о. спикера заксобрания города Екатерина Алтабаева, так как он расположен на юго-западной границе страны, а также там находится база Черноморского флота.
Так, как на ваш взгляд, уважаемые читатели, целесообразно ли переносить столицу России именно в Севастополь? Или же есть другие достойные города для этой роли? Или же стоит оставить все так, как есть?
Вопрос, конечно, спорный. Но одно, я уверена, останется точно. Крым, Севастополь навсегда останутся сердцем России, ее душой, как правильно сказал Сергей Меняйло, столицей русского патриотизма, вне зависимости от того, будет сей факт подтвержден документально или же нет.
Автор: Ева Лисовская