В частности в этой заметке было написано следующее:

 Но, видите ли какое дело! Они не могут, еще раз повторяю — НЕ МОГУТ встретиться один на один без свидетелей! От слова — вообще!

Какая тут может быть доверительность? Обо всем тут же раззвонят, да еще и от себя добавят. Людишки они такие. Всем славы и денег хочется.

Даже традиционная личная встреча в каком-нибудь офисе в этом смысле ничего не даст. Во-первых, в любом помещении могут быть жучки. Да такие, что даже спецам не по зубам. Путина, например, лично бывший генсек НАТО Расмуссен, шакал позорный, в ходе аудиенции, тайно на магнитофон записывал, а потом раззвонил на всю округу.

И вот, не прошло и двух недель, как наши опасения полностью подтвердились. В Вашингтоне разразился громкий скандал в связи с утечками информации о личных переговорах Трампа и Путина:

В администрации США начали расследование по факту утечек в СМИ информации о беседах Дональда Трампа с иностранными лидерами. «Мы изучаем ситуацию, она вызывает тревогу», — заявил официальный представитель Белого дома Шон Спайсер в интервью газете The Hill. Особенно Белый дом беспокоит тот факт, что «он (Трамп) не может вести переговоры без утечек». В администрации отметили, что некоторая просочившаяся в СМИ информация может даже рассматриваться как нарушение законов. Напомним, накануне вечером сразу два неназванных чиновника США заявили СМИ, что в телефонном разговоре с президентом России Владимиром Путиным глава США подверг критике договор СНВ. Также СМИ сообщили, что Трамп накричал на австралийского президента Малкольма Тернба, а президенту Мексики Энрике Пеньей Ньето угрожал ему ввести войска…

Таким образом, высказанные нами опасения оказались полностью обоснованными. А это означает, что данная проблема отнюдь не высосана из пальца, а действительно является очень серьезным препятствием на пути установления действительно плодотворного диалога мировых лидеров.

Дипломатия, по большому счету, крайне плохо совместима с популистской демагогией, неизбежной в публичной политике. По той просто причине, что массовое сознание далеко не всегда готово к восприятию того, что становится предметом продвинутых дипломатических договоренностей. Одно дело достигнуть согласия в сугубо деловой атмосфере профессионального диалога, а потом правильно объяснить его результат широкой публике. И совсем другое работать в обстановке постоянных утечек информации и необходимости соблюдать все красные линии, нарисованные пропагандой в массовом сознании. Во втором случае вероятность договориться до чего-либо взаимоприемлемого стремится к нулю. Чему немало способствует нынешний век тотальной электронной прослушки и поголовная страсть к выбалтыванию государственных секретов.

Но с другой стороны и целиком тайная дипломатия едва ли не большее бедствие для народов. Мир, например, до сих пор не знает, о чем говорили британские правители с якобы беглым из Германии заместителем Гитлера Рудольфом Гессом. Но многие до сих пор убеждены, что именно эти тайные переговоры решили судьбу мира и ввергли его в пучину полномасштабной войны. Да что там Гесс, если мы до сих пор толком не знаем, о чем шла речь на переговорах Горбачева в Рейкьявике и на Мальте, фактическим итогом которых стала полная капитуляция СССР и предательство исторической России.

Так что хрен редьки действительно не слаще. И потому нынешним мировым лидерам, рассчитывающим установить между собой доверительные контакты и найти на этом пути обоюдовыгодные решения, предстоит поистине головоломная миссия. С одной стороны — обеспечить необходимое закрытое пространство для серьезной дипломатии без примеси политической демагогии. А с другой сделать так, чтобы эти по сути закрытые, доверительные контакты не выродились в тайный сговор против интересов своих же народов и всего мира. И от того, получится ли это у Путина и Трампа зависит сегодня очень многое, если не всё.