Читая новости украинских СМИ, сейчас очень тяжело поверить, что всего несколько лет назад Украина была тихим болотом, которое «пышалось» своей толерантностью и заявляло о своей близости к европейскому менталитету, в частности, в отношении к закону и праву.
Но, за два года после майдана, помимо АТО, на Украине все четче обозначается еще один фронт – криминальный и похоже, что сейчас он приносит больше жертв, чем боевые действия. Грабежи, заканчивающиеся убийствами, хулиганство с применением огнестрела и гранат, пропавшие без вести, где надежда, что человек жив, равна нолю – стали обыденностью. Говоря о криминальном армагедоне, накрывшем Украину, нужно понимать, что в большей части случаев речь идет не о рецидивистах, начавших преступную деятельность еще в детском садике, а об обычных гражданах, которые еще вчера могли быть для окружающих образчиком законопослушания.
На Украине, традиционно слабое понимание гражданами того, что такое закон и как работает судебно-правовая система, было заложено еще во времена СССР – всего лишь один год изучения курса «Основы государства и права» в средней школе. После обретения «нэзалэжности» ситуация с правовым образованием не изменилась – все тот же один год в рамках средней школы. В ВУЗах Украины этот курс тоже отсутствует, за исключением специализированных. Но если в СССР незнание права компенсировалось высоким авторитетом органов судебно-правовой системы – милиции, прокуратуры и суда, то с 1991 года этот авторитет стремительно падает. Причина в том, что в Советском Союзе влиять на работу органов судебно-правовой системы и принятие решений мог только весьма ограниченный круг партийной элиты, а в отношении подавляющий части населения система отрабатывала достаточно беспристрастно. В независимой же Украине, чем дальше от 1991 года, тем больше принятие тех или иных решений судебно-правовой системой стало определяться наличием денег у заинтересованного лица. Более того – сама система трансформировалась под вымогание денег за принятие того или иного решения. В итоге, буква закона стала суровой исключительно к малоимущим слоям населения. Исключение составляли особо резонансные случаи и политический заказ. Все это не могло не способствовать росту правового нигилизма на Украине.
Но, даже при подобной постановке вопроса судебно-правовая система все же являлась сдерживающим фактором. Другим, не менее важным фактором была относительная экономическая стабильность страны где-то с 2002 года, которую не смог подорвать даже всемирный кризис 2008 года. С началом майдана обществу был послан недвусмысленный сигнал – сотрудников милиции можно жечь и убивать. А после крови жертвенных баранов из «небесной сотни», в которой де факто были обвинены сотрудники силовых структур (хотя де юре это до сих пор не доказано), органы внутренних дел, как и вся украинская судебно-правовая система, перестали быть сдерживающим фактором. Последующее ухудшение уровня жизни населения, поступающее из зоны АТО оружие, реформа милиции, в результате которой были уволены профессионалы, а набран различный сброд – сделало ситуацию неконтролируемой. И в нынешней ситуации пока нет никаких предпосылок к тому, что в ближайшее время преступность будет обуздана.
Возможно, ряд кастрюлеголовых обвинит меня в излишнем нагнетании напряжения. Но это ровно до тех пор, пока криминал не заденет их лично. А судя по тенденциям, когда потенциальной жертвой преступников является любой житель Украины, вне зависимости от уровня достатка – рано или поздно это коснется и многих «активистов» майдана или их родственников.
Автор: Валентин Авраменко