Читая нынешние «прозрения» отдельных украинских упоротых журналистов вспоминается анекдот «а на четвертый день Зоркий Глаз заметил, что у тюрьмы нет одной стены». Но, в случае с упоротыми журналистами, Зоркий Глаз, вместо того, чтобы выйти из тюрьмы, начинает рыть подкоп в том самом месте, где стены нет.
Таким образом, например, прозрел достаточно известный на Украине Владимир Бойко, бывший донецкий, а ныне киевский журналист.
«Продолжая рассказ о коррупционном скандале, который разразился вокруг директора Национального антикоррупционного бюро Украины Артема Сытника, расскажу еще об одной профессиональном «общественном деятеле», из-за которой Артем Сергеевич вполне может получить судимость - о секретаре Совета общественного контроля при НАБУ Александре Устиновой.
Оказывается, госпожа Александра - профессиональный общественный деятель. Ничего другого она делать не умеет и никогда в жизни ничем другим не занималась. Как указано в ее автобиографии, в общественную работу на платной основе она погрузилась 10 лет назад в возрасте 21 года, будучи студенткой. «Молодежная лига защиты животных», «За свободную от табачного дыма Украину», «Всеукраинская сеть ЛЖВ», «Пациенты Украины» - в каких только псевдо-общественных структурах не получала Устинова деньги, пока не нашла себя в должности члена правления, так сказать, общественной организации «Центр противодействия коррупции».
Ее неутомимая общественная (то есть, бесплатная и в нерабочее время) деятельность была щедро оплачена. Например, баллотируясь в 2015 году в Совет общественного контроля НАБУ, Устинова подала декларацию о своих доходах за 2014 год, где отметила, что ее годовой совокупный доход составляет 785 620 грн. То есть, по тогдашнему курсу 5,5 тыс. Долларов США в месяц.
Подчеркиваю, это - только официальный доход рядового члена правления «Центра противодействия коррупции». Можно только представить неофициальные доходы ведущих «общественных активистов».
Поскольку вопреки требованиям Закона Украины «Об объединении граждан» все эти «активисты» отказываются обнародовать информацию о доходах и расходах своих псевдо-общественных организаций, я возьму эти хлопоты на себя».
Далее Владимир Бойко ударяется в частности, разоблачая схемы, по которым «общественные активисты» - грантоеды, не работая на протяжении десятка лет, позволяли себе довольно безбедное существование на Украине, иногда прерываемое поездками в США и Европу для «повышения квалификации» и естественно – не за свои кровные. При этом он не видит системы - Александра Устинова, это всего лишь один крот-грантоед из тысяч подобных, которые, давно и целенаправленно подтачивали украинскую государственность. То, что Устинова, которая в своей короткой жизни ничем, кроме общественной деятельности, системно спонсируемой западными грантами, не занималась, а теперь стала секретарем Совета общественного контроля при НАБУ – это закономерность. Их для того и готовили. Сейчас в составе любого общественного совета при любой украинской государственной структуре в любой области можно найти подобного, профессионального «активиста и общественника». И, если уж в Совете общественного контроля при НАБУ эти «активисты и общественники» являются если не инициаторами, то активными участниками коррупционных схем – можно только представить что творится в провинции. Шара, к которой с юности приучены грантоеды, она ведь размера не имеет, и заставить эту прослойку зарабатывать себе на жизнь общественно-полезным трудом можно только оторвав их от кормушки в виде западных фондов.
Автор: Валентин Авраменко