Она также предложила Киеву в следующий раз "использовать для обозначения данного мифологизма следующие названия: Укрусь или Русукра"..
Сенатор Франц Клинцевич назвал слова украинского замминистра "невежественной русофобией", а самого дипломата — неадекватным человеком.
"Это же надо сильно постараться, чтобы соединить в одну логическую цепочку никогда не существовавшее в истории государство "Украина-Русь" с причинами возникновения Второй мировой войны. Что называется, в огороде бузина, а в Киеве – дядька", — заявил Клинцевич.
Он также усомнился в возможности улучшения российско-украинских отношений в таких условиях.
Депутат Госдумы Виктор Водолацкий назвал обвинения со стороны Киева "грязной шизофренической информационной войной" с целью "задвинуть в дальний угол" роль России в победе во Второй мировой войне. Он заявил, что Украиной управляют извне и отметил, что подобные высказывания звучат на протяжении 15 лет.
"Все, что сегодня им пишут — писали Порошенко, писали Климкину, (бывшему. — Прим. ред.) министру иностранных дел, и они это все зачитывали на различных ассамблеях, на различных международных форумах, обвиняя Россию в закулисных войнах, <...> стремлении поработить Европу. Чем больше и несуразней ложь, тем больше она поднимает и взбудораживает все мировое сообщество", — пояснил Водолацкий.
Он отметил, что даже если историю вымазать грязью, она всегда отмоется.
"Десятки, сотни граждан, в том числе Украины, знают, кто победил фашизм. Какие мы понесли затраты, восстанавливая народное хозяйство и Украины, и Польши, и Болгарии, и Чехии", — заключил депутат.