В настоящее время на Украине функционируют следующие АЭС: Запорожская, Ровенская, Хмельницкая и Южно-Украинская АЭС. В общей сложности 15 энергоблоков. Все объекты были построены еще в советское время с применением советских стройматериалов и технологий. С правопреемницей СССР – Россией Украина ныне находится в состоянии войны.
«Основная проблема – это изношенность атомных энергоблоков, – объясняет Дмитрий Марунич, сопредседатель Фонда Энергетических стратегий. – Теоретически срок эксплуатации не должен превышать 30 лет. У семи энергоблоков уже истекли сроки службы.
Некоторые реакторы не будут использовать через несколько лет, исходя из соображений безопасности, и их придется отключить совсем. К 2025 г. их остановка приведет к недостатку электроэнергии, который никак не сможет компенсироваться за счет других реакторов».
Для освещения Украины – только ядерная энергия
Тем не менее, производство электроэнергии АЭС продолжает увеличиваться с каждым годом. В 2011 г. атомная энергия обеспечивала 47,2% потребностей страны; после того, как началась война на Донбассе, эта цифра увеличилась до 60%.
Президент П. Порошенко пользуется любой возможностью, чтобы «гордо» заявить об энергетической независимости страны. Вместе с тем, это должно вызывать беспокойство, ведь при росте потребностей в электроэнергии увеличить производственные мощности АЭС будет невозможно.
Индекс производительности электростанций с коэффициентом мощности более чем 90% — это около 11-12 МВт, пиковое же потребление составляет 16-17 МВт: «Этот разрыв, – заявляет Марунич, – может быть преодолен только благодаря ядерной энергии».
В ноябре 2014 г. один из энергоблоков на Запорожской АЭС был остановлен. Возможно, это произошло из-за чрезмерных нагрузок, возможно, из-за банального устаревания энергоблока (в мае 2015 г. было принято решение о продлении его сроков эксплуатации).
Авария носила временный характер, однако вкупе с низкой эффективностью системы электросетей несколько областей Украины остались без света, что не могло не вызвать реакцию населения.
Разумеется, инцидент не сказался на повышении радиационного фона, однако привлек внимание международных организаций. Эксперты единогласно настаивают на строительстве новых энергоблоков.
Политическая тема: топливо и отходы
Украинская атомная энергетика всегда была тесно сопряжена с политикой, однако после событий Евромайдана 2014 г. эта тема стала весьма непростой.
Для того, чтобы избавиться от энергетической зависимости от Москвы, которая является производителем энергоблоков для украинских АЭС, Киев обратился к американской компании «Westinghouse», специализирующейся на производстве урановых стержней. Весной 2012 г. при плановом ремонте энергоблоков были выявлена деформация ядерного топлива «Westinghouse». Дальнейшее использование топлива компании было запрещено, убытки «Энергоатома» (государственная атомная энергетическая компания) составили около 175 млн. долларов.
После продления «Энергоатомом» контракта с «Westinghouse» на поставку ядерного топлива до 2020 г. выяснилось, что американская компания не намерена утилизировать украинское отработанное топливо. Поскольку вопрос утилизации ядерных отходов больше не может быть решен с Россией, Украине, которая и без того испытывает огромные трудности с государственным финансированием, придется решать эту проблемы собственными силами.
Ноу-хау для россиян
Приход к власти прозападного правительства и начавшаяся война с Россией разделили производителей энергоблоков и обслуживающих их специалистов, что повлекло за собой многочисленные проблемы.
«После событий 2014 г. Киев расторг договор с ОКБ «Гидропресс», компанией, которая занималась разработкой реакторов, используемых на украинских АЭС», — заявил ведущий конструктор Александр Артюков, проработавший на украинских атомных объектах более 20 лет. «По этой причине полноценное обслуживание, которое способен осуществить только сам разработчик, не представляется возможным».
Как ни странно, в публикации научного журнала «Energy Research & Social Science» от 2016 г. говорится о том, что «многие годы аварии на украинских АЭС не регистрировались в базе данных, несмотря на то, что государственные СМИ о них все же сообщали. Необходим открытый, централизованный источник достоверной информации о происшествиях в ядерной энергетике».
Транспарентность в этой сфере, однако, является большой редкостью: согласно статье газеты «Washington Times», опубликованной 30 марта 2017 г., «независимая организация «Государственный комитет ядерного регулирования Украины» осуществляет управление всеми ядерными объектами страны. В последние годы прослеживается четкая тенденция, согласно которой директора Комитета получают назначения непосредственно от «Энергоатома» в обход процедуры тщательного отбора кандидатов».
Уровень коррупции на Украине остается по-прежнему высоким, не случайно страна занимает 136-ю позицию в рейтинге 176 самых коррупционных стран по версии «Transparency International».
Преобладающая коррупция, изоляция от России, трудности с приобретением топлива и утилизацией отходов, чрезмерная изношенность энергоблоков и их повышенная эксплуатация, – все эти факторы создают исключительно тревожную картину. Разумеется, в стране больше нет условий, при которых стала возможна авария на ЧАЭС. Однако анализ рисков и статистические данные нисколько неутешительны:
«Хотя авария 1986 г. была исключительным случаем в том, что касается аварийности, доля отдельных несчастных случаев необязательно останется прежней. Анализ данных указывает на вероятность аварий на ключевых АЭС Украины, причем с 80%-вероятностью можно предположить, что это будет авария того же типа, что и произошла на АЭС Три-Майл-Айленд в 1979 году».
В свете всего вышесказанного смысл слов Марунича становится почти фатальным: «Если Европа не решит проблемы ядерной энергетики на Украине в ближайшие 5-7 лет, то у Старого света будет очень серьезный повод для беспокойства».