Чтоб вы знали: на Украине есть свобода слова!
Кто такое сказал? Да самые большие специалисты в области прав человека – украинские грантоеды, занимающиеся пропагандой НАТО на европейские и американские деньги. И не важно, что на Украине закрыты десятки СМИ, несогласные с политикой властей, что сотни журналистов уволены с работы, изгнаны из страны или арестованы. Как, например, житомирский журналист Василий Муравицкий, вся вина которого заключается в том, что он по гражданско-правовым договорам сотрудничал с российскими информационным ресурсами, а в своих публикациях употреблял слова «на Украине», а не «в Украине». И это не шутка, это аргумент СБУ, арестовавшей Муравицкого возле роддома, из которого Василий должен был забирать жену и новорождённого ребёнка. Или похищенная СБУ и потом высланная российская журналистка. Или одесская журналистка Елена Глищинская, по надуманному обвинению всю беременность просидевшая в следственном изоляторе, где ей пришлось рожать, а новоявленные гестаповцы из СБУ шантажировали её свиданиями с младенцем.
Разумеется, директору Центра исследований армии, конверсии и разоружения Валентину Бадраку, работающему на деньги западных борцов за свободу слова, ситуация с наличием даже такой «свободы слова» очень не нравится: «Ситуация сегодня такова, что Россия очень активно использует нашу свободу слова, и, к сожалению, мы должны констатировать, что иногда использует очень удачно». «Свобода слова», при которой десятки человек арестованы за публикации в социальных сетях. При которой даже посещение «российских» соцсетей гражданам Украины запрещено на законодательном уровне.
Бадрак и его центр готовят для украинской власти предложение по созданию многоуровневой системы работы с населением, которая будет включать ни много ни мало «выявление пророссийских проявлений и их локализацию». «На наш взгляд, нужна ситуация, когда контрразведка будет работать так, чтобы какие бы то ни было вербальные, письменные или другие, на других носителях, пророссийские проявления будут фиксироваться. Первый уровень – это проведение собеседования и определённое штрафование. Второй уровень – это ещё уровень большей информационной работы с человеком, обработка, доказательство, когда человек подписывается, что он понимает, что он сказал, что он сделал и также платит за это штраф. Наконец, третий уровень должен предусматривать судебный процесс», - считает грантоед, которому очень по душе пришлась идея оруэлловской «полиции мысли». Ведь и в антиутопии британского фантаста, и в «системе Бадрака» самым ужасным проступком является «мыслепреступление».
Главный спец по конверсии и разоружению явно рассчитывает присоединиться к намеченной Турчиновым на осень «большой чистке» среди «неправильных» журналистов и политологов: «На протяжении 2005-2010 гг. в Украину зашло более 30 разных организаций и редакций российских, которые имеют определённый статус тут. Это и редакции журналов, и агентства. Иногда они работают очень профессионально, когда набирается украинский персонал, украинский персонал работает по одним вопросам, российский занимается совсем другими вещами. Я не будут называть тут все эти агентства, мы все их знаем, начиная от РБК, РИА Новости и т.д.».
До оруэлловских «телекранов» Украине не так уж далеко осталось, ведь Валентин Бадрак прекрасно знает, что «полиция мысли», в которую он намерен превратить «министерство любви»-СБУ, широко использует американское оборудование, позволяющее выявлять «мыслепреступников» через записи в интернете и телефонные разговоры. Но пока (пока!) основным источником выявления «злоупотребляющих свободой слова» являются банальные стукачи, при помощи которых куратору причастного к политическим убийствам сайта «Миротворец» Антону Геращенко удалось собрать данные 120 тысяч людей, точка зрения которых не совпадает с официальной.
Как же реагирует на «свободу слова по-украински» рука, кормящая Бадраков и Геращенок, похвастался сам Геращенко: «Этот проект очень действенный — им пользуются правоохранительные органы, им пользуются спецслужбы иностранных государств». Вот и рады стараться «исследователь армии» Бадрак, глава СБУ Грицак с советником Авакова Антоном Геращенко, занимаясь системным подавлением свободы слова. В тщетной надежде на то, что заступничество грантодателей и потребителей информации для иностранных спецслужб позволит им избежать суда за эти преступления.
Кто такое сказал? Да самые большие специалисты в области прав человека – украинские грантоеды, занимающиеся пропагандой НАТО на европейские и американские деньги. И не важно, что на Украине закрыты десятки СМИ, несогласные с политикой властей, что сотни журналистов уволены с работы, изгнаны из страны или арестованы. Как, например, житомирский журналист Василий Муравицкий, вся вина которого заключается в том, что он по гражданско-правовым договорам сотрудничал с российскими информационным ресурсами, а в своих публикациях употреблял слова «на Украине», а не «в Украине». И это не шутка, это аргумент СБУ, арестовавшей Муравицкого возле роддома, из которого Василий должен был забирать жену и новорождённого ребёнка. Или похищенная СБУ и потом высланная российская журналистка. Или одесская журналистка Елена Глищинская, по надуманному обвинению всю беременность просидевшая в следственном изоляторе, где ей пришлось рожать, а новоявленные гестаповцы из СБУ шантажировали её свиданиями с младенцем.
Разумеется, директору Центра исследований армии, конверсии и разоружения Валентину Бадраку, работающему на деньги западных борцов за свободу слова, ситуация с наличием даже такой «свободы слова» очень не нравится: «Ситуация сегодня такова, что Россия очень активно использует нашу свободу слова, и, к сожалению, мы должны констатировать, что иногда использует очень удачно». «Свобода слова», при которой десятки человек арестованы за публикации в социальных сетях. При которой даже посещение «российских» соцсетей гражданам Украины запрещено на законодательном уровне.
Бадрак и его центр готовят для украинской власти предложение по созданию многоуровневой системы работы с населением, которая будет включать ни много ни мало «выявление пророссийских проявлений и их локализацию». «На наш взгляд, нужна ситуация, когда контрразведка будет работать так, чтобы какие бы то ни было вербальные, письменные или другие, на других носителях, пророссийские проявления будут фиксироваться. Первый уровень – это проведение собеседования и определённое штрафование. Второй уровень – это ещё уровень большей информационной работы с человеком, обработка, доказательство, когда человек подписывается, что он понимает, что он сказал, что он сделал и также платит за это штраф. Наконец, третий уровень должен предусматривать судебный процесс», - считает грантоед, которому очень по душе пришлась идея оруэлловской «полиции мысли». Ведь и в антиутопии британского фантаста, и в «системе Бадрака» самым ужасным проступком является «мыслепреступление».
Главный спец по конверсии и разоружению явно рассчитывает присоединиться к намеченной Турчиновым на осень «большой чистке» среди «неправильных» журналистов и политологов: «На протяжении 2005-2010 гг. в Украину зашло более 30 разных организаций и редакций российских, которые имеют определённый статус тут. Это и редакции журналов, и агентства. Иногда они работают очень профессионально, когда набирается украинский персонал, украинский персонал работает по одним вопросам, российский занимается совсем другими вещами. Я не будут называть тут все эти агентства, мы все их знаем, начиная от РБК, РИА Новости и т.д.».
До оруэлловских «телекранов» Украине не так уж далеко осталось, ведь Валентин Бадрак прекрасно знает, что «полиция мысли», в которую он намерен превратить «министерство любви»-СБУ, широко использует американское оборудование, позволяющее выявлять «мыслепреступников» через записи в интернете и телефонные разговоры. Но пока (пока!) основным источником выявления «злоупотребляющих свободой слова» являются банальные стукачи, при помощи которых куратору причастного к политическим убийствам сайта «Миротворец» Антону Геращенко удалось собрать данные 120 тысяч людей, точка зрения которых не совпадает с официальной.
Как же реагирует на «свободу слова по-украински» рука, кормящая Бадраков и Геращенок, похвастался сам Геращенко: «Этот проект очень действенный — им пользуются правоохранительные органы, им пользуются спецслужбы иностранных государств». Вот и рады стараться «исследователь армии» Бадрак, глава СБУ Грицак с советником Авакова Антоном Геращенко, занимаясь системным подавлением свободы слова. В тщетной надежде на то, что заступничество грантодателей и потребителей информации для иностранных спецслужб позволит им избежать суда за эти преступления.
Автор: Александр Горохов