Профессия адвоката давно попала на Украине в группу особого риска, непосредственно связанного с угрозой жизни. Поэтому сегодняшнюю новость об обысках в доме и офисе Андрея Доманского, защитника главреда РИА Новости Украина Кирилла Вышинского, можно отнести к разряду не слишком тревожных
Второе место принадлежит депутатам, праворадикальным группировкам и «неустановленным личностям».
При этом даже самые громкие дела или не рассматриваются судами, или разваливаются в ходе судебного следствия. Это происходит главным образом из-за бездействия стороны обвинения, которая открыто саботирует процесс сбора доказательств по делу. В результате обвиняемые получают полный набор возможностей доказать свою непричастность к преступлению и выйти сухими из воды. Причина очевидна: насилие является результатом заказа нынешних властей или влиятельных людей.
Представляющий интересы Кирилла Вышинского Андрей Доманский не зря стал объектом давления со стороны Службы безопасности. Дело журналиста настолько грубо и непрофессионально состряпано, что доказать невиновность подсудимого для любого защитника не составило бы никакого труда. Другое дело, если адвоката удается запугать и он начинает подыгрывать обвинению. В этом случае шансы довести судебное разбирательство до обвинительного вердикта резко повышаются.
Это и является целью сотрудников СБУ. Чтобы найти причину для обысков, они возобновили производство по одному из старых дел, в котором принимал участие Доманский. Однако уже само решение адвоката взяться за дело Вышинского говорит о том, что правозащитник — человек отнюдь не робкого десятка. Войти в такой процесс — это гарантированно нажить себе самые разнообразные неприятности. Так что едва ли столь демонстративный и примитивный «наезд» возымеет действие.
Однако, вступив на эту дорогу, любой адвокат должен понимать, что чем ближе сторона обвинения к проигрышу в суде, тем более угрожающей становится для него ситуация. И только пристальное внимание международного сообщества может гарантировать защитнику весьма относительную в условиях погрязшей в насилии Украины безопасность.
Вот, собственно, что сам адвокат говорит о причинах и цели проводившихся обысков: «Я думаю, что это связано, в первую очередь, с давлением на меня как на правозащитника, который защищает законные права и интересы журналистов. И — за мои публичные выступления в Брюсселе и в Вашингтоне. Тем самым на меня оказывается давление, в том числе и в рамках того дела, которое будет слушаться сегодня, — о продлении срока содержания под стражей Кирилла Вышинского. Поскольку, как известно, я буду заявлять ходатайство о взятии Кирилла на личное поручительство, меня пытаются дискредитировать как личность».
Получавшая международный резонанс история Вышинского становится для украинской власти настоящей костью в горле. Передавать дело в суд в том виде, в каком оно находится после завершения следствия, явно нельзя — оно развалится там сразу же.
Журналиста обвиняют в госизмене, используя в качестве доказательств тексты, которые он не писал и которые являются изложением точки зрения экспертов, а никак не самого Кирилла. Нет сомнений, что за ходом процесса будут очень внимательно наблюдать влиятельные правозащитные и журналистские организации, представители Евросоюза, ПАСЕ и ООН.