Суточный график потребления похож на синусоиду: утренний пик потребления (все проснулись и пошли готовиться к походу на работу) и вечерний (все вернулись с работы и приводят себя в нормальное состояние).
Атомные реакторы выдают в сеть одну и ту мощность, т.к. долго разгоняются и тормозятся. Для прохождения утреннего и вечернего пиков используются преимущественно ТЭС.
Однако у тепловиков на Украине было традиционно более сильное лобби, чем у атомщиков, к тому же АЭС находятся в государственной собственности, тогда как ТЭС, как правило, в частной. Потому атомка для Украины всегда была дойной энергетической коровой, а на ТЭС "правильные" люди зарабатывали деньги. При Януковиче зарабатывали на солнечной генерации, а при текущей власти на тепловой генерации.
В общем, маневрирование ТЭС - убытки для частников, а маневрирование АЭС - убытки для государства. Т.е. все в рамках рыночной логики: приватизация прибыли и национализация убытков.
Именно потому сейчас атомщиков зажимают в тиски не только низкого тарифа на КВт*ч, но и "бьют" диспетчерскими ограничениями. Гнобят, к слову, и ахметовский ДТЭК, у которого около половины блоков простаивают из-за резкого падения энергопотребления на Украине (высокие тарифы для бедного населения плюс гибель промышленности).
Ключевым же риском для украинской энергетики становится не голодный газово-угольный паёк, а намерения киевской власти использовать АЭС как маневровые мощности, принуждая атомные блоки следовать суточным пикам потребления электроэнергии. Для того чтобы понять, чем это грозит, достаточно вспомнить 26 апреля 1986 года и 4-й энергоблок ЧАЭС, где также пытались маневрировать мощностью реактора.
При этом очень интересно было бы услышать позицию главы американской Westinghouse на Украине, разделяют ли они идею о маневрировании до 75% мощности реактора и что они будут делать, если рванет. А заодно узнать, что об этом думает глава НАЭК Энерггатом Юрий Недашковский.
Тут есть еще один интересный момент, за 25 лет на Украине не была построена ни одна аккумулирующая электростанция для сглаживания пиков.
В то время как в РФ их с трудом построили (но все же смогли) - две, а вот сейчас заложили уже с десяток.
Тут Чубайса конечно надо "похвалить" ибо именно он и сопротивлялся этому.