На мой взгляд, Данилишин хотя в целом и прав, все-таки несколько лукавит. Во-первых, считать долю мигрантов среди населения в возрасте 15-70 лет некорректно, потому что с 15 до 25 лет человек может не обладать достаточной квалификацией для полноценной трудовой деятельности, а после 55-60 лет у человека уже недостаточно сил и возможностей для активных трудовых «путешествий».
Поэтому доля трудовых мигрантов среди перечисленных возрастных категорий невелика. Так что выборку по трудовым мигрантам надо делать в возрастной группе 25-55 лет. И в этом диапазоне их доля увеличивается практически в 2 раза. Да и цифры безработицы, думаю, тоже значительно занижены.
Вот поэтому Нацбанк и бьет тревогу. Никто не стал бы волноваться, если бы заробитчане составляли всего 8% трудоспособного населения. А то, что происходит на рынке труда Украины – это далеко не норма, потому что огромное количество людей просто не могут найти работу из-за ее отсутствия и уезжают заграницу.
С другой стороны мы недавно увидели статистику частных денежных переводов из-за границы в Украину – 9,3 миллиарда долларов за 2017г. На этом фоне создается ощущение, что властям выгоднее, чтобы украинцы работали в Польше, Израиле и России, а денежки слали семьям в Украину – так и с рабочими местами париться не надо, и существенный приток валюты всегда в наличии. Только такая модель совсем не способствует развитию страны, но кого это там волнует?