По сути, признается Бортник, МВФ и прочие финансовые доноры купили Украину за кредиты. Поскольку при росте экономики страны на два-четыре процента в год отдать эти долги просто невозможно.
Но у эксперта есть план выхода из патовой ситуации. Основную часть международно-гарантированных долгов он предлагает реструктуризировать — т.е. перенести сроки их оплаты на 20−30−50 лет. А от части — просто отказаться.
Другое дело, что «покончить с порочной практикой одалживания средств у внешних кредиторов», по мнению Бортника, способны только смелые политические лидеры, независимые от Запада. А на Украине сейчас у власти люди, управляемые извне, и они на такой сценарий не пойдут. Более того, будет продолжаться наращивание долгов, как он считает.
Но если все же Украина откажется выполнять свои обязательства перед международными кредиторами, как в 2007 году это сделала Исландия, тоже накопившая к тому времени изрядный багаж заимствований перед МВФ, к чему это может привести «незалежную»?
Правда, долг Исландии, когда это произошло, равнялся 900% ее внутреннего национального продукта, и Украине до этого «рекорда» еще далеко. Ее внешний долг на сегодняшний день составляет примерно 84% от ВВП.
Однако проблема в том, что в будущем году на его погашения придется потратить почти 12 млрд. долларов, а это фактически треть бюджета страны, который последнее время пополняется, главным образом, за счет зарубежных кредитов.
То есть, круг — замкнулся…
— Украина, на мой взгляд, в данном случае действует по принципу карманника — обобрал кого-то удачно в трамвае, значит, можно дальше таскать, — комментирует ситуацию замдекана факультета мировой экономики и политики ВШЭ Андрей Суздальцев. — В отношении долгов эта формула действует стопроцентно.
Напомню, что Украина отказалась выплачивать России суверенный долг — три миллиарда долларов. И Апелляционный суд в Лондоне, который этим делом занимается, до сих пор никакого решения не принял.
Больше того, когда стал вопрос о выделении Украине кредита от Международного валютного фонда, Россия напомнила, что странам, которые отказываются платить долги, выдавать кредиты нельзя по уставу того же самого валютного фонда. Тем не менее, чиновники МВФ, посчитав, что Украина «строит новую демократию» и «всячески страдает от агрессии России», проигнорировали собственное правило и открыли кредитную линию для Киева.
Конечно, после этого Украина почувствовала безнаказанность. Они у себя даже придумали термин такой — «сомнительные кредиты», и считают теперь себя от них свободными.
То есть, им позволили, как бы, сделать два вывода. Во-первых, что можно и дальше отказываться платить по долгам. Даже своим спонсорам.
А второе: чем больше они будут нагнетать в стране русофобию, изображать из себя жертву и кричать на весь мир, что Украина — чуть ли не последний форпост Запада перед «агрессивной Россией», то рано или поздно эти долги Запад им спишет.
Списал же он когда-то тридцать миллиардов Польше, и им спишет. Поэтому можно делать все, что хочешь, — брать кредиты, копить долги и не платить ничего. И набрали. А как отдавать?
К 2015 году ВВП Украины упал в два раза. То есть, они в два раза обеднели. Сейчас они в отчетах пишут свои 2−3% роста, но, учитывая, что пропало пятьдесят, надо понимать, что это просто крохи.
Конечно, Украина столько набрала кредитов, что отдавать ничего не может.
— Вряд ли такое объяснение устроит ее многочисленных международных кредиторов…
— Поэтому, как я уже сказал, единственный выход для Киева еще громче кричать о войне, которую Россия якобы ведет против Украины, и взывать к Западу, чтобы дал денег на защиту от «агрессора». Ну, и между строк: помогайте, и списывайте нам долги!
То есть, они сами себя втягивают в конфронтацию с Россией. Конфронтация с Россией превращается для них в промысел, в способ получения доходов. В этом проблема.
И Запад, как они считают, должен войти в положение — усилить санкции против России, а Украине, что называется, долги реструктуризировать или вообще списать.
— Украинский эксперт потому и называет эти кредиты «политическими» — западные партнеры вынудили «незалежную» их взять, и теперь она у них фактически на коротком поводке.
— Я, честно говоря, не видел ни одной страны мира, в которую бы насильно впихивали деньги. Украине, видимо, довелось быть первой. Но это лукавство. Раз брали, значит, деньги были нужны.
Можно было не брать, никто насильно кредиты не раздает.
К слову, тут еще один президент — его государство чуть севернее Украины — на днях возмущался, что сильные мира сего — крупные державы «нас тягают в разные стороны, каждый в свои структуры». Никто Белоруссию насильно не втягивал в Союзное государство, в Евразийское экономическое сообщество и т. д. А сейчас, оказывается, втягивали…
Поэтому на Украине просто ищутся сейчас варианты, как отказаться платить деньги.
— Так, могут они, по-вашему, разыграть «исландский сценарий?
— Нет, не могут.
Но мы предупреждали, когда возникла эта ситуация с тремя миллиардами, что так нельзя, что это развалит всю международную финансовую систему. Сейчас будут проводиться даже лжеперевороты государственные, чтобы отказаться платить долги.
Мир западный на это пошел, поддержал Украину. Но сейчас настало время Украины отдавать долги Западу. Это они сами себе выкопали яму.
Да, Исландия отказалась, но Исландия больше и кредитов-то особо не видела. Их никто не давал уже. И там всего триста тысяч населения, это вам не 40-миллионная Украина. На что без внешних денег она будут покупать газ, как платить пенсии?
Поэтому всё это пустые разговоры, конечно, что деньги им не нужны, но их заставляют их брать. А раз заставляют, то можно долги не возвращать.
Это иждивенческий абсолютно подход. Они уверены, что «съели» без проблем российские три миллиарда, и решили, что Запад будет вести себя так же. Не будет. Но и дефолта на Украине не допустит.
— Почему?
— Потому что прекрасно понимают, что допустить этого нельзя. Для Запада Украина, это их успех. Её уход от России там расценивается, как большая победа. Если ее банкротить, то это их же картинку сразу смажет.
Поэтому в Киеве понимают: все равно какую-то денежку им дадут.
Что, надо сказать, вовсе не мешает им заниматься дополнительно вымогательством, спекулируя на «страшилках» о российских войсках в Донбассе и всем остальном…
Директор НИИ миротворческих инициатив и конфликтологии Денис Денисовсчитает, что отказаться от выплат по обязательствам Киеву вряд ли удастся:
В настоящий момент никаких предпосылок говорить о подобном сценарии, просто нет.
Во-первых, эти деньги есть у Украины. Понятно, что они будут выплачиваться за счет дальнейшего урезания всех социальных льгот и пособий — фактически, за счет ухудшения жизни населения страны.
Вместе с тем, идти на реструктуризацию в настоящий момент нет никакого резона кредиторам, в том числе МВФ. Они настаивают на том, чтобы новый бюджет украинский был бездефицитный, чтобы эти долги как раз были погашены.
Отказ от выплаты долгов, это дефолт. Такой сценарий влечет за собой очень серьезные последствия, на который Украина просто сейчас не пойдет. Вернее, ей не дадут этого сделать.
Допустим, условно говоря, она объявляет дефолт. Это означает, как минимум, что прекращаются вливания в оборонный бюджет.
С точки зрения паблисити, с точки зрения конъюнктуры, этот сценарий вообще сейчас не просматривается.