В свою очередь, президент Петр Порошенко обвинил своего оппонента в политической слабости. По мнению Порошенко, Зеленский будет слабым главой государства и не сможет противостоять возвращению Украины в «Российскую империю». При этом действующий президент воздержался от оскорблений Зеленского и обвинений в его адрес в сотрудничестве с Москвой.
Я верю, что господин Владимир не хочет сдать Украину, я верю, что у господина Владимира нет мечты затянуть Украину назад в Российскую империю. Но у Путина есть такая мечта, - подчеркнул Порошенко.
Однако Порошенко не забыл отметить, что в случае победы Зеленского есть большой риск возвращения во власть соратников бывшего президента Виктора Януковича и бывшего премьер-министра Николая Азарова, а также агентов российского влияния.
Не забыл действующий президент попрекнуть своего оппонента и в сотрудничестве с олигархом Игорем Коломойским, который сейчас находится в очень непростых отношениях с Петром Порошенко.
Однако все эти обвинения меркли на фоне реальных вопросов, которые не только Зеленский, но и вся Украина могла бы задать Петру Порошенко. Ведь годы его правления - это сплошное фиаско, настоящая катастрофа для украинского народа. И на эти вопросы Порошенко так и не нашел, что ответить по существу.
Порошенко дебаты проиграл. Так думают и на Украине, и в России. В критике выступления действующего президента Украины сошлись совершенно противоположные политики – бывший советник министра внутренних дел Украины Антон Геращенко и российский писатель – патриот Александр Проханов, председатель Комиссии Совета Федерации РФ по информационной политике Алексей Пушков и перебравшийся на Украину либеральный журналист Аркадий Бабченко. Достаточно почитать их отзывы в социальных сетях, в интервью различным СМИ, чтобы понять – мнение о поражении Порошенко на дебатах абсолютно объективное, высказывается людьми с самыми разными взглядами.
Фактически Владимир Зеленский, будучи человеком, не искушенным в политике, но прекрасно умеющим работать с публикой, «сделал» Петра Порошенко на своем поле. Публичные дебаты, где кандидаты соревнуются между собой в том числе и в красноречии, в меткости фраз, в умении воздействовать на аудиторию, продемонстрировали беспомощность Порошенко перед Зеленским. Не случайно украинский журналист Игорь Гужва метко окрестил дебаты «олимпийским котлом» Порошенко.
Не удержался от едкого комментария и Аркадий Бабченко, который подчеркнул, что действующий президент позволил шоумену втянуть себя в игру по своим правилам. И, естественно, проиграл.
В Верховной Раде Украины выступление Порошенко на дебатах назвали жалким зрелищем. Такую нелестную характеристику дал лидер партии «Наши» Евгений Мураев.
Смотрю и думаю, кто подставил кондитера? Зачем ему это было нужно? Жалкое зрелище, -сказал Мураев
При этом ни один, ни другой кандидат не удосужились перейти к серьезному обсуждению своих программ, предложений по улучшению жизни в стране, по решению стоящих перед ней серьезнейших проблем. Похоже, что спектакль только начинается, и сочетать он будет, как и вся современная история Украины, черты и комедии, и трагедии одновременно.
Фактически Владимир Зеленский, будучи человеком, не искушенным в политике, но прекрасно умеющим работать с публикой, «сделал» Петра Порошенко на своем поле. Публичные дебаты, где кандидаты соревнуются между собой в том числе и в красноречии, в меткости фраз, в умении воздействовать на аудиторию, продемонстрировали беспомощность Порошенко перед Зеленским. Не случайно украинский журналист Игорь Гужва метко окрестил дебаты «олимпийским котлом» Порошенко.
Не удержался от едкого комментария и Аркадий Бабченко, который подчеркнул, что действующий президент позволил шоумену втянуть себя в игру по своим правилам. И, естественно, проиграл.
В Верховной Раде Украины выступление Порошенко на дебатах назвали жалким зрелищем. Такую нелестную характеристику дал лидер партии «Наши» Евгений Мураев.
Смотрю и думаю, кто подставил кондитера? Зачем ему это было нужно? Жалкое зрелище, -сказал Мураев
При этом ни один, ни другой кандидат не удосужились перейти к серьезному обсуждению своих программ, предложений по улучшению жизни в стране, по решению стоящих перед ней серьезнейших проблем. Похоже, что спектакль только начинается, и сочетать он будет, как и вся современная история Украины, черты и комедии, и трагедии одновременно.