Дескать, страна на самом деле единая, всё остальное – кремлёвские проделки идущие с 2004 года. Ведь по мнению министра «спустя 10 лет сопротивление российской агрессии объединило весомое большинство общества, а в манипуляции о разделённой стране акцент перешёл на временно отсечённые территории».
Это просто само противоречие какое-то. Странная формулировка в предложении, где вместе со словом «объединила» вписано понятие «отсечённые территории». Это такая у вас «Єдина країна»? Хотя, не могу не порадоваться. Наконец-то вы перестали отождествлять Донбасс и Крым со своей унитарщиной.
Кулеба так же привёл пример на западной и восточной частях Украины, где с одной стороны говорят на украинском языке и стремятся в ЕС и НАТО, а с другой – наоборот. Поэтому по мнению некоторых Украина «обречена на провал и распад».
Он назвал подобные мнения «полнейшей чушью» и ссылаясь на последний опрос социологов сказал, что языковой вопрос беспокоит не больше 1% украинцев, а после «начала российской агрессии большинство украинцев поддерживает курс на вступление Украины в ЕС и НАТО».
Если верить таким результатам, то скорее всего этот опрос проводился исключительно во Львовской области. Ну, чтобы не отрываться от украинской «титульной» действительности. Даже закоренелый бандеровец не поверит в то, что лишь 400 тысяч украинцев беспокоятся об упразднении русскоязычных школ и ВУЗов. Чего тогда говорить про НАТО.
По мнению главы украинского МИД в сегодняшних внутригосударственных реалиях нет ничего плохого. Некоторые страны тоже когда-то считались разделёнными.
«Вот вам три примера единых разделённых стран: моноэтническая и мононациональная Польша, феодальная экономически сильная Германия и демократический гигант Соединённые Штаты», - сравнил он.
Однако у меня так же есть сравнение. Сербия, Косово, Хорватия, Словения, Македония, Черногория, Босния и Герцеговина, которые относительно недавно входили в состав единой европейской Югославии. Именно со сценариями этих стран украинские политики часто сравнивают реалии «единого» с Украиной Донбасса.
И если уж брать в пример ту же Польшу, то необходимо вспомнить отношение ЕС к Варшаве, которой предоставляли отнюдь не такие кредиты как сегодня дают Украине. Добавим сюда упомянутую Германию, воссоединение которой так же проходило с немалыми вливаниями. К слову, между ФРГ и ГДР до сих пор стоит незримая ментальная граница. Чего говорить о США, которые до упомянутого разделения вообще не были той страной, о которой написал Кулеба и призывал следовать по их пути.
Нет сомнений, что все доводы Кулебы являются софистикой, благодаря которой он пытается проклеить возникшие трещины неминуемо сыплющейся страны.
«Давайте разрешим себе быть разными, но будем одинаково стремиться к успеху Украины и её процветанию. В случае с Украиной есть шесть принципов способных сшить страну: независимость, территориальная целостность, европейский и евроатлантический выбор, свободные выборы, подотчётная власть и украинский язык как государственный», – в заключении сказал Кулеба.
В общем, предлагаю начать с первого пункта. Сначала обретите свою независимость, а уже потом можете рассуждать о территориальной целостности. Но в конце концов какая разница, ведь если с украинским языком худо-бедно народ смерится, то с пунктами ЕС и НАТО всё гораздо сложнее.
Рассуждайте дальше. Дурень думкой богатеет.