Если экономика страны обеспечивает трудящемуся выплату в месяц заработной платы в $150 – это успешная или развалившаяся экономика?

 

И это мы говорим о стране, котортана и лая обладает всеми необходимыми ресурсами для развития и благосостояния. Самые плодородные почвы в мире, месторождения урана, тиития, газа и нефти, железной руды и коксующегося угля, практически всей таблицы Менделеева, подготовленного и образованного персонала, и при том за 25 лет не выйти на уровень 1990 г., а напротив потерять от этого уровня 30% своего ВВП – и это ли не развал?

 

 

 

Разумеется, им становится Яценюк, а Порошенко отводит себя от удара.

 

Но дальше – больше. Начинаются разговоры о том, кто будет следующим премьером. Называются разные фамилии: грузин Саакашвили, американка Яресько, поляк Бальцерович. Те ставят какие-то условия, типа мы не хотим зависеть от казака Гаврилюка, сотников Парасюков, комбатов Семенченко, Мосийчуков и т.п., которых кто-то выбрал в Верховную Раду. Требование трезвое, но как быть с Конституцией, с народом, который якобы является носителем высшей власти?! Ведь на «выборах» вроде бы голосовали за программы и людей типа Ляшко, Садового и упомянутых выше господ, но никто не голосовал и не выбирал программ от господ Саакашвили, Яресько и т.п.

 

Или после госпереворота все это – мелочи? При чем здесь народ? Его удел – смотреть телевизор и глотать «лапшу», которую ему там приготовили. Как обычно: это «европейская мечта», «агрессор Путин», «террористы Донбасса».

 

Вот включаешь канал, и какая-то дама истерит: мол, бдительные «атошники» не пропустили 700 тонн сыра в Донбасс. Пусть лучше сгниет, но не дадим украинским детям в Донецке есть украинский сыр, пусть лучше русский сыр едят.

 

С такой идиотской логикой можно хоть кого премьером назначать, дела лучше не пойдут. Однозначно. Причем неплохо бы поинтересоваться, а вот от своих американских паспортов эти претенденты на премьер-министра окончательно отказались или как?



Мне прислали сообщение о том, что Яценюк 9 марта (спасибо, что не 8 марта) утвердил положение о легализации гомосексуальных браков. Спрашивают меня: «Как я к этому отношусь?».

 

Очень просто. Я сторонник традиционных семейных ценностей. В гомосексуальных браках дети не рождаются, и род человеческий не продолжается, поэтому – это аномалия, к которой можно относиться с пониманием, но приветствовать и поощрять не стоит.

 

Сейчас, на фоне всех провалов, Порошенко и Яценюк из «штанов выпрыгивают», чтобы понравиться Западу и показать, какие они послушные и исполнительные. Нас этой темой воспитывали несколько лет. На любой встрече обязательно поднимали эту тему.

 

Вспоминаю комичный эпизод – прием у короля Норвегии. Крупный, физически крепкий мужчина, выше меня на голову (хотя у меня рост не маленький 182 см), явно смущаясь, поднимает эту тему. Видно, что она ему не очень приятна.

 

Выслушав его внимательно, я ему ответил: «Ваше Величество, думаю, что по этой теме у нас с Вами общие подходы, предлагаю в нее не углубляться и перейти к другим вопросам».

 

Король довольно рассмеялся, и с видимым удовольствием перешел на обсуждение других тем.

 

Что же касается решения Яценюка – это в очередной раз показывает его неспособность сконцентрироваться на действительно актуальных и важных проблемах страны: экономика, доходы граждан, структурные реформы и т.д.

 

Ведь как раз этими глобальными проблемами страны никто не занимается.

 

Киевский режим в основном занимается словоблудием.