Новостной обзор

Новороссия сегодня 15 июля
60
Криминальная Украина 15 июля
63
Ситуация на Донбассе за прошедшие сутки 15 июля
91
55 дней Зеленского: роспуск Рады, продолжение войны и звонок Путину
75
Ситуация на Донбассе за прошедшие сутки 14 июля
127

Лента новостей

19:43 15-07-2019
Рекорд по сбору подписей с «мертвых душ»: В подписях Соловьева нашли больше допустимого процента брака
19:11 15-07-2019
Экономическое развитие Петербурга бьет рекорды
17:10 15-07-2019
Россия и Индия решили отказаться от доллара и уйти от санкций
15:22 15-07-2019
Социальный лифт страны: как конкурс «Лидеры России» помогает молодежи в самореализации
14:40 15-07-2019
Лукашенко совершит рабочий визит в Россию
14:14 15-07-2019
ГПУ шумеров призывает к расправе над руководителем «РИА Новости-Украина»
14:08 15-07-2019
Реванш Коломойского в на Украине
13:57 15-07-2019
Порошенко рассказал, как Зеленский вернет к власти «людей Путина»
13:53 15-07-2019
Украинцы на митинге в Москве: Мы здесь, чтобы сменилась власть в России!
12:45 15-07-2019
В Петербурге появились новые трамваи «Витязь-М» с USB-зарядками и Wi-Fi
11:44 15-07-2019
Давление, шантаж и провокации: как либералы пытаются получить власть в Мосгордуме
09:10 15-07-2019
Задержанным в Тунисе беларусам грозит смертная казнь
07:36 15-07-2019
В Верховной Раде намерены инициировать снятие блокады с Крыма
03:26 15-07-2019
Нарваться на задержания: мастер-класс от Любови Соболь
20:21 14-07-2019
Митинг в Петербурге: Грудинин издевался над стариками ради собственной рекламы
Все новости

Архив публикаций

«    Июль 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031 



» » Андрей Фурсов: Новое знание для четвертого Рима

Андрей Фурсов: Новое знание для четвертого Рима


Одна из задач, которая объективно стоит перед страной, – формирование принципиально нового типа интеллектуального руководства. Нового – значит: адекватного новому миру, эпохе Пересдачи Карт Истории . Нынешняя ситуация чем-то напоминает таковую начала ХХ века, кануна Мировой войны, которая выявила полную неадекватность подавляющей части персонификаторов «открытой» политики новой эпохе. Сейчас эта неадекватность на порядок сильнее, а ситуация на порядок сложнее.

Разумеется, заявить задачу формирования нового типа руководства значительно труднее, чем выполнить. Во-первых, с позднесоветских времен продолжается внутренний антиотбор. Во-вторых, с 1990-х годов он усилен целенаправленным действием Западной Орды , ее «баскаков» и агентуры, с одной стороны, и процессом социального разложения, с другой.
 
В-третьих, во всем мире идет, как отметила в одном из своих выступлений М. А. Кочубей, процесс проседания интеллектуально-волевой «сетки» управленческих структур – это тенденция, которую Ш. Султанов в статье «Неизбежная война» («Завтра», 2010, № 4) обозначил как быструю деградацию традиционного рационального мышления, которая наиболее отчетливо проявляется в научной и политической сферах. Речь идет о падении интеллектуального уровня и волевых качеств мировой верхушки, по крайней мере, ее «явного контура».

Сегодня трудно сказать, какой уровень – интеллектуальный или политический, какая сфера – научная или управленческая демонстрируют более высокие степень и скорость деградации, кто хуже? Как сказал бы Сталин, оба хуже. Но я прежде всего хочу сказать об интеллектуальной сфере, о задаче интеллектуалов – о создании интеллектуального оружия, т. е. нового знания о мире и человеке.

Новое знание для четвертого Рима

В связи с этим напомню тезис Карла Поланьи о зловещем интеллектуальном превосходстве вождей Третьего райха над их противниками в качестве одной из главных причин побед. Но аналогичным образом можно сказать и о превосходстве советского руководства 1930–1940-х годов над их «оппонентами» из открытого мирового контура власти. Чтобы побеждать на мировой арене, необходимо «зловещее интеллектуальное превосходство над противником» – новое знание.
 
Практически всем серьезным попыткам борьбы на мировом уровне за власть и ресурсы, всем крупным революциям или приходу к власти новых политических сил и движений предшествовало создание этими силами или их предшественниками принципиально нового знания.
 
Так было в случае с Французской революцией 1789–1799 годов, которой предшествовало создание нового знания, нового интеллектуального оружия (Просвещение, «Энциклопедия»), нацеленного прежде всего на верхушку тогдашнего французского общества (задача – перезагрузка интеллектуально-мировоззренческой матрицы, серия психоударов), с коммунистическими революциями, которым предшествовала интеллектуально-теоретическая деятельность марксистов, с победой национал-социалистов в Германии и борьбой Третьего райха за мировую гегемонию (создание нового знания о человеке и природе в 1920-е и особенно в 1930-е годы). Новое знание создает нового субъекта. Это вдвойне верно в информационную эпоху, когда новый субъект не может не появиться в виде информационного «сгустка» власте-знания, формирующего «под себя» энергию и материю (привет Платону).

Необходимо отметить, что исходно новое знание создается не огромными организациями-монстрами, тем более что сегодня их время ушло, научные оргмонстры вымирают, корчась в конвульсиях бессодержательной и бесплодной активности и решая проблемы позавчерашнего дня в режиме группового околонаучного онанизма. Новое знание создается небольшими мотивированными группами людей с четкой целевой и ценностной установкой, креативным спецназом – это, опять же, подтверждается опытом интеллектуальной артподготовки практически всех рукотворных исторических сдвигов, тем более – кризисов и революций.

Борьба за сохранение России в XXI веке (и далее) потребует создания нового корпуса знаний о современном мире. И если национально (цивилизационно) ориентированной неоопричнине суждено состояться, то этот корпус должен стать ее научно-интеллектуальным компонентом; более того, он должен обеспечить ей готовое и способное к саморазвитию знание, предваряя ее.
 
Данное знание должно быть знанием не только и даже не столько о России, сколько о мире и о России как его элементе – многие наши поражения обусловлены зацикленностью на себе, на своих особенностях, иными словами, на определенного рода интеллектуальной самопупковости и на незнании мировой ситуации; победы большевиков, а затем сталинцев были в огромной степени обусловлены тем, что они были игроками мирового уровня, их «повестка дня» была мировой.
 
Все по теме: Россия-Запад

АКТУАЛЬНО

Добавьте комментарий

  • winkwinkedsmileam
    belayfeelfellowlaughing
    lollovenorecourse
    requestsadtonguewassat
    cryingwhatbullyangry
Войти через
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Наверх