Новостной обзор

Новороссия сегодня 22 июля
128
Ситуация на Донбассе за прошедшие сутки 22 июля
165
Ситуация на Донбассе за прошедшие сутки 21 июля
201
Новороссия сегодня 20 июля
220
Западные СМИ: Чернобыль – символ современной Украины?
127

Лента новостей

04:08 23-07-2019
Москвичи подтвердили, что не оставляли подписей за Любовь Соболь
19:21 22-07-2019
Осатаневшая Любовь Соболь пытается «убить» ребенка главреда Russia Today
19:08 22-07-2019
У шумеров исчез генеральный прокурор Луценко
18:04 22-07-2019
С такими друзьями – враги не нужны: как Шульман подарил чужое помещение Навальному
17:05 22-07-2019
Рупор ОПГ Навального: на «Эхо Москвы» заявили о победе оппозиционных кандидатов в предвыборной гонке
16:25 22-07-2019
В Иране арестованы шпионы ЦРУ, раскрыта целая сеть вербовщиков
12:54 22-07-2019
Одичавший в Карпатах «патриот»
10:32 22-07-2019
В- на Украине рассказали о ловушке для Зеленского
10:19 22-07-2019
«Слуга народа» может получить абсолютное большинство в Раде
11:45 21-07-2019
Разведка MI-6: Россия могла подделать данные GPS и направить танкер в Иран
07:31 21-07-2019
Все ради Зеленского: Саакашвили отказался от выборов в Раду
06:31 21-07-2019
Американцев вышвырнут из российско-украинской газовой формулы
20:54 20-07-2019
Фейковая голодовка Соболь организована Навальным для радикализации протеста
17:28 20-07-2019
Спешите видеть – прощальная гастроль цирка Навального: блогер выгуливает кучку соратников на Сахарова
14:44 20-07-2019
Россия сделала первый шаг к официальному вводу войск, – Порошенко
Все новости

Архив публикаций

«    Июль 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031 



» » Чем плохи тендеры

Чем плохи тендеры

Опытный строитель пишет о плюсах и минусах тендеров.

С одной стороны, из-за тендеров теперь несколько сложнее распиливать бюджетные деньги. Процедура открытая, и отдать тендер своему подельнику чиновник не может – заказы видны всем участникам торгов.

Заточить тендер под конкретного исполнителя, чтобы другие не могли его выполнить, тоже непросто. Если прописать в тендере какие-нибудь нелепые требования к исполнителю, его завистливые коллеги напишут письмо в ФАС, тендер отменят, а составившего "распильное" техническое задание чиновника напинают сверху:
 
Осталось только выяснить, заказной тендер или правда "вкусный". По факту – все пять документов не нужны на эти работы и ни один подтвердить не удастся.

- Хорошо, перефразирую вопрос: на основании чего вы эти документы требуете?
- Мы муниципальное учереждение и наша деятельность попадает под коммерческую тайну.
… Знаю, что не попадает, но надежда еще теплится…

- А СРО зачем?
- Требуется, для производства работ.
- Понятно, не хотите сотрудничать, значит?
- Почему же? Отправляйте заявку с приложенными документами.

Ясно, подрядчик. Запускаю космонавта.

Не люблю договорные тендеры. Если хочешь украсть, то кради в пределах, а не 120% !

Есть у меня одно письмо волшебное на такие случаи. Письмо в ФАС, в котором есть все ссылки на указы президента и статьи закона о закупках.
Дорабатываю письмо по этому тендеру, отправляю в ФАС, копию заказчику, ссылку на тендер в закладки.

Через 4 дня закупку отменяют.
 
Договориться со всеми возможными исполнителями, чтобы каждый получил свою долю, тоже невозможно – их слишком много. Вот и получается, что тендеры чиновникам волей-неволей приходится проводить честно.

Однако тут возникает другая проблема – в процессе торгов строители выдают на тендере цену ниже той минимальной себестоимости, за которую можно выполнить работы качественно:
 
Допустим, смета на 10 млн рублей. Смета реальная, стоимости работ и материалов реальные. Допустим, 5 подрядчиков. Допустим, чтобы нормально сделать эти работы нужно 8 млн.

И вот сделана ставка 8 млн рублей. Что дальше, все расходятся?

Нет. Цена продолжает падать. 7,5 млн, 7 млн…

Как так? Не будут же они работать себе в минус?! – спросите.

Нет, конечно. Но, сидя за компом, нажимая на кнопку эти люди уже понимают какую бригаду на сколько денег они кинут. Грунтовать будут не в 2 слоя, а один раз. И то не точно. Штукатурочку не хорошую "ротбанд" возьмут, а какой-нибудь "спецназ", которая пальцем скрябается…

Понимаете, к чему я? Такая система провоцирует брак и нарушение технологии.Хорошо, скажете, а если чиновник откажется принимать некачественные работы?

Тогда перед его носом возникнет кнут и пряник.

Первая – работы должны быть выполнены в срок, а если чиновник работы не примет, то сроки затянутся, и по головке его не погладят.

Вторая – если чиновник таки подпишет акты по приёмке халтуры, ему могут сделать ценный денежный подарок.

Как видите, распил денег всё равно возможен. С другой стороны, честному чиновнику работать стало гораздо тяжелее – чуть ли каждый тендер выигрывает теперь контора, предлагающая самое поганое качество по невозможно низкой цене.

Конечно, можно как-то подстраховаться – например, перечислять деньги только после того, как все работы будут приняты… но тогда честным исполнителям будет ещё тяжелее принимать участие в тендере. Если же учесть, что бюджетная система подразумевает выделение денег неравномерными порциями и необходимость тратить всё под ноль в декабре, картина получается совсем уж безблагодатная.

Как можно решить проблему?

Уж само собой, не отменять тендеры вовсе. Сама по себе идея тендеров неплоха. Вместе с тем и ужесточать наказание за некачественные работы тоже нет смысла – весь опыт человечества показывает, что ужесточение наказаний является крайне неэффективным путём борьбы с коррупцией.

Возможно, нужно идти по европейскому пути. Выдавать дорогостоящие лицензии на работы и отбирать эти лицензии за некачественное выполнение работ. Правда, стоимость работ тогда резко возрастёт… но другие идеи по выправлению ситуации кажутся мне ещё более спорными.
Все по теме: Россия, Корупция

АКТУАЛЬНО

Добавьте комментарий

  • winkwinkedsmileam
    belayfeelfellowlaughing
    lollovenorecourse
    requestsadtonguewassat
    cryingwhatbullyangry
Войти через
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Наверх