Новостной обзор

Главные события ближнего зарубежья: 5 июля 2020
0
Ситуация на Донбассе за прошедшие сутки 5 июля 2020
63
США: главные новости к этому часу 5 июля 2020
47
Россия: главные новости к этому часу 5 июля 2020
63
Европа : главные новости к этому часу 5 июля 2020
60

Лента новостей

16:10 05-07-2020
С 6 июля в Петербурге снимается еще ряд ограничений из-за коронавируса
16:02 05-07-2020
«Новая газета» планирует распространять фейки с помощью клона официального сайта
15:58 05-07-2020
Турецкие системы ПВО уничтожены в Ливии в ходе авиаудара
15:53 05-07-2020
Контракт на миллиард евро: вторая партия российских вагонов прибыла в Египет
15:50 05-07-2020
Полиция задержала навальниста-наркомана – с кем поведешься, от того и наберешься
15:40 05-07-2020
Путин рассказал о «мине замедленного действия» в советской конституции
15:38 05-07-2020
«Шугалей-2» может спасти не только захваченных террористами россиян, но и всю Ливию
15:36 05-07-2020
Владимир Шаповалов: Навальному стыдно за свой очередной провал
15:32 05-07-2020
В Иране заявили о создании системы ракетных комплексов на побережье Персидского залива
14:54 05-07-2020
Петербург планомерно устраняет дефицит соцобъектов в новых районах, несмотря на пандемию
14:40 05-07-2020
Не Удот, а удод: как координатор «Голоса» принуждал подчиненных выдумывать фейки про голосование
14:40 05-07-2020
Историческое событие – характеристика принятых поправок от Юрия Трусова
14:36 05-07-2020
Член совета иноагента «Голос» отчитал сотрудников за отсутствие нарушений на голосовании по поправкам
13:23 05-07-2020
Антипоправочник Пивоваров призывает выходить на незаконные митинги, нарываясь на штраф и уголовный срок
13:04 05-07-2020
Васильева не может остановиться: фейковые вбросы о жалобах медработников продолжаются
Все новости

Архив публикаций

«    Июль 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 



» » Пять часов ни о чем: итоги слушаний по «русскому следу» на выборах в США

Пять часов ни о чем: итоги слушаний по «русскому следу» на выборах в США

В палате представителей конгресса США в начале недели прошли открытые слушания о якобы имевшемся вмешательстве России в президентские выборы США. В течение более пяти часов директор Федерального бюро расследований (ФБР) Джеймс Коми и директор Агентства национальной безопасности (АНБ) Майкл Роджерс отвечали на вопросы членов комитета по разведке.

Американские СМИ преподнесли слушания в таком свете, будто нет никаких альтернатив версии о том, что "Трамп избрался с помощью Москвы". Характерны акценты, расставленные в сообщении CNN: "ФБР впервые подтвердило, что ведет расследование о том, была ли координация между Трампом и Москвой в контексте вмешательства России в президентские выборы". То есть вмешательство России даже не ставится под сомнение, хотя формально для выяснения именно этого тезиса слушания и проходили.

А что было на самом деле? Никаких доказательств вмешательства России в выборы в США Коми и Роджерс не представили. У них были лишь рассуждения о "вмешательстве России".

"Русский след" где-то затерялся

Поскольку о вмешательстве России в президентские выборы уже громко раструбили, а доказательств нет, то формулировки, которыми оперировали руководители ФБР и АНБ, весьма примечательны. Вот пассаж из выступления Коми: "ФБР в рамках нашей контрразведывательной миссии расследует усилия российского правительства по вмешательству в президентские выборы 2016 года".
 
Что значит "расследует усилия"? Получается, будто "усилия" России имели место. Тогда что это за "усилия"? Но признать, что их не было, — значит выставить себя на посмешище. Вот мы и слышим, что ФБР "расследует усилия" России.

Примечательно, что в канун слушаний глава комитета по разведке палаты представителей США Девин Нунес в интервью телеканалу Fox News заявил, что доказательств сговора президента Трампа с Москвой нет. Но тогда возникает вопрос: для чего проводились слушания?

Россия уже многократно опровергала обвинения американских спецслужб в попытках повлиять на выборы в США. И требовала предоставить факты. Их нет. Если бы они были, то давно бы уже были предъявлены.

Не факты, а оценки

В выступлениях Коми и Роджерса обращают на себя внимание вводные предложения, которыми были предварены сентенции о "вмешательстве России" в выборы США: "мне кажется", "я думаю", "я считаю" и тому подобное. То есть руководители ФБР и АНБ высказывают свое личное мнение, основываясь не на фактах, а на собственных предположениях.

Как можно расценить такой пассаж Коми: "Мы считаем, что они (Россия) хотели навредить нашей демократии, навредить ей (Клинтон) и помочь ему (Трампу). Думаю, во всех этих трех вещах мы были уверены уже в декабре (2016 года)"? Он "думает", что они "были уверены". Великолепная словесная эквилибристика.

В ходе слушаний Коми и Роджерсу был задан вопрос, считают ли они Россию противником США. Оба ответили утвердительно.
 
"Являясь нашим противником, Россия стремится противостоять нам разными способами", — пояснил Коми. Что преступного в том, что Россия пытается кому-то противостоять?

Понятно, что члены комитета по разведке хотели это услышать. И конгрессмены, и руководители спецслужб погружены в атмосферу всеобщей истерии, когда общение с российскими дипломатами приравнивается к акту вербовки в пользу России. В США идет настоящая "охота на ведьм". Маккартизм был детской игрой в сравнении с тем, что сегодня мы наблюдаем в Америке.

Цирк уехал, а клоуны остались

Глава комитета по разведке палаты представителей конгресса США республиканец Девин Нунес по итогам слушаний сказал журналистам, что конгрессмены могут повторно позвать директора ФБР Джеймса Коми на слушания по "российскому вмешательству" в выборы. 

Со своей стороны, лидер демократов в комитете по разведке Адам Шифф не стал уточнять сроки завершения расследования, которое проводит комитет. По его словам, это "займет время". При этом конгрессмен отметил необходимость того, чтобы все структуры, расследующие "российский след" в американских выборах, "не были ограничены временем и не подвергались давлению со стороны политиков".

Что касается ФБР, то оно и не торопится. По мнению Коми, говорить о сроках окончания расследования по "российскому вмешательству" в американские выборы пока преждевременно. "Я не могу дать вам сроков окончания расследования, поскольку это очень сложный случай", — заявил директор ФБР.

Следующие акты поиска "русского следа" с теми же актерами можно ждать как в палате представителей, так и на другой площадке — в зависимости от креатива, который предложат организаторы этого представления.

Предъявить России ничего не удалось, хотя заявка была громкой. Теперь истеблишменту надо сохранить лицо и честь мундира. Поэтому Коми и Роджерс заявили, что ожидают вмешательства России в следующие американские выборы. "Они (Россия) могут вернуться на выборах в 2020 году, на выборах в 2018-м", — сказал Коми. Да и Роджерс "полон ожидания того, что они (Россия) продолжат эту деятельность".

В стиле незабвенного Колина Пауэлла

Как, вероятно, считают организаторы этого шоу, со временем все само рассосется. Американские спецслужбы представили пустышку, многозначительно выдавая ее за нечто важное. Они реально загнали себя в тупик, и единственный для них выход — ждать, когда все забудется.

Забылась же пробирка с иракским "биологическим оружием", которой бывший госсекретарь США Колин Пауэлл размахивал в 2003 году на заседании Совбеза ООН, за месяц до американского вторжения в Ирак. Сегодня Пауэлл обвиняет ЦРУ и бывшего шефа этого ведомства Джорджа Тенета в том, что его, Пауэлла, ввели в заблуждение. Но между тем Саддам Хусейн повешен, Ирак разорен, а десятки тысяч граждан этой страны погибли.

Вероятно, в деле с "российским следом" будет то же самое. Пройдет время, и найдется новый Колин Пауэлл, который, посыпая голову пеплом, признается, что "русский след" в президентских выборах 2016 года был чистым вымыслом.
 

АКТУАЛЬНО

Добавьте комментарий

  • winkwinkedsmileam
    belayfeelfellowlaughing
    lollovenorecourse
    requestsadtonguewassat
    cryingwhatbullyangry
Войти через
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Наверх