Новостной обзор

Новороссия сегодня 2 декабря 2020
101
Главные события ближнего зарубежья: 2 декабря 2020
54
Бывшая УССР: главные события дня 2 декабря 2020
66
Самые актуальные новости Белоруссии к полудню 2 декабря 2020
66
Ситуация на Донбассе за прошедшие сутки 2 декабря 2020
105

Лента новостей

20:45 02-12-2020
Украина распадается на глазах: киевские власти больше не в состоянии скрывать правду
20:19 02-12-2020
В судах не получилось: Трамп готовиться к следующим выборам
20:17 02-12-2020
Савченко предложила купить Донбасс
20:09 02-12-2020
В США снова заговорили о российском «вмешательстве» в выборы
17:52 02-12-2020
Рукописи не горят, а плохие сказки пылают: книги о ЧВК «Вагнера» не будет
17:47 02-12-2020
Лукашенко заявил о создаваемой натовской группировке по захвату западных земель Белоруссии
17:43 02-12-2020
Украина объявила о бойкоте заседания СБ ООН с участием представителей ДНР и ЛНР
17:15 02-12-2020
Габидуллин отказался публиковать мемуары о службе в ЧВК «Вагнера»
13:30 02-12-2020
Почему российским пользователям нужно опасаться YouTube
13:16 02-12-2020
Госдолг Белоруссии за год 2020 вырос почти на треть
12:55 02-12-2020
Прилунившийся китайский аппарат «Чанъэ-5» приступил к бурению и сбору лунного грунта
12:37 02-12-2020
Шумерская версия начала Второй мировой войны
10:39 02-12-2020
«Северному потоку-2» быть — Германия нашла способ, как обойти санкции
07:16 02-12-2020
В Приднестровье ответили на призыв Санду к выводу российских войск
06:51 02-12-2020
В России прокомментировали слова генсека НАТО
Все новости

Доллар уже не тот

Новые перспективы С5+1

Настоящее лицо клептократии

Нефтяной Таджикистан

Митинг в Алма-Ате: причины и следствия

Архив публикаций

«    Декабрь 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031 



» » Наука оторвана от производства, вузы оторваны от науки, школы оторваны от вузов

Наука оторвана от производства, вузы оторваны от науки, школы оторваны от вузов

Долгое время не решался написать, думал для Вас мои слова про науку не будут новостью. Вы совершенно верно говорите, что общественное бытие определяет общественное сознание (частью которого является и наука, и образование).

Я хотел добавить пару слов о том, как это происходит в деталях с моей, как молодого учёного, точки зрения. Сегодня ЕГЭ введен не только в школах, своеобразный аналог ЕГЭ введён и для учёных. Называется он — индекс Хирша (индекс цитирования научных работ). «Качество работы учёного» оценивается как количество публикаций в наиболее «популярных» (с высоким импакт-фактором) научных журналах и как количество ссылок на эти публикации.
 
От этих показателей зависит, дадут ли тебе грант на проведение исследований, зависит финансирование института, количество бюджетных мест в ВУЗе . Можно возразить, мол, во всём мире учёные так работают, нет здесь ничего странного — бюрократам ведь нужен какой-то критерий, чтобы одних учёных поощрять, а других подталкивать урезанием финансирования. Как говорится, по законам рынка в конкурентной борьбе выживет сильнейший. Беспокоит меня другое.

Во-первых, как нетрудно догадаться, самые популярные научные журналы — тот же Science, Physical letters, IEEE control systems — выпускаются в США. Например, перед инженерами Boeing стоит актуальная научно-техническая задача (коих при проектировании самолётов немало). В своём кругу быстро решить задачу не получается, эта задача в некоторой формальной постановке публикуется в журнале института-подрядчика. Хочешь быть хорошим учёным?
 
Реши для американцев их задачу, повысь свой индекс Хирша. В итоге получается забавная ситуация: российское правительство из российской казны выделяет деньги на финансирование российских учёных, которые решают задачи для американских институтов и для американской промышленности в конечном счёте. Напоминает это всё индейцев, которые за цветные стёклышки отдавали свои земли.

Во-вторых, российская наука (не могу говорить за всю науку) оторвана от производства. Мы решаем задачи, которые интересны американским журналам, а не те, которые актуальны для нашей промышленности. Будь российская наука завязана на нужды производства, не было бы и проблем с оценкой качества работы учёных (бездари и лентяи ушли бы сами), не было бы и позорного низкопоклонства перед западными научными журналами.

В-третьих, механизм грантов. Я участвовал в исследованиях по грантам в своём вузе будучи аспирантом. Меня не покидало ощущение, что я участвую в каком-то воровстве. Есть техническое задание, план проведения исследований. Мы получаем какие-то результаты, пишем отчёт по проведённым исследованиям. Дальше эти отчёты ложатся на полку в минобрнауки. Что-то мне подсказывает, что научная сторона исследований никого там не интересует.
 
Претензии к отчёту если и возникают, то лишь по формальным признакам: не хватает печати, подписи, 95 страниц вместо 100, не тот шрифт, не те отступы. То чувство, когда ты трудишься, понимая, что результаты твоего труда — чистая формальность, ритуал, этими результатами не воспользуются для модернизации производства, они никак не превратятся в продукт, они просто лягут мёртвым грузом на полку в министерстве и никто никогда с ними даже не ознакомится. Пропадает грань между «получить деньги за бесполезную работу» или «украсть эти деньги в какой-нибудь коррупционной схеме». И правда, какая по сути разница?!


Итог, к которому я виду: наука оторвана от производства, вузы оторваны от науки, школы оторваны от вузов. Вместо науки как двигателя модернизации, наука превратилась в игру — кто больше статей в американских журналах опубликует. Вместо науки как неотъемлемой части материального производства, как звена цепочки товарного производства, получаем подачки из бюджета, мол, не бунтуйте там.
 
Вместо единой связной системы подготовки кадров — от яслей до академии наук — у нас имеется несколько разрозненных социальных институтов, каждый из которых контролируется государством посредством всевозможных ЕГЭ и его аналогов.
 

АКТУАЛЬНО

Добавьте комментарий

  • winkwinkedsmileam
    belayfeelfellowlaughing
    lollovenorecourse
    requestsadtonguewassat
    cryingwhatbullyangry
Войти через
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Наверх
Top.Mail.Ru