Чуть раньше об этом же заявил госсекретарь США Рекс Тиллерсон. "Уходить Асаду или нет, это решение примет сирийский народ", — отметил он на совместной пресс-конференции с главой МИД Турции Мевлютом Чавушоглу во время своего однодневного официального визита в Анкару.

Синхронность и однозначный смысл этих заявлений со стороны особо приближенных к президенту США Дональду Трампу политиков говорит о том, что в обоих случаях была озвучена одна из важнейших позиций новой официальной внешнеполитической стратегии американского руководства в отношении Сирии и Ближнего Востока как такового.

По итогам поездки в США я уже писал, что на встречах с американскими политиками, настроенными на улучшение российско-американских отношений, из уст последних по-прежнему звучали догмы двадцатилетней давности. Мои американские собеседники периодически оказывались неспособными обсуждать важнейшие мировые проблемы. Например, проблему реальной и совместной борьбы с международным терроризмом. И виной тому — догмы, одна из которых звучит так: "Асад — кровавый диктатор, и он должен уйти. <…> Просто потому, что он нам не нравится".

Один из бывших руководителей Пентагона во время конфиденциального обсуждения с коллегами из РФ сирийской проблемы пожаловался на то, что между российскими и американскими военными "нет доверия". И что российские разведчики не делятся с американской стороной разведданными и иной информацией в зоне боевых действий в Сирии… (О том, почему подобными данными, например о местоположении террористических группировок, не делится с российскими ВКС американская сторона, бывший представитель Пентагона как-то умолчал). Пришлось объяснять коллеге, что доверие между названными сторонами в Сирии невозможно в принципе, и причиной тому — разное отношение России и США к Башару Асаду.

Попросту говоря, русские и американцы находятся в Сирии по разные стороны баррикад: российские ВКС защищают государственность этой страны и, следовательно, законную власть, в то время как военные США стремятся уничтожить правящий в Сирии режим.

Я предложил своему собеседнику заключить пари по поводу того, что уже в скором времени установка американского руководства по этой проблеме изменится, но американский генерал отказался, посчитав такое предложение шуткой. И вот теперь мне приходится сожалеть, что пари не состоялось: представители Госдепа огласили изменение официальной позиции США по отношению к Башару Асаду гораздо быстрее, чем я ожидал.

Изменение американским руководством главной установки по ближневосточному региону свидетельствует о том, что Трамп и его команда ломают устаревшие стереотипы на ключевом для США внешнеполитическом направлении.

Это значит, что отказа от аналогичных штампов следует ждать и на любых других направлениях политики Госдепа, включая Россию, Украину и другие страны Восточной Европы и Евразии.

Словом, внешняя политика США все-таки меняется, несмотря на саботаж решений Трампа частью американской номенклатуры и еврочиновников, продолжающих задирать до небес свою и без того завышенную самооценку.

Особенно характерно это для Парижа, который, по утверждению представителей МИД РФ, стремится увязать оказание помощи Сирии с отставкой Башара Асада. "Парадоксальной является позиция, в соответствии с которой уход законного президента государства-члена ООН объявляется условием оказания помощи населению этой страны", — заявила на брифинге в четверг представитель МИД РФ Мария Захарова.

С моей точки зрения, с учетом вчерашних заявлений Рекса Тиллерсона и Никки Хейли интриги и "надувания щек" министрами иностранных дел этой и любых других стран Евросоюза становятся не просто неинтересными. Они все более смешны, даже карикатурны.

Россия и США вплотную подходят к тому, чтобы приступить к согласованной политике в Сирии и на Ближнем Востоке в целом, вне аккомпанемента со стороны назойливых, но бесполезных соучастников от стран ЕС.

Думаю, что начиная с утра пятницы европейские политики и чиновники начнут разворачиваться на 180 градусов и менять свою позицию по отношению к Асаду на прямо противоположную. Но поезд Москва — Вашингтон — Дамаск, увы, не нуждается в остановках в Брюсселе или Берлине.

Многие российские политики и эксперты продолжают негодовать по поводу того, что новый президент США не торопится встречаться с Владимиром Путиным. Что от Трампа якобы следует ожидать любых сюрпризов, а американский истеблишмент все равно не даст президенту перезагрузить отношения с Москвой. Но думаю, что встреч лидеров России и США, а также взаимных обменов любезностями в ближайшее время не будет просто потому, что не надо давать пребывающим в состоянии шока американским демократам лишнего повода для русофобии и навешивания на Трампа и членов его команды соответствующих ярлыков.

Полагаю, что следить нужно не за публичными заявлениями Трампа и не за тем, как он смотрит в сторону Путина или кого-то еще из российского руководства. Следить необходимо за руками: за реальными решениями и поступками главы США.

Отказ, пусть даже временный и частичный, от важнейшей американской стратагемы — установки на охоту за неугодными лидерами приговоренных к захвату стран (как это было с Хусейном, Милошевичем, Каддафи, Януковичем, Асадом и т.п.) и их непременное устранение любым возможным способом и любой ценой — одно из таких принципиально важных решений.