Однако, это не значит, что данный факт  отключил  мои органы чувств, любопытство и  привычку  думать.  А ещё - он никоим образом  не отменил  законы логики, которые, как правильно говорит   Ростислав Ищенко, универсальны. 

Потому что на улице преддверие выборов во Франции.  А это для всего мира несколько интереснее, чем "доставшая" всех  недо-страна у нас по соседству, на юго-западных наших границах,   так и не доказавшая  своих притязаний на самостийность.   Благодаря своей вечно тупой и  продажной "элите",  практически спустившая  эти притязания   в унитаз...  

Так вот - Франция. Рассмотрим  несколько моментов:

2.  "Через пять лет у власти социалистический президент Франсуа Олланд стал наименее популярным главой государства за полвека и первым, кто не стал баллотироваться на второй срок"    -  

 

3.  Многие догадываются (хоть это и совершенно не афишируется), что Эммануэль Макрон  является чуть ли не ставленником  действующего президента - на  поддержку  Макрона брошен весь административный ресурс  Олланда.    Как по заказу, появились компрометирующие  материалы  против всех  реальных противников  Эммануэля в президентской гонке, следствие  невероятно оперативно проводило расследования,  а суды  с  не виденной  ранее скоростью  принимали "правильные" решения.

4.  Средства массовой информации  усилено участвуют   в этой избирательной битве, изо всех сил  продвигая  Эммануэля Макрона, убеждая французов, что он безусловно победит. 

5.  Однако, не взирая на возбуждённую  "мэйнстримными"  средствами  информации (и пропаганды)  коллективную  истерию с прегрешениями  других кандидатов  и "идеальным" Макроном, наличествуют и другие, оппозиционные ресурсы, и французы умеют ими пользоваться.  

6.  Именно   французы - представители  нации, которая чуть ли не впервые так громогласно   не согласилась с официальной точкой зрения,  когда  осуществила одну из наиболее известных революций. 

7. Вполне возможно, что многочисленные статистические опросы, чуть ли не "хором" отдающие победу Эммануэлю Макрону:

а)  специально передёргивают, лгут по цифрам,    пытаясь манипулировать электоратом  (как это недавно уже было в США); 

б)   получают недостоверные данные из-за того, что часть избирателей не хочет признаваться в симпатиях  к Марин ле Пен. 

8.  Самый "раскрученный"  кандидат, Эммануэль Макрон, в то же время является и самым "мутным" кандидатом, что показала хотя бы его весьма конъюнктурная и   очень поздно выдвинутая программа. 

"Так, почти половина сторонников Макрона признались, что все еще готовы изменить свое решение и проголосовать за другого кандидата. Процент таких колеблющихся избирателей среди сторонников Фийона составляет менее 40%, Ле Пен – 20%" 

 

 Во всё мире всё больше набирает силу новый  тренд  - возвращение к традиционным ценностям,    приход  к власти консервативных сил, представителем которых во многом и является  Марин ле Пен. 

9. По многим косвенным моментам уже видно, что моральная поддержка  Путина  Марин ле Пен по крайней мере не повредила её  избирательной компании  - похоже, большинство средств массовой информации  не решились  разыгрывать эту карту, зная о немалом авторитете Путина  у французов.   Очень вероятно,  многих избирателей ещё и восхитила  смелость  Марин ле Пен, добавив ей ещё больше сторонников. 

В  следствие всех этих вышеуказанных моментов, цифры  поддержки  Марин ле Пен однозначно  могут быть ощутимо выше, чем официально озвучиваемые. 

Конечно,   никуда не делся и административный ресурс пока ещё действующего президента, "важно не только как проголосуют, но  ещё и как посчитают".

Но  наш кандидат и его Национальный Фронт  наверняка тоже понимают данную опасность. Имея большое количество сторонников по всей стране, они, скорее всего, смогут    осуществить  наблюдение на всех избирательных  участках - чтобы посчитать правильно.  

Конечно, фактор случайности  тоже никуда не делся  - однако, случайность не собственно  как случайность сама по себе, но как то, что мы  можем не учесть   как  тайные механизмы воздействия на  выборы во Франции. 
Например,  это реализация чаяний действительных хозяев  мира или так  называемой "мировой закулисы".  

Однако: 

а) наличие "закулисы" не доказано, проявления возможных действий  не видны,  "их"  не получится  использовать для анализа, большинство серьёзных аналитиков  стараются всё подобное "выносить за скобки";

б)  случай избрания Трампа показывает, что "они", скорее всего, не будут идти против  всемирной потребности слома старой системы, вставшей уже очень остро; 

в) деньги, как и в биржевой игре, можно делать не только на "росте",  но и на "падении" - вышеуказанная "мировая закулиса" вполне может "оседлать"  и новые, более прогрессивные тенденции. 

Так что, судя по всему,  выборы президента во Франции  могут действительно подарить нам много неожиданного.
И, в том числе - даже победу  Марин ле Пен!  

 

Автор  Мария Смирнова