В Украине власть олигархии неотвратимо трансформируется во власть толпы. «Демократия условна в любой стране. Как правило, под демократией мы имеем в виду олигархическое правление под прикрытием демократических лозунгов. И это характерно не только для современной Украины, но и для многих вполне стабильно развивающихся стран. Строго говоря, демократия — это власть свободных собственников. Предполагается, что эти собственники способны адекватно между собой коммуницировать, и имеют представление о людях, которых выбирают.

Но в современном мире нет свободных мелких собственников, и можно не владеть даже собачьей конурой, но при этом не утратить право голоса. Кроме того, эти люди не являются независимыми. Они зависимы от работодателя как минимум. Таким образом, фактически, голосование независимых собственников превращается в голосование атомизированных единиц, которые которые голосуют за того кого им продают СМИ.

И кандидат фактически не связан никакой ответственностью перед ними. В Конституции не записано, что надо выполнять предвыборные обещания, чем политики и пользуются в свое удовольствие. Но на таких выборах наиболее сильным кандидатом становится тот, кто способен наиболее убедительно врать. И главой государства может победить лжец и популист. И именно по этой причине правящий класс обязан держать выбор под контролем и, в зависимости от того, кто именно осуществляет контроль, выбирать кандидата, который будет защищать интересы тех или иных слоев общества, хотя бы потому, что у них есть на него рычаги давления.

В Украине этот контроль сейчас утрачен, и власть олигархов трансформируется во власть толпы. И процесс этот идет со всё увеличивающейся скоростью. Подобные предсказания нельзя давать с математической точностью, потому что нет исходных данных, на основе которых имеет смысл говорить об определенных сроках, но действующий режим потерпит неотвратимый крах, после чего начнется распад страны. Это может занять год, полтора, два, это будет полный набор со стрельбой и террором, но эта стадия быстро закончится, просто потому что в этом регионе, в отличие от Африки, подобное не может продолжаться слишком долго. Конечно, мы не знаем, что будет с самой Европой к тому времени.

Ситуация в Украине сейчас до определенной степени аналогична той, которая вызвала крестьянские бунты в странах с феодальным правлением. Когда возникает феодализм, всё просто. Существует 3 класса: работающие, молящиеся и воюющие, они же администраторы. При этом исполнение обязанностей всеми этими классами гарантируется легким перетоком между сословиями. Захотел, пошел воевать стал рыцарем. Денег мало, финансовый капитал не существует. Большая часть обмена — натуральный.

Постепенно высшее сословие начинает передавать власть по наследству и пытается избежать конкуренции. Как только этот переход заблокирован — воевать высшему сословию не обязательно. И на смену ополчению приходит наемная армия. И в конце получается, что крестьяне почему-то и воюют, хотя воевать не обязаны, и при этом продолжают содержать правящий класс.

 

Автор: Ростислав Ищенко