Если излагать эту историю не юридическим, а человеческим языком, то получится довольно едкая сатирическая комедия, неплохо описывающая уровень современных медиавойн.
1. Началось с того, что в ходе предвыборной лихорадки WikiLeaks выбросил в Сеть утечки из штаба Хиллари Клинтон.
2. Далее события развивались быстро. Редактор американского хаба агентства Sputnik ошибся с авторством одной из цитат, опубликованных в викиликсовском твите, и вставил ее в свою статью (соратник Клинтон цитировал журналиста Newsweek, а редактор решил, что говорил от себя). Через 20 минут он осознал ошибку и удалил статью, но было уже поздно.
3. Ту же самую ошибку с коротким интервалом сделал кандидат в президенты США Дональд Трамп — прочтя популярный твит, процитировал его как слова клинтоновского сотрудника. Вскоре настоящий автор цитаты из Newsweek обнаружил, что Sputnik и Трамп привели ее одинаково неверно.4. Вместо того чтобы разобраться с исходным твитом WikiLeaks, вызвавшим коллективную ошибку, журналист Newsweek немедленно объяснил синхронность "русского агентства" и кандидата Трампа совершенно очевидным способом — заговором.
Если Трамп и Sputnik пишут одно и то же, значит, Трамп пляшет под дудку российского новостного агентства. А поскольку просто российское новостное агентство — это сказки, так не бывает, то можно считать не требующим доказательств, что за ним стоит зловещая организация ФСБ, наследница КГБ.
Таким образом, получено доказательство, что кандидат в президенты США Дональд Трамп — беспомощная марионетка в руках кремлевских кукловодов.
Ушедший из Sputnik редактор (а теперь дипломированный юрист) выдвинул к Newsweek иск, который в результате полугодовых переговоров был улажен во внесудебном порядке. В частности, издание удалило разоблачительные статьи о связях теперь уже президента Соединенных Штатов и сотрудника-агентства-связанного-с-режимом-президента-Путина-бывшего-офицера-КГБ.
В действительности за всем этим, как мы видим, может стоять одно большое ничто. То есть совершенно ничто, надутый пустотой пузырь, на который, однако, по законам информационной войны, подстегиваемой еще и американской культурой соревновательности, наслаиваются вполне реальные заголовки, врезки, аналитические рассуждения и экскурсы в историю.
А потом это просто испаряется с сайта-разоблачителя, но уже немного поздно: свое пропагандистское дело разоблачение, основанное на халатности, уже сделало.
А теперь, когда начинают лопаться конспирологические "многочисленные факты, подтверждающие связь", уже поздно останавливать мыльную лавину. Потому что общественное сознание уже обработано, и, по опросам, "все больше американцев верят во вмешательство России".
А если во что-то верит большинство американцев, то это должно быть признано истиной, так?
…Так что ждать моментального коллективного прозрения по случаю прецедента с Newsweek вряд ли стоит.
Автор: Виктор Мараховский