Противостоит Модерну Традиция. Она проиграла битву за дискурс и ушла в тень.
Противостоят Традиции два лагеря: Коммунизм и Либерализм. Так как они есть две стороны одной медали - Модерна, то Традиция противостоит им обоим.
В информационном поле столкнулись представители Традиции и Модерна. Это носители коммуно-социалистической идеологии, либеральной и традиционной.
Либералы кричат о священном праве на свободу и потому никто не смеет им мешать обливать помоями царя. Царь - это символ ушедшей государственности, основанной на тех принципах. с которыми либералы всегда боролись.
Социалисты тоже кричат, что никто не смеет им мешать обливать помоями царя, ибо царь - это символ ушедшей государственности, основанной на тех принципах. с которыми социалисты всегда боролись.
Традиционалисты кричат, что никто не смеет обливать царя помоями, ибо ваша свобода заканчивается там, где начинается боль другого человека. Тем самым традиционалисты упрекают модернистов в узурпации толкования свободы.
Интересно, а как среагировали бы либералы, когда бы сняли фильм о том, что все либералы - исключительно половые извращенцы, психопаты, даграданты и сатанисты? Где Вольтера показали бы с гниющим от рака ртом, которым он предпочитал заниматься оральными извращениями с прочими либералами, а на масонских собраниях отцы-основатели США натягивали друг друга под истуканом Люцифера? Ну исключительно в рамках свободы искусства? Что все советские диссиденты и нынешние демократы - все без исключения половые извращенцы и психопаты? Носители психологии киллера? Что идеал либерализма - Содом и Гоморра?
Интересно, а как бы среагировали социалисты и коммунисты, когда сняли бы фильм о том, как недолеченный от сифилиса утрировано картавый Ленин с провалами в сознании занимается сексом с Инессой Арманд, подписывая между половыми актами декреты о расстрелах представителей чуждых пролетариату классов в рамках "диктатуры пролетариата" и "красного террора" и при этом расставляя картавых, носатых, губастых, очкастых, слюнявых и противных евреев по ключевым постам государства Российского? И при этом Ленина играл бы американский актёр, полуеврей, известный как бисексуал и звезда порноиндустрии?
А Сталина играл бы - ну скажем педераст-балерун Михаил Цискаридзе? Причём в кино показывали бы, как он натягивает Ежова и Горького, жену Аллилуеву бьёт и заставляет заниматься сексом с Кировым, а потом их троих убивает, а Горького заставляет делать минет у Алексея Толстого. При этом возвышает Берию - извращенца, который всем любовницам выбил передние зубы, чтобы легче делать ему минет. А что? Свобода творчества так свобода творчества, господа-товарищи. Не вам же одним глумиться над серыми православными. Они тоже имеют право на свободу творчества. Социалистам очень обидно, когда Мавзолей драпируют на День Победы и угрожают похоронить Ленина. Так почему нельзя обижаться православным монархистам? Чем они хуже?
За веру русскую православную стояла, не боясь мучительной казни и мук с пытками. Исключительно русский типаж, надо заметить. Никаких компромиссов со злом принять не могла. Так вот Наталья Поклонская - это не украинская майданщица. Она - русская боярыня Морозова нашего времени. Она против Киева пойти не побоялась, когда неизвестно было, чем дело кончится. Она и против содомии российской не боится идти. Есть на Руси такие женщины - не могут поступаться принципами.
Мы получаем в итоге в современной России ТРИ совершенно разных типа национального мышления. Три народа. Бескомпромиссно враждебных друг другу.
2. Коммунисты.
3. Православные традиционалисты.
Что интересно - во всех трёх группах есть евреи и русские. И у либералов, и у коммунистов, и у православных традиционалистов. Ну никак им друг без друга нельзя. Именно они формируют идеологии и вносят их в массовое сознание. Я подозреваю, что даже у русских неоязычников можно найти скрытых евреев. Эти три категории смешаны по национальному составу и делятся по ценностному признаку.
В культурном поле идёт война их смыслов. Бескомпромиссная война. И полностью бесперспективная в итоговых намерениях. Изменить мнение оппонентов ни у кого не получится. Потому что убеждения людей уходят вглубь природы личности и не привносятся извне. Они вызревают внутри человека и искоренению не подлежат.
Социологически это проблема. Это проблема для управления. Все тянут Путина на свою сторону и требуют защитить именно их ценности. Либералы с коммунистами объединились в гротескном ансамбле против православных традиционалистов. Народ уже пугают Майданом в исполнении православных патриотов-экстремистов.
Это натяжка. Никаких православных патриотов-экстремистов не существует - в отличие от либералов, националистов и коммунистов. Все эти категории - дети Модерна. Нового Времени. Только они - носители духа Майдана. Которые столкнулись с носителями убеждений Традиции. С которыми раньше сталкиваться не привыкли, ибо те молча подставляли щёки и принимали плевки.
Традиционалистов мало. Намного меньше, чем коммунистов и либералов с националистами. В истории нет ни одного случая христианского Майдана. То есть христианством многие прикрывались, но христианами не были. Те, кто майданил - не христиане. Хоть пусть все с ног до головы крестами обвешаются - не христиане. Приблудные. Вообще настоящих христиан всегда во все века было меньшинство - если не принимать за христиан всех обывателей государств, когда-то исповедовавших христианство как государственную религию.
Поэтому коммунистам, либералам и националистам нет смысла бояться православных традиционалистов. Они им не угрожают. Даже когда они возмущаются оскорблением их святынь. Для всех модернистов их либерально-демократический Модерн намного опаснее, чем Традиция.