Имеется в виду загадочная реплика о «затишье перед бурей», которую Трамп обронил на приеме в Белом доме, где присутствовало почти все военное командование страны с женами.
Перед торжественным ужином, как передает ТАСС, президент с супругой и их гости собрались для общей фотографии. В этот момент Трамп, по свидетельству журналистов, обвел рукой комнату и спросил находившихся в ней репортеров: «Вы, ребята, знаете, что это значит?». И на закономерную просьбу объяснить, заявил, что, может быть, «это затишье перед бурей».
Естественно, упоминание о возможном — явно не природном — катаклизме только разожгло интерес собравшихся. Но Трамп сделал все, чтобы сохранить интригу, завершив свой спич ободряющим: «Вы узнаете».
До этого, как известно, американский лидер провел совещание с участием главы Пентагона Джеймса Мэттиса, председателя Комитета начальников штабов ВС США Джозефа Данфорда и помощника по национальной безопасности Герберта Макмастера, где выступил с рядом жестких заявлений в адрес Ирана и КНДР.
О чем именно шла речь на этой встрече, и были ли приняты какие-либо решения по ее итогам, неизвестно.
Однако Lenta.ru напоминает, что накануне The Washington Post предположила, что Трамп в ближайшее время может объявить об аннулировании ядерной сделки с Ираном, которая, по его мнению, не отвечает национальным интересам США.
С учетом того, что Трамп, в общем, никогда не скрывал своего неприятия этого соглашения и с трибуны Генассамблеи ООН назвал его «самой худшей» сделкой, какую только заключала Америка, подобное развитие событий кажется вполне вероятным.
Впрочем, с той же трибуны президент США обещал недавно «уничтожить полностью» Северную Корею…
Так чего же ждать теперь этим странам, да и всему мировому сообществе от «буревестника»-Трампа?
— Я думаю, что американская элита на пороге реализации своей очередной стратегической ошибки, — комментирует ситуацию научный сотрудник Центра евроатлантических и оборонных исследований РИСИ Константин Блохин. — В гонке за глобальным лидерством США сделали уже ряд стратегических ошибок.
Первая, как ни парадоксально, связана с триумфом Америки во время операции «Буря в пустыне», которая проводилась Персидском заливе в 1991 году. Когда американцы легко разгромили армию Саддама Хусейна практически в бесконтактной войне.
Эта операция, по сути, ошеломила все военно-политическое руководство КНР. Так как военный потенциал тогдашнего Ирака был сравним с потенциалом Китая. У Китая, правда, была ядерная бомба, но в Пекине, тем не менее, решили, что так же легко Америка может справиться и с ними… Поэтому в условиях строжайшей секретности сделали ставку на перевооружение.
До сих пор, кстати, существует мнение, что военный бюджет КНР намного больше, чем по официальным данным. Но это была первая ошибка США — они напугали Китай, который взял курс на милитаризацию.
— В чем же вторая?
— Вторая является главной. Они превратили Россию из своего как бы идеологического союзника в «девяностых», когда мы шли в фарватере внешней политики США, в главного геополитического противника.
В результате эта идея американской гегемонии потерпела крах.
Однополярный мир, как известно, предполагает диктатуру гегемона. А при диктатуре гегемона была бы невозможна ни операция в Сирии, ни Крым, ни защита Южной Осетии, ни даже мюнхенская речь Путина.
Проблема в том, что вместо того, чтобы сохранить главного союзника, они о Россию в «девяностых», образно говоря, вытерли ноги — произошло расширение НАТО за счет бывших союзных республик, силовое расчленение Югославии, были организованы «цветные революции» на постсоветском пространстве… и т. д.
Третий глобальный стратегический просчет США сформулировал Джордж Фридман (американский политолог, основатель и директор частной разведывательно-аналитической организации «Стретфор» — ред.), писавший, что «вместо того, чтобы заниматься сдерживанием России и Китая в начале „нулевых", мы начали войну в Ираке и Афганистане».
Сейчас уже, даже по самым приблизительным оценкам, общие военные расходы США на эти военные кампании, составили шесть триллионов долларов.
За весь период «холодной войны» они потратили на противостоянии с СССР 15 триллионов — Горбачев как-то приводил эти цифры. А здесь — на Ирак и Афганистан. То есть, не только выкинули гигантскую сумму из собственной экономики, но и завязли в этом болоте вместо того, чтобы модернизировать свою армию. Делать ее более дееспособной.
— Но Трамп как раз очень благоволит и к армии, и к военно-промышленным корпорациям. Фактически это его единственные союзники на сегодняшний день… Но что могли задумать эти «попутчики»?
— Мне думается, речь может идти о каких-то конкретных действиях вокруг Ирана. Трогать Северную Корею все-таки слишком рискованно. Это чревато ущербом для всей системы мировой безопасности и экономики. Мало того, что этот регион сверхмилитаризированный. Там ведь еще рядом Китай, Япония, Южная Корея… Да и мы неподалеку…
Поэтому все может «завернуться» в нечто апокалиптическое, безусловно.
Хочется, конечно, надеяться, что Трамп все-таки не безумен, и у него хватит здравого смысла не совершать эту четвертую ошибку стратегическую, которую он может сделать сейчас либо в Иране, либо в Северной Корее. Собственно, он может полностью поставить крест на американской гегемонии в мире.
— Он уже анонсировал «бурю», значит, готов на что-то серьезное. Как далеко пойдет, по-вашему?
— Тут надо понимать и самого Трампа. Помните, сколько он сделал заявлений по поводу КНДР. Но не трогал ее. Потому что она, по-сути, жизненно важна для самих США.
Другое дело, что последовательность Трампа и его команды, она весьма сомнительная. Только за последнюю неделю мы услышали несколько прямо противоречащих друг другу заявлений от официальных лиц из его окружения и по иракской ядерной программе, и относительно КНДР.
К тому же, внутри Америки есть влиятельная группа неоконсерваторов, которые очень тесно связаны с израильским лобби. Они считают, что, если Иран будет уничтожен, это обеспечит безопасность Израиля и приведет к усилению его роли в регионе.
Зять Трампа Джарад Кушнер как раз входит в это лобби. А это значит, что уже и семейные интересы главы Белого дома срослись с этими групповыми интересами.
Но мне кажется, до военных действий вряд ли дойдет. Будут заниматься закручиванием гаек. Будут пытаться давить на всех своих союзников — на Саудовскую Аравию, на тот же Израиль… На нас будут давить, чтобы мы отказались от поддержки Тегерана.
— Есть также мнение, что за фразой Трампа вообще ничего не стоит. Он просто эпатирует публику, как обычно…
— Вполне возможно, конечно, что президент США задумал некую такую пиар-кампанию. Поскольку рейтинг у него очень низкий — где-то 40% — и уже приближается к критической черте. Ниже был только у Никсона накануне его скандальной отставки в 1974-м — 27%.
Понятно, что Трампу надо сейчас привлечь к себе внимание, изобразить себя героем и победителем. Но он может анонсировать, и не реализовывать до конца. А может «включиться» на более высокий уровень мировой политики — Китай или Россию, без которых, как утверждают эксперты американских аналитических центров, Корея и Иран — «эти страны изгои», как они пишут — существовать не могут.
Как бы считается, что Северную Корею поддерживает Китай, с точки зрения экономики. А Иран — Россия. Поэтому, вполне возможно, что под «бурей» подразумевается именно какой-то «удар» по России с Китаем.
Впрочем, я не вижу смысла гадать. Точно никто сейчас все равно не скажет, что конкретно Трамп имел в виду.
Собственно, и сам Трамп, он тоже проблема — совершенно непредсказуемый.
По мнению эксперта Международного института гуманитарно-политических исследований Владимира Брутера, в Белом доме, скорее всего, все-таки приняли решение выйти из соглашения с Ираном:
— До 9 октября по Северной Корее ничего не будет. Потому что если в этот день (9 октября в США будут праздновать День Колумба, который ежегодно отмечается во второй понедельник этого осеннего месяца. И ЦРУ ранее предупреждало об очередных «ракетных провокациях» со стороны Ким Чен Ына, намеченных на это число — ред.) Пхеньян ничего не запустит, то, вроде бы, как повода нет.
Но, что касается Ирана, то они, я думаю, уже должны принимать решение. И Трамп, безусловно, склоняется к тому, чтобы выйти из «ядерного соглашения». То есть, вполне вероятно, что это тогда вполне будет иметь место.
Все очень серьезно. Поскольку соответствующее решение, очевидно, будет иметь ответную реакцию.
Во всяком случае, есть такое понимание, что Трамп готов запустить процессы, которые могут носить необратимый характер. Потому он и говорит, что «это затишье перед бурей».
А он, возможно, и сам не представляет, что собирается «открыть». Ему просто хочется что-то «пооткрывать».
— Не будет ли это «ящиком Пандоры»?
— Будет.
Вообще, на мой взгляд, пересматривать подходы ядерной сделки с Ираном, это фундаментальная глупость. Но ведь, как считают, наверное, многие в Белом доме, во всем мире могут существовать только Соединенные Штаты и их «миньоны».