Голосование, по мнению Бурбака, в случае его проведения, будет «нелегитимным». В проекте постановления говорится, что оно нарушает «Конституцию и законодательство Украины», а также «принципы и нормы международного права».
Как сообщает парламентская газета «Голос Украины», в апреле в ПАСЕ Киев поднимет вопрос нелегитимности выборов президента России в Крыму.
Ранее МИД Украины заявил о незаконности любого участия в избирательных процессах, которые будут проходить в Крыму.
— Это очередное сотрясение воздуха, — убежден профессор МГУ им. М.В. Ломоносова, член Научного совета при Совете безопасности РФ Андрей Манойло.
— Смысла в нем — нуль. Просто еще один крикливый депутат Рады решил таким образом напомнить о своем существовании.
— Насколько выборы президента реально закрепляют нахождение Крыма в составе России?
— Вхождение Крыма в состав Российской Федерации закрепил референдум и акт о добровольном вхождении. Президентские выборы ничего не закрепляют, это акт волеизъявления российских граждан на российской территории. Но проведение выборов президента РФ в Крыму наглядно демонстрирует, что Крым — российская земля, и в нем действуют российские законы.
— Какой будет реакция «мирового сообщества» на это обращение?
— В целом мировое сообщество этот попискивание украинского депутата даже не заметит. Реакция же на обращение в указанные международные организации будет стандартной: представители ПАСЕ, ОБСЕ и НАТО еще раз послушно пролепечут стандартные мантры, которые они в таких случаях произносят. На этом все и закончится.
— Может ли в реальности Киев устроить какие-либо провокации, чтобы помешать проведению выборов?
— Провокации устроить может, помешать проведению выборов — нет.
— Крым легитимирован как часть России референдумом, Конституцией РФ и ее законами, — напоминает обозреватель МИА «Россия сегодня» Владимир Корнилов.
— Там уже проведены местные выборы по российским законам, проведены выборы Госдумы, так что выборы президента России — это очередное звено в цепи этих закономерных актов.
— Что даст Киеву это постановление?
— Будет ли это постановление иметь какую-то силу за пределами Украины? Его кто-то поддержит, или Украина со своими фантомными болями о Крыме уже всем надоела?
— Да нет, я уверен, что на Западе в очередной раз «выразят озабоченность», а в решении какого-нибудь ОБСЕ о признании выборов в России «недемократичными» это также будет указано в одном из пунктов. Но мы же с вами прекрасно понимаем, что этот вердикт будет вынесен в любом случае, вне зависимости от Крыма.
— В апреле Украина в ПАСЕ поднимет вопрос нелегитимности выборов президента России, которые пройдут в Крыму. Какой смысл делать это после выборов? Почему не до? При чем тут вообще ПАСЕ, а также ОБСЕ и НАТО, где Киев также собирается поднимать вопрос?
— Киев пытается использовать все возможные и невозможные площадки. Не удивлюсь, если Украина обратится и в какую-нибудь Лигу сексуальных реформ с протестом. А уж «до» или «после» — это ей все равно.
— Выборы в Думу в Крыму тоже многие поспешили не признать. Насколько это на что-то повлияло? Непризнание выборов президента в Крыму как-то повлияет на признание легитимности российской власти в мире?
— Вы же видите, Запад попротестовал — тем и ограничился. Дума принимает законы, крымские депутаты голосуют на равных.
И ничего страшного не произошло. В свое время Тайвань долго протестовал по поводу «незаконных» выборов в Китае, и Запад также не признавал их. А затем сам Тайвань был выброшен из ООН. Украине стоило бы помнить эти примеры.
По словам главного редактора ФОРУМ. мск Анатолия Баранова, выбор крымчан в 2014 году не требуется дополнительно как-то легитимизировать.
— В противном случае надо признать, что мы сами в чем-то сомневаемся. Может, в Кремле сомневаются? У меня лично никаких сомнений и колебаний нет. Что касается законности, то по российским законам все законно, по украинским нет, но граждане России не обязаны следовать украинскому законодательству на своей территории. А международное законодательство вообще странная вещь — оно действует, только когда национальные власти готовы ему следовать, а если не готовы — не действует.
— Зачем вообще Киев мусолит эту тему, если понимает, что что-либо изменить невозможно?
— Власть в Киеве насквозь незаконная и нелегитимная, в силу чего постоянно нуждается в подтверждении своей законности и легитимности. У Киева нет позитивной идеи, поэтому приходится обходиться негативной или зеркальной. Либо соотносить все с Европой — похоже на Европу, значит, хорошо. Либо «шо там у москалiв» — отталкиваться от России, если что-то во вред России, значит хорошо для Украины.
Еще раз повторю — нет своей позитивной повестки. Вот какая, допустим, нам разница, что произойдет на выборах на Украине? А для них очень важно, чтобы как-то Украина сыграла роль в выборном процессе в России. Если б мы, как американцы, закрыли посольство Украины в Москве из-за вмешательства в выборы президента России, там было бы счастье! Думаю, правильно было бы не обращать вообще никакого внимания.
— В апреле Украина в ПАСЕ поднимет вопрос нелегитимности выборов президента России, которые пройдут в Крыму. Также украинская делегация будет поднимать этот вопрос в НАТО и ОБСЕ. Какой смысл обращаться в ОБСЕ, ПАСЕ и НАТО, тем более уже постфактум? Почему не в Спортлото?
— Особенно полезно обращаться по этому вопросу в НАТО. Кстати, по уставу НАТО, Украина никогда не сможет стать членом альянса, до тех пор, пока у нее есть неурегулированные территориальные споры с соседями. Таким образом это заявление можно считать отказом Украины от перспективы членства в НАТО. Неплохо.
— Выборы в Думу в Крыму тоже многие поспешили не признать. Насколько это на что-то повлияло? Непризнание выборов президента в Крыму как-то повлияет на признание легитимности российской власти в мире?
— Повлияло на то, что депутата Поклонскую не признают депутатом в ряде международных структур. Но для репутации России это, может, и неплохо. Что до выборов президента, то их нелегитимность, на мой взгляд, никак не связана с проблемой Крыма. То, что Путин избирается президентом четвертый раз, на мой взгляд, куда важней для его легитимации, чем спорное на чей-то взгляд голосование примерно 2,5 процентов избирателей в Крыму и Севастополе.
— Какие реальные действия может предпринять Киев, чтобы помешать голосованию в Крыму?
— Киев может только издать постановление Крымской администрации, расположенной в Киеве. Это примерно то же, что титул византийского императора у французских королей династии Валуа — издать указ можно, но реальные власти Крыма на него просто не обратят внимания.
Другое дело, что некоторые наши органы могут оценивать сугубо внутриполитические вопросы, например, призывы к бойкоту в связи с несогласием с процедурой выборов, трактовать как «антироссийскую деятельность», экстремизм и прочее подобное. И вот это как раз может вызвать живейший отклик и на Украине, и в различных западных странах. Но это будут уже не происки Киева, а дуболомство наших собственных властей.