Немецкоязычный портал Contra Magazin пишет о том, что нынешняя политика Германии может привести ее к полномасштабной войне с Россией. Автор статьи и редактор журнала Марко Майер убежден, что последние события в Европе можно трактовать только как попытку «втянуть ФРГ в войну с Россией».

Во-первых, администрация Дональда Трампа не только не отказалась от «воинственного курса» предыдущего правительства Барака Обамы, но и даже «преуспела в милитаризации Восточной Европы».

Во-вторых, Великобритания не собирается выводить, как их называет Майер, «оккупационные войска» с северо-запада Германии, а, напротив, планирует усилить военное присутствие в регионе.

В-третьих, немецкий Бундесвер работает над созданием в Германии штаб-квартиры НАТО. Такое предложение было сделано министром обороны Урсулой фон дер Ляйен, и командование альянса и стран-членов приняло его. Это усиление командной и военной структуры НАТО происходит под предлогом необходимости ответить на «агрессивную политику России».

Еще одним тревожным фактором Майер называет обещание Берлина увеличить расходы на свою армию до требуемых альянсом 2% ВВП. Таким образом, немецкий Бундесвер получит дополнительные семь миллиардов евро до 2021 года.

«Именно поэтому вполне можно допустить, что после ухода Меркель из политики — а это, вероятно, произойдёт в течение следующих двух лет — её пост займёт кто-нибудь с более выраженной трансатлантической ориентацией. Только так элитам удастся заставить Германию придерживаться курса. А курс этот — на войну с Россией», — пишетМайер.

Contra Magazin — альтернативный информационный портал, который посещают до 400 тысяч немецких и австрийских пользователей в месяц. Публикация Майера может показаться излишне алармистской, однако стоит напомнить, что в докладе «До края и обратно?» Мюнхенской конференции по безопасности, которая будет проводиться 16−18 февраля, также говорится о растущих рисках непреднамеренного военного столкновения между Европой и Россией.

Заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН, политолог Никита Данюк считает, что реальное столкновение между Россией и Германией маловероятно, но само появление таких статей является показательным.

— Мне кажется, что эта публикация в большей степени является алармистской, потому что Германия, как и другие страны, которые входят в Североатлантический альянс, понимает, что полномасштабный военный конфликт с Российским государством будет означать для них полное уничтожение. Если дойдет до глобальной войны с применением ядерного оружия, в проигрыше останутся все стороны.

 

Но у такого рода статей есть определенные цели.

Это выгодно определенным политическим силами, в том числе глобалистским. Они делают из нашей страны потенциального противника и предпринимают все усилия, чтобы заморозить политические и экономические отношения между ЕС и Россией.

Но есть и силы, которые пытаются затормозить эту истерию на территории коллективного Запада. Эти СМИ и политики говорят о том, что отношения с Россией нужно развивать и что конфронтация грозит большими проблемами. На примере выборов в немецкий Бундестаг мы увидели, что партии, который выступают за диалог с нашей страной, набрали немало голосов. Такого рода политические силы завоевывают популярность во Франции, Австрии, Италии.

В то же время, по уровню антироссийской риторики Германия является явным фаворитом. Даже в американских СМИ не появляется такого количества пропагандистских материалов, как в немецких. И это вызывает ответную реакцию.

— Мне кажется, что сама Европа прекрасно понимает, что любой военный конфликт поставит крест на ее благополучии. Если кто-то и останется в выигрыше от такого конфликта, то только Вашингтон, который использует Европу в качестве буфера, чтобы оказывать давление на Россию. Американцы обеспечивают Европейскому союзу и странам НАТО безопасность, гарантируют зонтик от потенциального нападения.

Сейчас это мнимая российская угроза, раньше была иранская, иракская и так далее. Они всегда находят предлог для того, чтобы расширять свое военное присутствие на территории Европы. Параллельно осуществляют экономическое и геополитическое проникновение в другие страны региона, что мы видим на примере Украины.

Но и в самой Европе начинают говорить о том, что ей необходимо больше суверенитета, выдвигаются даже предложения создать аналог европейской армии, независимой от Вашингтона. Понимание того, что американцы просто используют ЕС в своей политической игре, рано или поздно придет к европейцам. Подобные статьи в европейских СМИ будут появляться все чаще, потому что европейцы не захотят стать разменной монетой в игре своих «старших товарищей», которые на словах гарантируют безопасность, а на деле думают только о сохранении статуса глобального гегемона и свои обязательства, если им это не выгодно, выполнять не будут.

Генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлевсчитает, что реальная война с Россией маловероятно, зато война политическая идет уже сейчас.

— Большего евроатлантиста, чем Меркель, еще нужно поискать. Но она либерал, и ее может заменить консерватор. Сегодня Меркель выступает против Америки потому, что она противник лично Трампа и того, что за ним стоит. Предположить, что она вместе с Трампом будет с кем-то воевать, довольно трудно.

Но ее место может занять консерватор, более «трампонастроенный» человек с его стилем мышления. Трамп понимает только два варианта действий — торговля или война. Он не хочет вникать во все эти сложные политико-дипломатические конструкции, которые так нравились Обаме или Меркель.

Но я не очень верю, что сам Трамп пойдет на нас войной, как не верю в абсолютного консерватора во главе Германии. Прививка 1945 года все еще действует. Хотя сейчас консерваторы в ФРГ сильнее, чем когда бы то ни было в поствоенной истории. Однако даже такие консерваторы, как Альтернатива для Германии, скорее, ориентированы на Россию, а не против нее.

— Слоны с зайцами не воюют. В военном отношении Европа настолько слабее России, что это даже обсуждать неудобно. Предположить в сегодняшних условиях какую-то форму войны Европы с Россией невозможно. Взять тот же Бундесвер. Вряд ли сегодня он может с кем-то серьезно воевать.