Новостной обзор

Новороссия сегодня
81
Хроники «перемирия» 18.06. 2018
44
Новости пикирующей экономики
109
От годовщины «безвиза» до старта «Батькивщины»
52
Ночная сводка, 18 июня
104

Лента новостей

20:07 18-06-2018
На защите арктических границ: начались учения Северного флота
18:18 18-06-2018
Британское сумасшествие: зачем элите наращивать военные расходы?
16:06 18-06-2018
Кравчук отказался от идеи возвращения Донбасса в состав Украины
13:27 18-06-2018
Макрон и Меркель срочно едут в Москву: озвучена цель
11:08 18-06-2018
Мнение иностранцев о Мундиале-2018 в России
10:32 18-06-2018
Украина: как заработать на войне
20:44 17-06-2018
Пенсионная реформа послужит на благо россиянам и стране
20:24 17-06-2018
Ментальное перепрограммирование ВСУ: не воины, но убийцы
18:13 17-06-2018
НАТО в кризисе: европейский «раскол» повлечет и распад Альянса
18:08 17-06-2018
Макрон ради лидерства Франции желает «изгнать» британцев из ЕС
17:48 17-06-2018
Украина готовит новые правила пересечения КПВВ
12:38 17-06-2018
Такси въехала в толпу болельщиков в самом центре Москвы
11:34 17-06-2018
Telegram теряет пользователей: мессенджер утратил актуальность
04:16 17-06-2018
ЧМ-2018: как справился с первым испытанием Калининград?
07:49 16-06-2018
Россия сенсационно скинула около половины вложений в американский долг
Все новости

“Не делайте так, просто не делайте!”: Пашинян сделал странное внушение армянским ТВ

Саудовская Аравия пожаловалась в FIFA на телевидение

Россия – Египет: Черчесов готов остановить Салаха

Банки отказываются открыть Русскому союзу Латвии счет

Уехать и прославиться: азербайджанская модель знает секрет успеха за границей

Архив публикаций

«    Июнь 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 



» » План усмирения «майдана»

План усмирения «майдана»

Интрига, разворачивающаяся вокруг дела Савченко, состоит в том, что она даже в качестве подследственной все равно имеет право баллотироваться в президенты, пишетукраинский еженедельник «2000». Конституция Украины, прямо запрещая избрание в Раду лиц с судимостью, ничего подобного не пишет о президенте. И в действующей версии закона о президентских выборах норма о запрете баллотирования с судимостью также отсутствует (ее изъяли в 2014-м, чтобы дать Тимошенко возможность стать кандидатом).

Амбиции у Савченко, конечно, есть, и, возможно, именно из-за этих амбиций она пока не слишком решительно развивает свою оправдательную версию. Ведь если считать, что она теракт не планировала, значит, вопреки тому, что есть на видео, она и сама не планировала, как пелось в героической песне советских времен, «умереть в борьбе за это». А объективно Савченко может сыграть прежде всего на двух вещах: во-первых, своем имидже единственного политика, готового к жертве, во-вторых — на ненависти весомой части общества к власти.

На мой взгляд, всего этого явно недостаточно ни для успешной предвыборной кампании, ни даже для реанимации политического рейтинга. Свою перспективу Савченко, безусловно, переоценивает. Но как технический кандидат, который будет готов — извините, что вынужден прибегнуть к языку современных украинских политологов, — «мочить» Порошенко, она может сыграть на выборах немалую роль. И едва соцопросы подтвердят, что она не конкурент реальным фаворитам выборов, конкуренты Порошенко из числа этих самых фаворитов начнут вкладываться в ее кампанию.

Банковая усмиряет «азовцев»
Пока же отметим, что вопреки известным имиджевым издержкам (Надежда Савченко — «раскрученная» Героиня Украины и т. д.) делом Савченко Банковой удалось добиться решения нескольких важных задач.

Так, привязкой первой раскрытой попытки заговора к так называемым «ДНР» и «ЛНР», а через них и к Москве саму идею не только переворота, но и «уличной» смены власти удалось сильно дискредитировать в глазах «патриотической общественности». А ведь опасность переворота исходит только справа.

Во-вторых, вся эта история наверняка заставила потенциальных заговорщиков крепко призадуматься. Ведь любой из возможных соучастников, к кому они обратятся с таким предложением, может оказаться агентом СБУ. И наоборот — тот, кому поступит предложение, заподозрит, что имеет место провокация спецслужб, даже если предложение исходит от проверенного «побратима». Так что даже с сугубо «технической» точки зрения организовать заговор крайне сложно. Тем паче, что у его потенциальных вождей есть все основания полагать, что власть будет пытаться их превентивно нейтрализовать по «методу Савченко».

Уже в минувшую пятницу, когда суд принимал решение о мере пресечения для Надежды Савченко, полиция провела следственные действия в помещении центрального штаба политической партии «Национальный корпус» на территории завода АТЕК. Руководитель штаба Родион Кудряшов сообщил: «Сейчас на территории АТЕКа, на территории нашего помещения находятся более 150 чел. бывшего „Беркута" и более 200 чел. в штатском и в полицейской одежде, которые выполняют здесь какие-то следственные действия. Объяснений никаких не дают. Все с автоматами».

Как стало известно, ГПУ возбудила дело по факту организации «незаконного производства на территории завода АТЕК, ставшего объектом рейдерской атаки». Нужно отметить, что территория завода АТЕК была превращена «Азовом» фактически в базу этого парамилитарного образования, к тому же расположенную на главной столичной магистрали, в паре десятках минут езды от центра. Азовцы жалуются, что были избиты представители «грузинского корпуса», разгромлены «помещения хаба развития общественных организаций „Азовского движения" и корпуса военной школы им. Коновальца».

Самое же показательное, что операцию проводила полиция, а ведь известно, что министр Аваков — патрон «Азова» и его «белого вождя» Андрея Билецкого. Последний заявил, что это была попытка запугать и дискредитировать национальный корпус на фоне ситуации с Савченко, когда очень легко вызвать негативные эмоции к патриотическим организациям. При этом он подтвердил, что регулярно общается с Аваковым.

Впрочем, «наезд» полиции на «Азов» не следует считать сенсацией. Две недели назад мы писали: «По нашей информации, вопрос о подконтрольных Авакову „активистах" также стал частью „понятийного соглашения" (между Петром Порошенко и „Народным фронтом") — эти структуры будут постепенно ликвидироваться, ведь, помимо того, что само наличие у министра внутренних дел такого инструмента изрядно „нервирует" президента, вопрос их полной подконтрольности остается открытым, особенно в случае принятия непопулярных решений. При этом постараются обойтись без репрессий — им просто перекроют каналы финансирования, и, как предполагается, они исчезнут сами собой» («Разгар ледникового периода» «2000», № 11(857), 16—22.03. 2018.)

Теперь, видимо, пришло время «намекнуть» Билецкому и Ко, что любые попытки сопротивления новой «линии партии» будут «себе дороже». Кстати, в разгар событий на АТЕКе Родион Кудряшов говорил о том, что «один из дальнейших планов — возможно, перекрыть дорогу в знак протеста».

Но, как мы знаем, ничего подобного не произошло. Азовцы «вдруг» стали смирными. Посмотрим, насколько это им поможет. На фоне «дела Савченко» действительно существует весьма благоприятный фон, чтобы разобраться со всеми «добровольцами». Ну а повод — «незаконная приватизация», открывает возможность ликвидации «сомнительного заведения» на территории бывшего завода АТЕК и подобных центров в других местах.

Следует отметить правильную тактику — если нужно взять под контроль некую группу, нужно нейтрализовать ее лидера, а в его отсутствие — самого сильного и авторитетного ее члена. Если начать со «слабых» — более «статусные» будут считать, что их-то это не коснется. Так, Путин, приводя в подчинение олигархов, начал с наиболее влиятельных политических фигур — Бориса Березовского и Владимира Гусинского, перейдя затем к самому богатому человеку России того времени — Михаилу Ходорковскому, с которым обошлись крайне жестко. И больше прибегать к «крайним мерам» в отношении кого-либо из российских олигархов не понадобилось.

Так и «следственные действия» в отношении «Азова», безусловно, самой мощной из парамилитарных структур, пусть и по второстепенному вроде бы поводу — более чем четкий сигнал не только Билецкому и Ко, но и всем прочим «добровольцам-активистам»: монополия власти на насилие будет восстановлена очень скоро, и не стоит путаться под ногами. И «репрессирование» Надежды Савченко полностью укладывается в эту схему, показывая — не помогут никакие прежние заслуги, слава и популярность.

В целом же «дело Савченко» полностью находится в парадигме событий последних недель, очевидного наступления власти на своих оппонентов, за которым просматривается карт-бланш, полученный Порошенко от западных партнеров. Вот и арест Савченко на официальном уровне вызвал лишь глухо высказанную надежду, что действия в отношении нее не будут выходить за рамки правового поля.

Бросается в глаза и резкое снижение критической риторики в адрес украинских властей со стороны западных институций. В частности, никто не вспоминает об антикоррупционном суде, вопрос о котором не попал в повестку дня двух прошедших подряд пленарных недель. А ведь еще пару месяцев назад Порошенко приходилось постоянно повторять мантры о своей приверженности его созданию. Уверен, и заключению «понятийного соглашения» (действие которого уже видно) в значительной степени поспособствовало западное «благословление» Петру Порошенко.

Рискованная игра по-крупному
Похоже, власть не собирается останавливаться на достигнутом.

«Мы слышали не один раз в речах народного депутата, субъекта моего представления о вооруженном перевороте на „майдане", об олигархах, которые его якобы финансировали, о том, что Порошенко развязал войну, о том, что мы не хотим услышать народ Донбасса. Все это мы уже слышали. В Симферополе, в Луганске и в Донецке. И автор этого пока скрыт за кулисами. Знаю и сделаю все, чтобы прийти сюда, и не просто назвать фамилию, а провозгласить о возбуждении уголовного дела и привлечения главного врага Украины, который организует этот внутренний подрывной антиукраинской фронт», — заявил Юрий Луценко в Верховной Раде.
 
Причем несколькими минутами ранее там же и он же сказал, что «никакого военного мятежа в Украине не было. Была попытка двух человек (т. е. Савченко и Рубана. — С. Б.) действовать в интересах Российской Федерации как страны-агрессора и террористической организации ДНР».

Имени «главного врага», хотя оно и так легко угадывалось, долго ждать не пришлось. Генпрокурор сообщил в эфире программы «Свобода слова», что его ведомство проверяет причастность лидера движения «Украинский выбор — право народа» Виктора Медведчука к уголовным делам Надежды Савченко и Владимира Рубана. По словам Луценко, у ГПУ «есть вопросы к деятельности „Украинского выбора" как центра антиукраинской пропаганды». «Мы изучаем их контакты. Большего в эфире я сказать не могу».

И, конечно, «есть какой-то глобальный план по изменению или свержению конституционного строя на Украине, я глубоко уверен, и мы ищем этот мозговой центр», и «Рубан и Савченко (а также Михаил Саакашвили) не могли действовать отдельно от какого-то более глобального плана».

Однако если правоохранители серьезно кого-то разрабатывают (как Рубана и Савченко), то странно говорить об этом публично до получения конкретных результатов. Так что скорее имеет место пропагандистская кампания: «все, кто против нынешней власти, — агенты Кремля» (в таком ключе уже высказался советник президента Юрий Бирюков) вкупе с попыткой запугать соответствующих персонажей.

Однако в Генпрокуратуре будут очень стараться получить от Рубана и Савченко желаемые показания. Причем Надежде Савченко может быть сложнее, чем в «российских застенках», — на поддержку «международного сообщества» в ее нынешней ситуации она более рассчитывать будет не вправе.

Причина того, что власть решилась все-таки «побеспокоить» Медведчука, видится в том, что т. о. она стремится набрать очки в глазах «патриотической общественности», для которой Виктора Медведчука давно превращают в демонизированное воплощение зла, и показать свою непримиримость к любым «соглашателям». И, во-вторых, возможное выдвижение обвинений в его адрес создаст подходящий фон и для серьезной зачистки информационного поля от всех противников нынешней власти «немайданной» ориентации, что, судя по всему, на Банковой считают очень важным накануне стартующей президентской кампании.

Возможно, от несостоявшихся террористов планируется протянуть цепочку и к Юлии Тимошенко, которая, что все более очевидно, становится главным конкурентом Петра Порошенко на президентских выборах. Вбросы, с помощью которых так или иначе ее пытаются привязать к «делу Савченко», продолжаются на протяжении всего последнего времени. По имеющейся у нас информации, в ГПУ в разработке несколько дел против лидера «Батькивщины», рассматривается даже вариант реанимации «газового дела» в свете решения Стокгольмского арбитража, признавшего его положения несправедливыми для Украины.

Тут возникает вопрос: насколько далеко простирается карт-бланш, полученный Порошенко от Запада, или же — насколько правильно понял его границы сам президент? Либо он рассчитывает поставить Запад перед свершившимся фактом? Рискованная игра… Одно дело — «уличная оппозиция», пытающаяся добиться смены власти неконституционным путем, или «антимайданные», «пророссийские» силы, совсем другое — системные прозападные политики, стремящиеся вполне легитимно прийти к власти на очередных выборах.

Да и Юлия Тимошенко отнюдь не Надежда Савченко. Последняя — некогда распиаренная «народная героиня», которую западное общественное мнение успело подзабыть. «Эпопея» же с тюремным заключением Тимошенко хоть и случилась раньше, но имела неизмеримо больший резонанс на Западе, а сама она — видный политик, занимавший крупнейшие государственные посты и к тому же по-прежнему имеющий значительные политологические и «иные» ресурсы для присутствия в западных СМИ. В случае новых репрессий относительно нее западным лидерам будет гораздо сложнее занять «взвешенную позицию» и не оказаться в крайне двусмысленном положении.

А главный вопрос, над которым, не берусь судить, задумываются ли на Банковой, — решатся ли проблемы Порошенко, если Тимошенко тем или иным образом удастся нейтрализовать? Ведь свято место пусто не бывает, и избиратель, ныне отдающий предпочтение лидеру «Батькивщины», в случае ее схода с дистанции вряд ли поддержит действующего президента, а почти наверняка отдаст свой голос другому оппозиционному политику.

И тут, как я отмечал неделю назад, на первый план выходит Анатолий Гриценко, нейтрализовать которого будет куда труднее. Против него крайне сложно раскрутить уголовное преследование — государственные посты он не занимает более 10 лет, а это как раз срок давности по имущественным преступлениям. «Вербальные» же разоблачения, тем более касающиеся столь давних времен, обществом воспринимаются слабо. Да и Западу, особенно США, он весьма симпатичен, чтобы его так просто «дали в обиду».

Отсюда логично напрашивается конспирологическая версия, что, возможно, карт-бланш Петру Порошенко дали как раз для того, чтобы он расчистил политическую «поляну» (в т. ч. и от Юлии Тимошенко) не для себя, а для другого наиболее устраивающего Запад кандидата.

АКТУАЛЬНО

Добавьте комментарий

  • winkwinkedsmileam
    belayfeelfellowlaughing
    lollovenorecourse
    requestsadtonguewassat
    cryingwhatbullyangry
Войти через
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Наверх