«Перед истечением срока в этом году будем советоваться: есть ли необходимость еще на год продлевать или такой необходимости уже и нет. Это будет во многом зависеть и от позиции наших международных партнеров. Ведь понятно: нам крайне важно удержать санкции против России. Для международного позиционирования Украины, для защиты украинских интересов не только на внутригосударственном, но и на межгосударственном уровне, насколько это будет важно», — заявил он.

«Я не вижу никакого вреда в продлении действия закона. Ничего не изменится с сегодняшнего дня и до того дня, когда действие закона уже будет продолжено. Думаю, в этом нет вреда. Зато Россия будет использовать приостановление действия закона в качестве причины и жаловаться на Украину. Там скажут, что Украина не хочет выполнять Минские соглашения. Поэтому просто не давайте России этого аргумента. Продление действия закона ничего на самом деле не изменит», — заявил Волкер.

Закон об особом статусе Донбасса был продлен Верховной Радой 6 октября 2017 года.

Изначально документ был принят еще в октябре 2014 года в соответствии с обязательствами Киева по Минским соглашениям и должен был утратить силу 18 октября 2017 года. Согласно нему, неподконтрольные Киеву районы Донбасса должны были получить особый статус, но только после проведения местных выборов по законам Украины и под контролем международных наблюдателей, а также после вывода с территории Украины всех незаконных вооруженных формирований и их военной техники. Однако выборы так и не состоялись, а особый статус для самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик остался на бумаге.

Учитывая, что закон фактически не действует, к тому же не устраивает обе стороны конфликта в нынешней редакции, возникает вопрос, а нужен ли он вообще? И какая выгода от него Западу?

Об этом мы спросили наших экспертов.

— Нынешняя украинская власть часто выдает желаемое за действительное, пытается убеждать население, что на Западе, в первую очередь в США, только и думают, как бы «защитить интересы Украины», — уверен политолог Александр Дудчак.

— В действительности Украина используется Западом исключительно в своих интересах для оказания политического и экономического давления на Россию. При этом наибольший урон наносится самой Украине. И это никак нельзя назвать «защитой интересов Украины». А для попыток оказать давление на РФ, если не было бы событий на Украине, изобрели иные предлоги.

— Нынешняя киевская власть не может выжить без «внешнего агрессора» — иначе никак не оправдать все свои провалы в экономике, развале страны, бегстве населения за границу. Санкции против России для киевской власти являются оправданием своей риторики и проводимой политики — «Запад с нами, Запад нам поможет». Они согласны добивать экономику своей страны и переводить стрелки на Россию, лишь бы не нести персональную ответственность за свои действия.

— Продлевать можно до тех пор, пока не наступят серьезные перемены в украинской власти, до того времени, пока Европа не устанет от наносящих ей ущерб антироссийских санкций и не прекратит участие в них. На Западе, точнее в США отлично понимали всю искусственность и надуманность происходящих на Украине процессов, так как они сами и сочинили всю эту сюжетную линию. Но пока их это устраивает.

— Пока действия Киева устраивают Запад и во многом им направляются, контролируются, а сами санкции выгодны США, подобные законы будут изобретаться, а проблема будет далека от решения. На глобальном уровне необходимы договоренности между США, которым до всего в мире все еще есть дело, и Россией, так война идет в непосредственной близости от ее границ и создает немало проблем именно для России — гуманитарных и экономических из-за необходимости решать проблему беженцев, поддержки населения, от которого отказался Киев на территориях народных республик. Если действия киевской власти будут покрываться Соединенными Штатами и далее, проблема вряд ли разрешится.

— Я бы не стал делать какие-либо прогнозы: происходящее в Киеве — это неподвластные здравому рассудку сюрреалистические реалии постмодерна, — подчеркивает историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский.

— Закон об особом статусе Донбасса предусмотрен Минскими соглашениями, которые украинской стороной не выполняются по одной простой причине: самоубийц на Банковой и Грушевского нет. Ведь цель и закона об особом статусе Донбасса, и Минских соглашений состоит в том, чтобы заставить Украину пойти на реформы после которых она перестанет быть Украиной и превратится в некое подобие Речи Посполитой перед Третьим её разделом в октябре 1795 года. Выгодно ли это большому киевскому начальству? Вопрос риторический…

— Отмена антироссийских санкций означает только одно: Украина в её нынешнем виде перешла в разряд отработанного материала. Следовательно, отыгранными картами станут и представители бандеровского режима, а за ними грехов не на один громкий процесс числится… Вот поэтому они и заинтересованы в сохранении охранной грамоты в лице антироссийских санкций.

 

Дмитрий Родионов