«В следующем году нас, Украину, и многих наших партнеров ждут важные выборы, которые будут определять темпы и качество нашего развития и взаимодействия на среднесрочную перспективу. И в Киеве, и в Брюсселе, и в Вашингтоне, и в абсолютном большинстве западных столиц нет никаких сомнений в подготовке Кремлем масштабных вмешательств в избирательные процессы… Поручаю СНБО Украины предусмотреть отдельное заседание по противодействию вмешательства в выборы», — написал он на своей странице в Facebook.
Украинский лидер также добавил, что договорился с лидерами ЕС и США тесно координировать усилия и взаимодействовать на всех уровнях.
Напомним, очередные президентские и парламентские выборы пройдут на Украине весной и осенью 2019 года. Обвинения во «вмешательстве» в предстоящие выборы не являются эксклюзивом Порошенко. На прошлой неделе в качестве обоснования необходимости введения новых антироссийских санкций в конгрессе США обвинили Москву во «вмешательстве» в промежуточные парламентские выборы в их стране, которые состоятся только в ноябре этого года.
Ранее США уже обвиняли Россию во «вмешательстве» в президентские выборы 2016-го года, даже организовали расследование этого «вмешательства», однако никаких доказательств так и не обнаружили. Кроме того, на Западе России пытались приписать попытки вмешиваться в выборы в Германии, Франции и даже в референдум о выходе Великобритании из ЕС. Во всех случаях обвинения были голословными и бездоказательными.
Будет ли Киев копировать Запад в этом отношении? Захочет ли вообще утруждать себя предъявлением хоть каких-то «фактов», или магическое заклинание о российском «вмешательстве» действует безотказно на электорат, которому уже пятый год «промывают мозги» российской «агрессией», «оккупацией» и т. д?
И может ли Москва на самом деле каким-то образом повлиять на украинские политические процесс? А главное — нужно ли ей это?
За последние годы создалось впечатление, что Россия вообще решила пустить события в соседней стране на самотек…
— У Порошенко крайне низкий рейтинг и ему сегодня необходимо повторить «подвиг» Кучмы и Ельцина 1990-х — фальсифицировать выборы и заставить окружающих это факт признать, — полагает украинский политолог Юрий Городненко.
— Для того, чтобы это сделать и формируют вокруг выборов политическую паранойю. Ведь внедрив миф о «российском вмешательстве» будет легче устранить других конкурентов. Просто назвать их «российскими агентами» и нивелировать их избирательную кампанию, а то и вовсе снять с выборов.
При этом, конечно, будут повторять Запад. Только истерия вокруг «вмешательства» в украинские выборы будет сильнее даже западной.
— Насколько сегодня в реальности перспективно для России пытаться влиять на украинскую политику? Нужно ли это вообще, и насколько велики могут быть издержки? Не поздно ли вообще вмешиваться?
— Парадокс в том, что Москва не может вмешаться не потому, что у нее нет для этого технологий. А потому, что нет политиков, на которых она могла бы поставить. Даже лидеры эмигрантской «оппозиции» лишь ситуативно выступают за союз с Россией. Дай им реальную власть — и они мгновенно забудут про свои «пророссийские» обещания и немедленно побегут на Запад.
Собственно говоря, они так и делают. На ток-шоу втюхивают россиянам о том, что являются сторонниками Москвы, а втихаря взаимодействуют с представителями киевского режима. По этой причине лично я не вижу какой-либо перспективы от вмешательства России в украинские выборы.
По словам обозревателя МИА «Россия сегодня» Владимира Корнилова, сейчас вообще сложно найти страну, которая не искала бы «русский след» в своих избирательных кампаниях.
— Уже в Африке и Латинской Америке его «находят». Согласитесь, было бы очень странно, если бы Украина, флагман антироссийской риторики в мире, не искала бы его же. Конечно, Киев будет в ходе предвыборной кампании разжигать эти страсти и постоянно обвинять Москву во «вмешательстве»…
— Насколько будет усиливаться антироссийская риторика по мере приближения выборов?
— У Порошенко есть в рукаве несколько предвыборных «фишек». Одна из них была связана с какой-нибудь маленькой кампанией в Донбассе. Но похоже, он получил по рукам от своих спонсоров, да и вежливое предупреждение Путина накануне Чемпионата мира сработало. Одна из тем, которые Порошенко пытался раскручивать, была связана с «поместной церковью», но тут тоже явно что-то пошло не так, судя по тому, что обещанного томоса от Константинополя к юбилею Крещения Руси не последовало. Но все эти «фишки» так или иначе обязательно будут замешаны на антироссийской риторике.
— Каким образом Москва могла бы вмешаться и нужно ли ей это? Ведь на Украине сегодня нет реально пророссийских политиков?
— Да, у Москвы немало способов, чтобы так или иначе повлиять на украинские выборы и на украинскую предвыборную кампанию. Беда в том, что украинские политики являются «пророссийскими» лишь в период подготовки к выборами. Москва уже не раз в этом убеждалась. Вот и сейчас целый ряд кандидатов, прямо или опосредованно общаясь с Россией, пытаются представить себя как самых что ни на есть «пророссийских». При американским хозяевам России они продают себя как «прозападных». Не сомневаюсь, что некоторые из кандидатов будут позиционировать себя по-разному для Запада и Востока Украины, как тоже уже бывало не раз…
— Порошенко понимает, что если выборы проводить по закону, то с его нынешним рейтингом лучше не участвовать вообще, чтобы не позориться, — уверен политолог Александр Дудчак.
— Но у него нет выбора: или сохранить власть, или с большой долей вероятности придется идти под следствие, которое ему могут организовать его же «соратники». Поэтому заранее ищет своих покровителей — уж за это его вряд ли осудят те, от кого он зависит.
— К каким выводам придет СНБО? Какие решения могут быть приняты по итогам заседания?
— Может ли Москва реально вмешаться в выборы, если захочет? Есть ли в этом смысл?
— Никакого смысла в этом нет. Для начала выздоровления Украины нужны изменения в политике Запада по отношению к Украине. А лечить симптомы не излечивая причину болезни бессмысленно.
— Есть ли сегодня на Украине пророссийские кандидаты и партии, которые стоило бы поддержать, и если есть, то каким образом их стоило бы поддерживать?
— Почему-то пророссийскими называют и тех, кто хотел бы видеть Украину процветающей, живущей и развивающейся в мире и взаимовыгодном сотрудничестве со всеми соседями, а не только прислуживающую Западу, выполняющую роль прислуги НАТО.
Но такие партии, практически не имеют возможности существовать в условиях нынешней «демократии». Тем не менее, сторонники восстановления нормальных отношений с Россией могли бы получить больше голосов, чем те, кто настаивает на разрыве связей двух стран. Но, сейчас в стране важно не то, как голосуют, а то как, и кто подсчитывает голоса.
— По словам Порошенко, Киев договорился с лидерами ЕС и США тесно координировать усилия и взаимодействовать на всех уровнях. Каким образом ЕС и США будут помогать бороться с «российским вмешательством?