В четверг, 19 сентября, президент Молдавии Игорь Додон объявил, что необходимо провести референдум о реинтеграции Приднестровья в состав Молдавии. Политолог и историк Игорь Иваненко рассказал о том, почему молдавский президент хочет в следующем году провести такой референдум
Несколько раз Молдавия предпринимала усилия, чтобы договориться с ПМР о реинтеграции. Например, в нулевых, когда у власти в Молдавии находились коммунисты во главе с президентом Владимиром Ворониным, но ничего не вышло.
Новый президент левой ориентации, уже не коммунист, а социалист Молдавии Игорь Додон, который также является пророссийским, также заговорил о реинтеграции, выступив с предложением провести о по этому поводу референдум.
"После парламентских выборов мы будем обсуждать конкретные сценарии, как может проходить эта реинтеграция, и очень важно, что любая форма реинтеграции, взаимосуществование будет обсуждаться с гражданами Республики Молдова в рамках референдума", — сказал Додон.
-В чем смысл этого референдума, и почему его хотят провести именно сейчас, а, например, 10 лет тому назад не хотели? С чем это связано? И вообще, зачем Молдавии этот референдум, если она никогда не признавала Приднестровье отдельным государством. Для нее территория ПМР — это составная и неотъемлемая часть своей территории. При этом, напомню, ни одна страна мира, в том числе и Россия, Приднестровье не признает.
— Игорь Додон, говоря о парламентских выборах, которые должны будут состояться в феврале 2019 года, предложил вслед за нами провести референдум о, как говорят в Кишиневе, механизмах объединения страны и интеграции Молдовы и Приднестровья.
Дело в том, что Молдова согласно своей Конституции унитарное государство, поэтому надо получить легитимные механизмы, и это хотят сделать на референдуме, чтобы Приднестровье могло быть снова интегрировано с Молдовой, но в то же время не потеряла своего самоуправления.
Это предложение Додона о реинтеграции ПМР нужно ему для проведения парламентской избирательной кампании. И тут молдавский президент преследует две цели.
Первая цель, это определенный сигнал своему электорату, который в большинстве своем пророссийский, активизироваться, ведь возврат Приднестровья в политическое поле Молдовы в итоге существенно усилит пророссийские силы.
Вторая цель, это определенный сигнал политическим элитам и гражданскому обществу Приднестровья, чтобы посмотреть на их реакцию на возможность объединения.
-Я хотел бы поподробнее остановиться на второй цели. Смотрите, на что может надеяться Додон, учитывая, что между Молдавией и Приднестровьем в 1992 году была война, а в 2006 года в ПМР был проведен референдум, на котором подавляющее большинство приднестровцев высказалось за вхождение в состав России? Понятно ведь, какие предпочтения у граждан ПМР.
Хотя с другой стороны у многих приднестровцев помимо российских и украинских есть молдавские паспорта, благодаря которым они могут беспрепятственно ездить по Европе, приднестровские команды играют в молдавском чемпионате по футболу, предприятия платят налоги в бюджет Молдавии, многие получают образование в молдавских ВУЗах.
Может так получиться, что приднестровцы скажут: да, мы хотим быть с Россией, но раз пока это невозможно, то мы готовы на конфедерацию с Молдавией?
— В большинстве своем приднестровцы выступают за сохранение своей государственности. В свое время была популярна идея присоединения ПМР к Союзному государству России и Белоруссии. Вы правильно вспомнили и референдум о присоединении к России.
Также надо помнить о том, что сейчас большинство молдавского парламента представлено прозападными и националистическими силами, которые блокируют инициативы Додона. Так что, повторюсь, молдавский президент очень сильно заинтересован в увеличении пророссийского электората.
За эти годы у приднестровцев из-за геополитической неопределенности и непризнанности, из-за того, что Приднестровье находится между двух враждебных территорий — Молдовой и Украиной, конечно, накопилась усталость.
Вот эта усталость и может вылиться в определенные коррективы геополитических предпочтений.
К тому же для граждан Молдовы, как и для граждан Украины, облегчено пересечение европейских границ, что не может не поднять популярность молдавского паспорта.
Особенно значение молдавского паспорта понимает сегодня приднестровская молодежь, ведь с ним она может учиться и работать в Европе, а не только в России.
В условиях экономической блокады приднестровские предприятия нуждаются в новых рынках сбыта своей продукции в Европе. Если в общем настроения в ПМР в большинстве своем остались неизменными по сравнению с нулевыми и десятыми — курс на интеграцию с Россией, то в гуманитарной и экономической сферах есть определенные коррективы — европейские.
Плебисцит мог бы проходить по-кипрскому сценарию.
-А что это значит?
— Если мне не изменяет память, то накануне вступления греческой части Кипра в Евросоюз на турецкой и греческой части острова было проведено два референдума. И там, и там ставился вопрос о воссоединении острова. Если бы и греки, и турки ответили положительно на него, то объединенный остров бы вступил в ЕС. Однако турки проголосовали за объединение, а вот греки-киприоты против. В итоге турецкая часть острова в ЕС не вошла.
-Как бы вы сейчас оценили ситуацию в Приднестровье: политическую, экономическую, социальную, финансовую? Напомню, что несколько лет тому назад оттуда сбежал экс-президент Евгений Шевчук, которого обвиняли в коррупции, и его жена, экс-министр иностранных дел Нина Штански. Причем бежали через Молдавию.
— По моим ощущениям, там сейчас сложная ситуация. Главная проблема в том, что у приднестровской экономики очень узкий внутренний рынок, что не дает ей возможности развиваться, в том числе и сельскому хозяйству, и серьезным предприятиям.
Надо помнить, что приднестровский бюджет зависит от вливаний России и вообще ПМР зависит от России. Те изменения, которые произошли на Украине в последние годы, существенно повлияли, причем в негативном плане на ситуацию в ПМР. А это в свою очередь отразилось на самочувствии приднестровского общества.
— Да, судьба этих складов напрямую связана с судьбой российского контингента, который их охраняет. Молдова говорит, что формат пребывания российского контингента ее не устраивает, и она выступает за его вывод, а Приднестровье в свою очередь говорит, что его все устраивает.
Пока конфликт не будет урегулирован политическими методами, российский контингент продолжит свое пребывание.
Проблема этих складов еще и в том, что многие боеприпасы, хранящиеся там, в частности, снаряды, невозможно вывезти оттуда. Их надо утилизировать на месте, а для этого надо строить заводы. Вот с этим у сторон конфликта проблема, идут дискуссии по поводу их статуса и инвестиций в эти проекты.
-Угрожает ли на сегодня Украина своими действиями независимости Приднестровья? Например, военными. Ведь она с опаской относится к этой территории, считая, что с нее может начаться поход на Одессу и Южную Бессарабию «вежливых людей». Поэтому Украина время от времени шантажирует Россию: мол, если что, поможем Молдавии уничтожить Приднестровье.
— Военное вмешательство Украины гипотетически возможно, но оно все равно мне представляется фантастическим вариантом развития событий из-за наличия российского контингента.
Угроза безопасности ПМР со стороны Украины носит экономический характер. Украина мешает передвижению граждан ПМР и товаров ПМР. В сентябре этого года в Тирасполе был даже создан совместный центр — Молдовы и Приднестровья — который выдает нейтральные номера для автомобилей, где нет приднестровской символики. ПМР вынуждена была пойти на такой шаг, ограничивающий ее суверенитет, из-за действий Украины, которая не пропускала на свою территорию машины с приднестровскими номерами.