Парадокс ситуации заключается в том, что при этом никаких прямых обвинений по сей день не выдвинуто. Просто "сотрудничавший" с органами финансового контроля Соединенных Штатов "французский" банк HSBC уведомил о "подозрительном движении денежных средств", и Америка начала расследование.
Однако все указывает на явную спланированность провокации, так как министерство юстиции США упоминало о начале следственных действий еще в апреле текущего года, тогда как "интересующий американские власти период противоправных действий" касается деятельности китайского электронного гиганта аж с 2016 года, тогда как собственно сами "нарушенные санкции" были официально введеныВашингтоном с 7 августа (основные) и 5 ноября (дополнительные) 2018 года.
Китай до сих пор в массовом представлении считается чем-то вроде страны-копира. Да, большого, да, очень богатого, да, умеющего интегрировать и производить технически интересный результат, но все равно копирующий передовые технические и технологические открытия. Однако на практике в ряде областей он уже не только сравнялся с лидерами, но и явно превзошел их.
Прежде всего, это касается области связи и телекоммуникаций. Huawei Technologies активно продвигает по миру технологию связи 5G, не просто обгоняющую нынешний уровень мобильных коммуникаций в Северной Америке, а фактически являющуюся готовой основой для реального перехода к полностью цифровой экономике. И ладно бы у себя дома или в активно осваиваемой китайцами Азии.
Huawei имеет «наглость» прочно закрепиться в Канаде, выйдя на уровень обсуждения с канадскими властями отдельного двустороннего соглашения о свободной торговле, далеко выходящего за рамки только отрасли связи. Санкции санкциями, но статистика показывает, что за первые три квартала текущего года внешнеторговый оборот КНР достиг отметки в 3,22 трлн долларов, что на 9,9% выше аналогичного периода прошлого года.
Вот Вашингтон и решил стукнуть кулаком по столу, поставив ребром вопрос – кто в доме хозяин. В конце концов, одним из условий подписанного недавно договора USMCA, заменившего ранее действовавший NAFTA, является пункт об ограничении права участникам на свободную торговлю с третьими странами. А тут прямое нарушение дисциплины.
Причем наказать Канаду за это невозможно. Точнее, юридическое основание имеется, но введение любых санкций, во-первых, плохо отразится на собственной экономике США, во-вторых, грозит заметно подмочить репутацию Трампа как триумфатора, заменившего "старый и несправедливый для Америки торговый договор новым и справедливым". А репутация главе Белого дома в свете приближающихся выборов на второй срок чрезвычайно важна.
Другой вопрос, что сделано все крайне топорно. Заведомая политизированность и откровенная тенденциозность действий США, что называется, лезет из всех щелей. Китай американские санкции не поддерживал и даже не признавал. Впрочем, прямо от их соблюдения он и не отказывался, в результате чего и оказался в нынешней тупиковой ситуации.
Если в истории с ZTE, ради сохранения торговых отношений, еще можно было пытаться делать вид, что происходящее носило чисто хозяйственно-юридический характер, пусть даже спорный, но в целом действия Вашингтона как-то оправдывающий, то сейчас и слепому ясно – не получив решительного отпора, США не остановятся и продолжат попытки усиливать давление. Уступив сейчас, КНР рискует потерять уже не просто деньги, а что куда более важно – потерять лицо и уважение. Прежде всего, перед собственным народом, что для китайских властей является значительно более существенным мотивом, так как от него зависит сохранение в стране социального договора.
Как потому, что действия США носят уже откровенно вызывающий характер, так и по менее очевидной, но явно не менее важной причине: Мэн Ваньчжоу является не только высшим руководителем финансовой службы, но и дочерью основателя компании Huawei Жэня Чжэнфэя, человека в Китае не только весьма известного, но и являющегося значительным лицом в правящей партии страны. Таким образом, Вашингтон атаковал не просто частную компанию, он не просто нанес удар по всей стратегической программе экономического развития КНР, а нанес персональный удар по Компартии Китая.