«Эти два противника США «в большей степени согласовывают свои действия, чем когда-либо начиная с середины 1950-х годов», — убежден Коутс.
Чиновник также предупредил о неких намерениях России «вмешаться в американскую политическую систему с помощью средств информационной войны, которая идет в социальных сетях и призвана посеять раздор среди американцев». Другие страны, по мнению Коутса, также могут прибегнуть к подобной тактике. Возможно, под «другими странами» он имел в виду и Китай.
На прошлой неделе глава Нацразведки и вовсе сообщил, что американские спецслужбы переориентируются с борьбы с терроризмом на сдерживание России и других государств, представляющих для США «геополитическую угрозу».
Помимо рассуждений о российско-китайской угрозе Коутс разошелся с Трампом во взглядах на другие важные внешнеполитические вопросы, продемонстрировав раскол между разведсообществом и президентом. Например, он не считает, что Иран нарушал ядерную сделку и не поддерживает новые санкции против этого государства. Зато Пхеньян, по его мнению, вовсе не собирается выполнять свои договоренности с США и избавляться от ядерного арсенала.
По мнению Коутса, «маловероятно, чтобы Северная Корея полностью отказалась от ядерного оружия и своего производственного потенциала», так как эти факторы являются ключом к выживанию «режима».
Ведущий научный сотрудник Центра исследований проблем безопасности РАН Константин Блохин в разговоре с «СП» рассказал, что вашингтонские аналитики действительно считают союз Китая и России главной угрозой для могущества США. Но если Трамп изначально предполагал заручиться в противостоянии с КНР поддержкой России, то противостоящие ему круги полагают, что Америка может эффективно сдерживать и Китай, и Россию, и всех остальных. Отсюда такие заявления главы Нацразведки и других американских политиков. Они же будут делать все, чтобы не допустить сближения России и Китая.
— Все эти заявления об «угрозах» носят оправдательный характер за действия самих США, — говорит Блохин. — В последние десятилетия главную угрозу миру представлял именно Вашингтон. На его счету Югославия, Ирак, Сирия, Ливия, сейчас, возможно, прибавится Венесуэла. Проблема для США в том, что в архитектуре мирового порядка уже формируется новый центр. И в авангарде этого миропорядка будут Россия и Китай.
Но американцы считают что, Россия не способна играть в долгую. В новой гонке вооружений, которую они хотят нам навязать, да и вообще в политике, которая один в один повторяют рейгановскую политику, они убеждены, что Россия обречена на провал.
— Почему?
Все это является зеркальным повторением политики Рейгана. Инициативы Вашингтона в области ПРО — это новые «звездные войны», и так далее. Американцы просто считают, что тот алгоритм, который привел к распаду СССР, принесет успех и сейчас, и Москва игру в долгую с ограниченными ресурсами не выдержит.
— А Китай?
— Китай, по их мнению, представляет больший вызов, чем Россия. Темпы роста китайской экономики опережают темпы роста экономики американской. Китай к середине ХХI века будет в два раза превосходить США по ВВП и окажется по этому показателю на первом месте в мире. На втором, кстати, будет Индия, а Америка — только на третьем, мы станем пятыми-шестыми.
Поэтому для Вашингтона главным экзистенциальным противником является Китай. Но американский истеблишмент по-разному смотрит на КНР. Правящие круги, которые постоянно сдерживают Трампа, в том числе часть Нацразведки, считают, что они могут одновременно эффективно сдерживать и Китай, и Сирию, и Иран, и Северную Корею, и вообще весь мир, и не надорваться. А Трамп, когда пришел к власти, изначально пытался реализовывать политику Никсона-Киссинджера, только наоборот.
— Что это значит?
— Он хотел максимально ухудшить отношения с Китаем и максимально улучшить отношения с Россией, заручившись ее поддержкой. Потому что он и его сторонники считают, что Америка может надорваться в сдерживании Китая, и что сдерживать его нужно было не сейчас, а 15 лет назад, когда Россия только вставала с колен, да и Пекин был не так силен.
Но это время пришлось на операцию США в Афганистане и Ираке. Вместо того чтобы сдерживать Россию с Китаем тогда, они засели в ближневосточных болотах, и момент был упущен.
Сейчас американские стратеги взяли курс на комплексное долгосрочное системное сдерживание Китая и России. Это проявляется во всех тенденциях. В отношении КНР американские политологи даже придумали термин «Индо-Тихоокеанский регион», где главная роль в сдерживании Китая отводится Индии.
Москва станет гейм-чейнджером, хранителем «золотой акции». Поэтому наша стратегическая ценность — в нейтралитете. Пусть другие конкурируют между собой за возможность союза с Москвой.
Американцы прекрасно понимают, что сейчас львиная доля торговли Китая — это морская торговля через Малаккский пролив. И стоит американцам этот пролив заблокировать, Китай удушат, потому что нынешний флот КНР — не чета американскому.
Единственный выход Китая из этой ловушки — переориентироваться на Россию. Если его удушают с моря, нужно развивать сухопутные торговые пути. Именно на это направлена инициатива КНР «Один пояс, один путь». Эффективное сдерживание Китая невозможно без России, и американские политологи считают, что она будет ключевым игроком. Но нам на эту удочку ни в коем случае нельзя попадаться.
— А почему тогда США не делают попыток заручиться поддержкой России?
— Потому что их идея-фикс и розовая мечта — это стравить Китай и Россию. Но сейчас у США курс таков — чтобы Москва не смогла войти в альянс с Пекином, лучше нейтрализовать ее сейчас. И они делают все, чтобы из этой игры Россию выпихнуть, а потом «на десерт» взять Китай. Сейчас Москва отчасти является телохранителем Китая.