Заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин, оценивая перспективу создания союзного парламента, констатировал: «Белорусы понимают, что в этой структуре их голос мало что будет значить. А если есть союзный парламент, то должен быть и союзный президент. Сразу встанет вопрос: а как его выбирать? Думаю, что примерно по таким же причинам США и Канада не построили союзное государство».

Эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер подтвердил, что Москва требует от Минска «тесной стратегической привязки» и отметил: «Белорусская экономика деградирует, это признает сам Лукашенко. Он хочет от нас куда большей экономической помощи. Хорошо, но в обмен на что? В нынешней ситуации у Лукашенко нет права на многовекторность. Поэтому в условиях полярного мира он должен наконец определиться — с кем он».

Политолог Дмитрий Журавлев уверен, что протестный потенциал в Белоруссии высок и среди населения существует запрос на европейскую интеграцию. России рискует получить очередную горячую точку на границе, прогнозирует эксперт: «Это почти наверняка произойдет в случае ухода Лукашенко».

Сопредседатель экспертного совета аналитического агентства «Национальный эксперт» Сергей Журавский считает, что создание союзного парламента позволит России в большей степени влиять на белорусскую политическую повестку. Доминировать в этом союзе будет Москва, однако Минск получит экономические преференции, которых сегодня активно добивается, считает он.

«Государства должны вести консультации по стратегическим вопросам, принимать совместные решения, а не заниматься взаимным шантажом. В ином случае мы „проморгаем" вторжение Запада», — сказал Журавский.