Новостной обзор

Главные события ближнего зарубежья: 16 февраля 2020
40
Ситуация на Донбассе за прошедшие сутки 16 февраля 2020
68
Европа : главные новости к этому часу 16 февраля 2020
51
США: главные новости к этому часу 16 февраля 2020
52
Россия: главные новости к этому часу 16 февраля 2020
59

Лента новостей

20:28 16-02-2020
Вор во власти: как губернатор Ростовской области Голубев грабит россиян
19:37 16-02-2020
Сербский пенсионер отправился пешком в Москву на парад 9 мая
19:30 16-02-2020
Посол России в Турции рассказал, что в его адрес продолжают поступать угрозы
17:54 16-02-2020
Боррель призвал Брюссель реагировать на действия США, которые не отвечают ценностям ЕС
17:41 16-02-2020
Иран отказался вести переговоры с США под давлением
17:36 16-02-2020
В Иране считают, что ушедшим из страны из-за санкций США компаниям будет сложно вернуться
17:30 16-02-2020
ЕС обсудят миссию по контролю за эмбарго оружия в Ливию
17:21 16-02-2020
Россия является сторонником мирного политического урегулирования ситуации в Ливии
17:15 16-02-2020
Россия будущего с либералами
15:52 16-02-2020
Развитие и рост: эксперт о плюсах поправок в Конституцию РФ
15:19 16-02-2020
Трамп и Эрдоган обсудили по телефону ситуацию в Сирии и Ливии
15:14 16-02-2020
Премьер-министр Палестины призвал Евросоюз отвергнуть «сделку века» Трампа
15:09 16-02-2020
Пелоси рассказала об опаснсти использования 5G компании Huawei
15:05 16-02-2020
Глава МИД Польши считает Россию угрозой Евросоюзу
12:38 16-02-2020
Шторм «Деннис» обрушился на север Великобритании
Все новости

Скоропостижно скончался известный армянский фотограф-документалист Герман Авакян

Небольшой самолет с туристами разбился на юге Франции

Валютная встряска — какие сюрпризы ждут граждан Молдовы на следующей неделе

В Баку произошел оползень, поврежден дом

Рейс Ереван-Москва компании Nordwind экстренно прерван: авиавласти Армении назвали причину

Архив публикаций

«    Февраль 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
242526272829 



» » Почему Россия проигрывает в информационной войне

Почему Россия проигрывает в информационной войне

Ради самолюбования российские СМИ сколько угодно могут называть Лукашенко колхозником. Ну а какой-то клерк из белорусского МИДа считает возможным назвать российского посла счетоводом или бухгалтером.

Разница, знаете, в чем?

У нас ни один чиновник не посмеет публично уничижительно отозваться о президенте Белоруссии, потому что именно в этом заключается дипломатическая культура в отношении союзника. В Белоруссии, как мы сегодня выяснили, всё иначе. Там хамство возведено в ранг государственной политике.

Стало легче?
Ну а теперь приготовьтесь к неприятному.
Сегодняшний инцидент показал всю немощь российской внешней политики. При всех тех обстоятельствах, о которых говорил Михаил Бабич о российско-белорусских отношениях (т.е., как я понял, Россия может вертеть Белоруссией как США Германией или Францией), после оскорблений официального представителя Российской Федерации от официального представителя белорусских властей мы не отозвали посла для консультаций. Мы в очередной раз сказали: ой, так же нехорошо поступать!

Бред? Бред полный!
Но Москва проиграла не только в этом. Это-то всё - фигня полная, информационно отыграть ее не сложно было бы.
Если б не одно "но": отыграть невозможно.

Потому что, в отличие от Москвы, Минск все последние годы придавал много значения именно действиям в паблике. Прикармливал российские издания, политиков. Ну и посмотрите: заявил ли сегодня что-то один сенатор, твиттер-аккаунт которого так любят цитировать по любому поводу государственные агентства России?

Специально просмотрел все сообщения по "Яндекс.Новости" в отношении конфликта. Ни один (!!!) российский депутат из международных комитетов никак не прокомментировал унижение российского посла. Т.е. интерес российской общественности был удовлетворен сообщениями о комментариях белорусского государственного хамства:
а) самого Михаила Бабича;
б) замминистра Григория Карасина.
И только!

Думаете, это всё? Нет.
Потому что в Белоруссии не знают ни об интервью Бабича российскому госагентству, ни об ответах Бабича и Карасина. Знают только о том, что сказал представитель белорусского МИД.

Я прочел полностью интервью Михаила Бабича, из-за которого Лукашенко пошел (в очередной раз) на открытую конфронтацию с Россией. Очень выверенной, достойное интервью с абсолютным дипломатическим уважением к белорусской стороне. И вот вам статистика: вместе со мной на эту минуту это интервью прочло лишь 1201 человек по данным LiveInternet. Заявление белорусского деятеля прочло в десятки больше!

Пишу об этом, потому что это - отдельный инцидент. Всё это складывается в одну большую системную ошибку нашей внешнеполитической деятельности.

Казалось бы, все наши знания о механизме "цветных революций" давным-давно должны были привести нас к пониманию об основной их составляющей: информационных технологиях.

Более-менее с энергией Маргариты Симонян мы научились как-то отвечать на информационные вызовы западных оппонентов: у нас есть Russia Today.

А что с ближними странами СНГ: жителей Украины мы давно потеряли - западные НКО там работали хорошо, в то время как Россия на эту деятельность денег не тратила вообще (или они элементарно "пилились"). С Белоруссией сегодня - та же история. Завтра - Казахстан, Узбекистан, Киргизия и т.д.

Знаем ли мы хоть одно российское агентство, которое целенаправленно работало бы на эти бывшие советские республики и было бы популярно среди их населения?

Если нет, то какой, к чёрту, ЕвразЭС? Какая интеграция?

Нет её. Ощущение такое, что российская дипломатия и российская внешняя политика действительно превратились в бухгалтерию с подсчетом прибылей-убытков от продажи углеводородов, процентов от кредитов и т.д.

Внешняя политика перестала быть политикой!

Потому что политика - это не только взаиморасчеты, но и выстраивание отношений с обществом - своим, чужестранным.
Наши внешнеполитические организации тратят деньги на матрешек, красивые буклеты с красивыми видами России (которые потом тайно вывозят и сжигают, поскольку они никому не нужны), но лишь копейки на работу с общественным мнением.

Что необходимо для работы в странах ближнего зарубежья:
1. Российские НКО, задачей которых было бы:
- доведение до общественного мнения стран СНГ внешнеполитического курса России,
- создание ядра сторонников тесного взаимодействия с нашей страной.

2. Интернет-СМИ, с теми же самыми задачами, но и с привлечением в орбиту своего влияния местных корреспондентов;

3. Поддержка политиков, выступающих за сотрудничество с Россией (а не предательство их, как это постоянно происходит в республиках Прибалтики).

И так далее, и тому подобное.

Без таких подпорок никто не посмеет не только такого уважаемого в России человека как Михаил Бабич, но и любого другого оскорбить. Потому что реакция со стороны России может быть ошеломляющей.

Но это я размечтался.

Не будут реализованы предложенные мной в этой колонке меры, потому что в правящем классе современной России плевать хотели на работу с общественным мнением как внутри страны, так и во вне её.

Нам остается только наблюдать, что будет дальше...

АКТУАЛЬНО

Добавьте комментарий

  • winkwinkedsmileam
    belayfeelfellowlaughing
    lollovenorecourse
    requestsadtonguewassat
    cryingwhatbullyangry
Войти через
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Наверх