При всем уважении к турецким национальным интересам, хотелось бы отметить, что президент Эрдоган осуществляет откровенную военную агрессию в отношении суверенного государства, которое не давало разрешения на ввод иностранных войск. Кроме того, в случае успеха Анкары на севере Сирии, заселенном в значительной степени курдами, намечаются «этнические чистки». Речь идет о планах Турции переселить в эту «буферную зону» пару миллионов сирийских беженцев, находящихся в настоящий момент на ее территории. Переселяемые арабы очевидно должны послужить инструментом для выдавливания курдов из запланированного Анкарой «пояса безопасности».
Неудивительно, что «хитрый план Эрдогана» вызвал повсеместную негативную реакцию. Европа резко осудила турецкую военную операцию в Сирии. Париж призвал прекратить поставки оружия Анкаре, и его в этом поддерживают власти Германии, Австрии, Бельгии, Швеции и Нидерландов. США отказались поддерживать «Источник мира» и начали отвод своих войск, чтобы те не попали под раздачу.
Налицо явный раздрай между союзниками по НАТО, где Турция является второй силой после Соединенных Штатов Америки. Примечательно, что даже далекий Китай, на сотрудничество с которым возлагала большие надежды Турция, призвал Анкару остановить начатую военную операцию.
Отдельно хотелось бы отметить поведение Вашингтона. Тот, использовав курдов как пушечное мясо в борьбе с запрещенным в России террористическим ИГИЛ, предельно цинично их после этого бросил на растерзание туркам. В Пентагоне заявили, что не располагают достаточными силами для отражения турецкой военной агрессии. Куда вдруг подевалась хваленая американская военная мощь со всеми ее АУГ и крылатыми ракетами, неясно.
В этой ситуации закономерным выглядит решение курдских лидеров обратиться за помощью к Дамаску и Москве. После переговоров на российской авиабазе в Хмеймим, сирийские войска выдвинулись навстречу турецким, занимая территории, относящиеся к курдской автономии. При этом хитроумные курды явно предпочли бы прикрыться от турок сирийцами и русскими, не пуская их в свои города, а Кремль очевидно предпочел бы избежать прямой конфронтации с Анкарой.
После откровенного «кидка» курдов со стороны администрации Трампа наиболее выигравшим выглядит официальный Дамаск, который вернул себе контроль над значительной частью своей территории, поясняет востоковед Семене Багдасаров:
А сейчас, когда армия Асада будет объединена с курдами, для турок все может закончиться плачевно. И в таком случае Дамаск начнет задумываться над тем, чтобы освободить другие территории, которые оккупированы турецкими войсками.
Также необходимо обратить внимание на позицию Лиги арабских государств, где все громче звучат призывы вернуть Сирию в свои ряды. Это вполне можно записать в достижения президента Асада, выстоявшего, несмотря на многолетнюю войну и внешнеполитическое давление. Однако есть и своя ложка дегтя.
Если север Сирии сейчас будет вновь перекроен, на турецкой границе по итогу «Источника мира» возникнет протурецкое квазигосударство, что приведет к потоку уже курдских беженцев и появлению некой альтернативной Дамаску власти в САР. Все это чревато в перспективе угрозой новой войны.
Автор: Сергей Маржецкий